Lue keskustelun säännöt.
OECD patistaa Suomea uudistamaan sosiaaliturvaa
28.02.2018 |
Etuuksien vähentäminen suhteessa tulotasoon voisi OECD:n mukaan parantaa selvästi kannusteita ja järjestelmän läpinäkyvyyttä romuttamatta nykyisiä suojaverkkoja. Työn kannusteita voisi parantaa myös pienten lasten vanhemmille ja ikääntyneille suunnatuilla erityistoimilla.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/oecd-patistaa-suomea-uudistamaan-sos…
Kommentit (11)
Siitähän on jo virkamiehet tutkimassa. Näyttää siltä että asumistuen ja muiden vastaavien tukien kertymisen samaan perheeseen on ongelmia, kun pitäisi töihin mennäkseen ansaita yli 3000 euroa, että saisi enemmän rahaa kuin tuet on. Eli pahoja kannustinloukkuja on.
Toisaalta toimeentuloturvan perusosa on liian pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rankaisemalla ei saa ihmistä osallistumaan vaan käpertymään enemmän. Mutta tämähän jo tiedetään.
Rikkaiden pitää saada lisää rahaa ja se otetaan vähäosaisilta. Tämähän sen uutisen takana todella on!
Pakko uudistaa, jos ei haluta satoja tuhansia oikeuksista nauttivia tänne. Osa suuntaa jo nyt Saksasta kohti Loviisaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden pitää saada lisää rahaa ja se otetaan vähäosaisilta. Tämähän sen uutisen takana todella on!
Seligsonin toimari esitti aika jännän näkemyksen: Rooma tuhoutui kun prosentti oli rikkaita. Hän esitti samaa myös USA:lle yhdeksi mahdollisuudeksi, eli rikkaat tapetaan ja varat jaetaan. Nykykehitys vaikuttaa menevän meilläkin hieman samaan suuntaan, eli kansaa jaetaan kohti tulevaa konfliktia.
Suomessa on maailman antelian sosiaalituva työnteon välttelijälle. Sitä on pakko alkaa heikentää muun maailman tasolle, muuten saamme jatkossakin nauttia alati kasvavista työtä karttelevista turva paikka turistilaumoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman antelian sosiaalituva työnteon välttelijälle. Sitä on pakko alkaa heikentää muun maailman tasolle, muuten saamme jatkossakin nauttia alati kasvavista työtä karttelevista turva paikka turistilaumoista.
Eihän ole? Suomi on jossain EU:n keskivaiheilla tai sen alle. Toki täällä voidaan heikentää sosiaaliturvaa jollekin vinku-Intian tasolle, mutta voi olla, että siinä samalla menetetään yhteiskuntarauha.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman antelian sosiaalituva työnteon välttelijälle. Sitä on pakko alkaa heikentää muun maailman tasolle, muuten saamme jatkossakin nauttia alati kasvavista työtä karttelevista turva paikka turistilaumoista.
Ttt - 40 % on sinusta maailman anteliain sos.turva? Kuinka paljon Sveitsissä tai Tanskassa työnteon välttelijä saa, vai höpötteletkö ihan vain pepputuntumalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman antelian sosiaalituva työnteon välttelijälle. Sitä on pakko alkaa heikentää muun maailman tasolle, muuten saamme jatkossakin nauttia alati kasvavista työtä karttelevista turva paikka turistilaumoista.
Kuulostaa halla-ahon pohdiskelulta: laitetaan työttömät, ulko- tai kotimaiset, metsään asumaan, oli työttömyys omaa syytä tai ei.
Vaikuttaa rankaisulta siitä että sinua on rankaistu jo alunperinkin....rankaisua ei saa kannustavaksi tekemälläkään.