Miksi vasemmistolaiset pohjimmiltaan aina halveksuvat ja ylenkatsovat ns. junttiväestöä ja rahvasta, vaikka koko heidän aatteensa pitäisi perustua tasa-arvon kannattamiselle?

Vasemmistolaiset sitä ja vasemmistolaiset tätä. Läpylässyti lää.

Kommunistit ovat käyttäneet itsestään nimitystä "edistyksellisimmän luokan tietoisin etujoukko". Jos ei sellainen jengi ole eliittiä, niin kuka sitten? Ja nähtiinhän se viime vuosisadalla sosialistisissa maissa, että johtava luokka eli ylellisyydessä, mutta duunareilla ei ollut edes vessapaperia.

Jaa, ehkä sekotat nyt intellektuelleihin ja eliittipiireihin. 

Minä olen ihan tavallinen juntti, äänestän aina jompaa kumpaa vas.puoluetta.

Moukjkamaisia ihmisiä kyllä inhoan, niitä joilla ei oo käytöstapoja toisia kohtaan, mutta kyllä meillä useimmilla "junteillakin" käytöstavat on, että jos jotain halveksi, se johtuu sitten ala-arvosesta käytöksestä, ei junttiudesta.

Koska he ovat itseään paossa. 

Kokevat olevansa muita parempia. Lätkä on junttien peli ja futis kuningaslaji.. ym.

Vierailija kirjoitti:

Kommunistit ovat käyttäneet itsestään nimitystä "edistyksellisimmän luokan tietoisin etujoukko". Jos ei sellainen jengi ole eliittiä, niin kuka sitten? Ja nähtiinhän se viime vuosisadalla sosialistisissa maissa, että johtava luokka eli ylellisyydessä, mutta duunareilla ei ollut edes vessapaperia.

Minkälainen juntti sotkee kommunismin sosiaalidemokratiaan.

Vierailija kirjoitti:

Jaa, ehkä sekotat nyt intellektuelleihin ja eliittipiireihin. 

Minä olen ihan tavallinen juntti, äänestän aina jompaa kumpaa vas.puoluetta.

Moukjkamaisia ihmisiä kyllä inhoan, niitä joilla ei oo käytöstapoja toisia kohtaan, mutta kyllä meillä useimmilla "junteillakin" käytöstavat on, että jos jotain halveksi, se johtuu sitten ala-arvosesta käytöksestä, ei junttiudesta.

Juuri näin.

Eiköhän se johdu juuri siitä että ap:n kaltaiset tyypit arvostelevat noita vasemmistolaisia yms. joten metsävastaa kuten sinne huutaa. Toinen juttu on se, että kyllähän sellaista saakin arvostella joka ei siedä muita ja julistaa usein vielä valheellisia totuuksiaan.

ja ps en ole vasemmistolainen vaikka liberaali olenkin ja kannata ihmisoikeuksia

Vierailija kirjoitti:

Kommunistit ovat käyttäneet itsestään nimitystä "edistyksellisimmän luokan tietoisin etujoukko". Jos ei sellainen jengi ole eliittiä, niin kuka sitten? Ja nähtiinhän se viime vuosisadalla sosialistisissa maissa, että johtava luokka eli ylellisyydessä, mutta duunareilla ei ollut edes vessapaperia.

Suomen eduskunnassa ei ole kommunistipuolueita, joten aika sama mitä kommunistit on tehneet tai tekevät kun ei ole aiheena. Puhu nyt vielä natseista ja fasisteista samaan syssyyn. liittyy yhtä paljon aiheeseen.

t.junttivasuri

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se johdu juuri siitä että ap:n kaltaiset tyypit arvostelevat noita vasemmistolaisia yms. joten metsävastaa kuten sinne huutaa. Toinen juttu on se, että kyllähän sellaista saakin arvostella joka ei siedä muita ja julistaa usein vielä valheellisia totuuksiaan.

ja ps en ole vasemmistolainen vaikka liberaali olenkin ja kannata ihmisoikeuksia

Varmaan säkin alkaisit kannattamaan vähän toisenlaisia totuuksia, ja näkemään niiden ylistämiesi ihmisoikeuksien taakse, mikäli sulla ei olisi varaa elää siellä eliittikuplassasi, ja joutuisit kohtaamaan monikulttuurisuuden käytännössä niin hyvässä kuin pahassa. :)

Vai niin, eiköhän oikeistolaiset harjota sitä nokanvartta katsomista enemmän, ihan jo hallituspolitiikasta lähtien sen huomaa, etteivät paljon meitä köyhempiä arvosta.

Mikä tarkotus tällä alotuksella on, kusiko vasuri muroihis?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunistit ovat käyttäneet itsestään nimitystä "edistyksellisimmän luokan tietoisin etujoukko". Jos ei sellainen jengi ole eliittiä, niin kuka sitten? Ja nähtiinhän se viime vuosisadalla sosialistisissa maissa, että johtava luokka eli ylellisyydessä, mutta duunareilla ei ollut edes vessapaperia.

Minkälainen juntti sotkee kommunismin sosiaalidemokratiaan.

 

Vasemmistoliitto syntyi kun kaksi kommunistista puoluetta eli SKP ja SKDL menivät yhteen. Se on sitten taas ihan eri stoori ja keskustelu, että missä kohtaa tuli se valaistuminen, että vuosikymmeniä fanaattisesti kannattamansa ideologia ei toimikaan käytännössä. Kuin sille hyvin pienlle eliitille siis.

Tällaisia ideologiota saattaa olla muitakin joista huomataan vasta vähän myöhemmin, ettei välttämättä olisi kannattanutkaan. Ei uutta auringon alla siinä mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunistit ovat käyttäneet itsestään nimitystä "edistyksellisimmän luokan tietoisin etujoukko". Jos ei sellainen jengi ole eliittiä, niin kuka sitten? Ja nähtiinhän se viime vuosisadalla sosialistisissa maissa, että johtava luokka eli ylellisyydessä, mutta duunareilla ei ollut edes vessapaperia.

Suomen eduskunnassa ei ole kommunistipuolueita, joten aika sama mitä kommunistit on tehneet tai tekevät kun ei ole aiheena. Puhu nyt vielä natseista ja fasisteista samaan syssyyn. liittyy yhtä paljon aiheeseen.

t.junttivasuri

 

Tämä. Älkää olla vähän väsynyttä jo tämä "kommunistit sitä tätä",  sitä loppuunkaluttua valepropagandaa mitä ne kokkareet ja persut jaksavat hokea maailmantappiin, tietävät että tyhmiinhän yököttävät sanat uppoaa kuin veitsi voihin. Mikä olisi yököttävämpi sana kuin kommunisti.

Länsimaisella vasemmistopolitiikalla ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa, kyllä pohjoismaatkin on ihan sosialidemokraattisuudelle rakennettuja yhteiskuntia.

Kommunismia löytää pohjoiskoreasta jos sitä kaipaa.

Aloitus on niin totta.

Vasemmistolaiset arvostelevat kouluttamattomia perussuomalaisia kannattavia. Samoin arvostelevat oikeistolaisia.

Juuri puhuimme tästä ystävän kanssa. Mielestään avarakatseiset, esimerkkinä naisten oikeuksia ajavat, kuitenkin halveksivat suomalaisia, kouluttamattomia naisia (ja miehiä toki). Eivät itse näe tässä ristiriitaa. Tyypillistä humanisteilla (ei onneksi kaikilla, mutta 1/3 näitä).

Itse näen ihmiset yksilöinä ja tilanteen takana olevan taustan. En teilaa ketään poliittisten mielipiteiden takia. Toimiva yhteiskunta tarvitsee kaikkia ääniä.

- Oikeisto

Vierailija kirjoitti:

Kommunistit ovat käyttäneet itsestään nimitystä "edistyksellisimmän luokan tietoisin etujoukko". Jos ei sellainen jengi ole eliittiä, niin kuka sitten? Ja nähtiinhän se viime vuosisadalla sosialistisissa maissa, että johtava luokka eli ylellisyydessä, mutta duunareilla ei ollut edes vessapaperia.

Juu ei, leninismillä ei ole ollut mitään tekemistä Suomessa edes kommunismin valtavirran kanssa, vielä vähemmän nykyvasemmiston.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunistit ovat käyttäneet itsestään nimitystä "edistyksellisimmän luokan tietoisin etujoukko". Jos ei sellainen jengi ole eliittiä, niin kuka sitten? Ja nähtiinhän se viime vuosisadalla sosialistisissa maissa, että johtava luokka eli ylellisyydessä, mutta duunareilla ei ollut edes vessapaperia.

Minkälainen juntti sotkee kommunismin sosiaalidemokratiaan.

 

Vasemmistoliitto syntyi kun kaksi kommunistista puoluetta eli SKP ja SKDL menivät yhteen. Se on sitten taas ihan eri stoori ja keskustelu, että missä kohtaa tuli se valaistuminen, että vuosikymmeniä fanaattisesti kannattamansa ideologia ei toimikaan käytännössä. Kuin sille hyvin pienlle eliitille siis.

Tällaisia ideologiota saattaa olla muitakin joista huomataan vasta vähän myöhemmin, ettei välttämättä olisi kannattanutkaan. Ei uutta auringon alla siinä mielessä.

Kannattaa elää tätä päivää, eikä miettiä mitä joku joskus 70-luvulla fanitti tai teki. maailma muuttuu eskoseni. ainoa mikä pysyy, on paavo väyrynen.

kun tarpeeksi viljelet tota mielikuvilla leikkivää sanamössöä niin joku saattaa ne kommarijutut uskoakin, ässällä alkavat lyhenteet vielä sekottuvat pakkaa jonkun päässä niin, että ajattelevat että tarkotit demareita. Ja siinähän sitä taas ollaan, vasemmistolaiset on kommareita... jep jep. Hohhoiiiiijaaaa. 

(Ei olla).

jätähän vähemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se johdu juuri siitä että ap:n kaltaiset tyypit arvostelevat noita vasemmistolaisia yms. joten metsävastaa kuten sinne huutaa. Toinen juttu on se, että kyllähän sellaista saakin arvostella joka ei siedä muita ja julistaa usein vielä valheellisia totuuksiaan.

ja ps en ole vasemmistolainen vaikka liberaali olenkin ja kannata ihmisoikeuksia

Varmaan säkin alkaisit kannattamaan vähän toisenlaisia totuuksia, ja näkemään niiden ylistämiesi ihmisoikeuksien taakse, mikäli sulla ei olisi varaa elää siellä eliittikuplassasi, ja joutuisit kohtaamaan monikulttuurisuuden käytännössä niin hyvässä kuin pahassa. :)

Minä elän kaupungin vuokratalossa maahanmuuttajalähiössä. Kerrotko niistä hyvistä ja huonoista puolista lisää?

Tuttavapiirini kautta olen tutustunut moneen omasta mielestään vasemmistolaiseen. Eräänkin ihmisen tokaisun mukaan "90 % ihmisistä on täysiä idiootteja". Ihmiskuva on siis hyvin kyyninen ja ei ihme, että elitistinen yksipuoluejärjestelmä tai muuten ylhäältä ohjattu yhteiskunta kuulostaa heistä hyvältä.

Miettikää nyt: vasemmistolaiset eivät luota markkinatalouteen. Eli siis heidän mielestään ihmiset eivät edes osaa käydä kaupassa "oikein", vaan kaikkea kulutusta pitäisi ohjailla ties millä keinoin ylhäältä käsin.

Niin kovin elitististä. "Tasa-arvo" on vain sumuverho.

Vierailija kirjoitti:

Tuttavapiirini kautta olen tutustunut moneen omasta mielestään vasemmistolaiseen. Eräänkin ihmisen tokaisun mukaan "90 % ihmisistä on täysiä idiootteja". Ihmiskuva on siis hyvin kyyninen ja ei ihme, että elitistinen yksipuoluejärjestelmä tai muuten ylhäältä ohjattu yhteiskunta kuulostaa heistä hyvältä.

Miettikää nyt: vasemmistolaiset eivät luota markkinatalouteen. Eli siis heidän mielestään ihmiset eivät edes osaa käydä kaupassa "oikein", vaan kaikkea kulutusta pitäisi ohjailla ties millä keinoin ylhäältä käsin.

Niin kovin elitististä. "Tasa-arvo" on vain sumuverho.

No sinä ainakin todistat tuon tokaisun paikkansapitävyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on niin totta.

Vasemmistolaiset arvostelevat kouluttamattomia perussuomalaisia kannattavia. Samoin arvostelevat oikeistolaisia.

Juuri puhuimme tästä ystävän kanssa. Mielestään avarakatseiset, esimerkkinä naisten oikeuksia ajavat, kuitenkin halveksivat suomalaisia, kouluttamattomia naisia (ja miehiä toki). Eivät itse näe tässä ristiriitaa. Tyypillistä humanisteilla (ei onneksi kaikilla, mutta 1/3 näitä).

Itse näen ihmiset yksilöinä ja tilanteen takana olevan taustan. En teilaa ketään poliittisten mielipiteiden takia. Toimiva yhteiskunta tarvitsee kaikkia ääniä.

- Oikeisto

Ehkä sinä et teilaa, mutta moni persu kyllä teilaa kaikki ei-oikeistolaiset. Kuten muutkin oikeistolaiset. Johan se netissä on nähty miten käyttäytyvät. Ja minä tunnen samanlaisia persuja ihan livenäkin, ei oo kotona käytöstapoja opetettu. 

t. junttivasuri joka teilaa vain teilaajia, ihan sama mitä puolta äänestävät.