Huvittavaa kun mainostetaan lihaa _antibioottivapaana_
Antibiootit eivät edes ole ongelma Suomen lihatuotannossa. Niiden käyttö on hyvin kohtuullista ja hallinnassa toisin kuin monissa muissa maissa, missä lihantuotannossa tuupataan eläimiin hirveät määrät antibioottia ihan "vain varmuudeksikin" (sairauksien hoidon lisäksi).
Typerä mainostempaus, jolla taas muutamat tyhmät johdetaan harhaan. Sitä se on, ellei tuote ja brändi oikeasti ole muuten riittävän hyviä, niin sitten pitää keksiä tyhjiä mainoslauseita.
Kommentit (30)
Samaa olen naureskellut. Antaa vähän väärän kuvan, aivan kuin muiden valmistajien lihoissa niitä antibiootteja Suomessa sitten olisi :D
Harhaanjohtavaa markkinointia, pitäisi antaa joku varoitus.
Kyllähän sitä ulkomaistakin lihaa myydään.
Toisaalta, tottahan tuo on, kaikki suomessa tuotettu liha on antibioottivapaata.
Toisalta, harhaanjohtavaa markkinointia.
Sama kun ilmoittaisi vesipullon kyljessä, että gluteenitonta, tottahan se on mutta ei muidenkaan brändien vedessä ole gluteenia.
Jos hyllyssä on paljon valinnanvaraa samasta tuotteesta, niin se voi olla ihan pieni asia joka ratkaisee ostopäätökseen.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta, tottahan tuo on, kaikki suomessa tuotettu liha on antibioottivapaata.
Toisalta, harhaanjohtavaa markkinointia.
Sama kun ilmoittaisi vesipullon kyljessä, että gluteenitonta, tottahan se on mutta ei muidenkaan brändien vedessä ole gluteenia.
Liha- ja maitotuotannossa koko ikäni työskennelleenä voi sanoa, että kumpikaan ei ole Suomessa antibioottivapaata. Eikä eläimiä kohdella todellakaan hyvin.
Joissain maissa antibiootteja käytetään ihan vaan kasvun nopeuttamiseen. Miettikää sitä.
Hyvä asia tuossa on se, että kansan tietoisuuteen nousee nyt tuo antibioottivapaus. Ja pitkällä tähtäimellä tuosta on lienee tarkoitus syntyä loistava vientituote esim. Kiinan markkinoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta, tottahan tuo on, kaikki suomessa tuotettu liha on antibioottivapaata.
Toisalta, harhaanjohtavaa markkinointia.
Sama kun ilmoittaisi vesipullon kyljessä, että gluteenitonta, tottahan se on mutta ei muidenkaan brändien vedessä ole gluteenia.Liha- ja maitotuotannossa koko ikäni työskennelleenä voi sanoa, että kumpikaan ei ole Suomessa antibioottivapaata. Eikä eläimiä kohdella todellakaan hyvin.
Missähän hommissa olet ollut, jos et tiedä, että Suomi on eläinantibioottien käytön vähyydessä maailman huippumaa.
RAIVOSTUTTAVAA! Antibioottivapaa ei ole suomea! Se on antibiootiton.
Vierailija kirjoitti:
Joissain maissa antibiootteja käytetään ihan vaan kasvun nopeuttamiseen. Miettikää sitä.
Miten antibiootteja käytetään kasvun nopeuttamiseen? Eikö siihen tarvittaisi jotain steroideja?
Olen miettinyt, mitä "antibioottivapaalla" tarkoitetaan. Onko antibiootteja käytetty eläimen kohdalla ollenkaan, koskaan? Vain sairauksiin? Vai ei kuluneen viimeisen kuukauden/tiettynä muuna aikana?
Vierailija kirjoitti:
RAIVOSTUTTAVAA! Antibioottivapaa ei ole suomea! Se on antibiootiton.
Antibiootiton on kyllä harvinaisen huonosti suomen kielellä taipuva sana. Eihän antibioottikaan ole varsinaisesti Suomea.
Siinä yrittää taas ahne kokoomuslainen tai keskustalainen saada rääkätyn eläimen ruokaa väkisin kaupaksi.
Huh, olen helpottunut ja iloinen siitä, miten moni muukin on huomannut saman asian! Ihmiset eivät mene mihin tahansa markkinointipuheeseen :)
Ulkomaiseen lihaan verrattuna antibiootittomuus on plussaa, mutta muihin kotimaisiin verrattuna tuo ei ole mikään positiivinen erottautumiskeino. Tuo mainoslause on tavallaan "minimilaatutaso" ja itsestäänselvä oletusarvo suomalaisissa lihoissa. Aika huono, ellei ole mitään sen parempaa mainostaa.
Ap
Minua ei kyllä naurata lainkaan. Sekin puhe, että meillä Suomessa ei muka käytetä antibiootteja eläinten kavattamisessa, on ensinnäkin valetta ja toisekseen antibiootit eivät rajoista välitä. Jos maailmalla sössitään antibioottien kanssa, moniresistentit bakteerikannat matkaavat tänne ihan rauhassa ja pian olemme kaikki helisemässä niiden kanssa. Jos ei asiaan puututa pian isolla kädellä, meillä ei muutaman vuosikymmenen päästä ole sellaisia aineita kuin antibiootit ja palaamme taas takaisin kuolemaan nykyisin mitättöminä pitämiimme tulehduksiin.
Ärsyttävä anglismi tai väännös ruotsista, miten hyvänsä. Suomalainen termi on antibiootiton. En osta.
Ymmärtäisin sen, jos mainoksessa yhdistettäisiin reilusti se kotimaisuus antibioottivapauteen. Tarkoituksena on ilmeisesti tehdä selväksi ulkomaisen ja kotimaisen tuotannon ero antibioottien käyttöön liittyen, mutta tällä hetkellä siitä saa vain käsityksen, että suomalaisessa tuotannossa olisi joissain määrin rutiininomaista antibioottien käyttöä (eli sitä, että antibiootteja syötetään koko karjalle, oli ne sairaita tai ei). Itse en ole ainakaan tällaiseen käytäntöön Suomessa törmännyt, onko edes laillista?
Samaa olen naureskellut. Tähän menevät kaikki ne ihmiset, jotka haluavat syödä eettistä lihaa, ja onnellisten kanojen munia.
Vierailija kirjoitti:
Minua ei kyllä naurata lainkaan. Sekin puhe, että meillä Suomessa ei muka käytetä antibiootteja eläinten kavattamisessa, on ensinnäkin valetta ja toisekseen antibiootit eivät rajoista välitä. Jos maailmalla sössitään antibioottien kanssa, moniresistentit bakteerikannat matkaavat tänne ihan rauhassa ja pian olemme kaikki helisemässä niiden kanssa. Jos ei asiaan puututa pian isolla kädellä, meillä ei muutaman vuosikymmenen päästä ole sellaisia aineita kuin antibiootit ja palaamme taas takaisin kuolemaan nykyisin mitättöminä pitämiimme tulehduksiin.
Sekoitat aika monta asiaa nyt tähän samaan soppaan.
Samaa mietin 😒
No, sivistyneisyystesti, tyhmille sitä lihaa, fiksut valitsee edelleen jollain fiksummalla kriteerillä lihansa.