Lue keskustelun säännöt.
Uusi eläinsuojelulaki on Kepun ja MTK:n takia kelvoton, A-studio Talk
22.02.2018 |
https://areena.yle.fi/1-4233714
Miten toi MTK:n lääkäri voi olla noin epäinhimillisen oloinen.
Ei varmasti ole eläintenkään ystävä.
Leppä taas perinteinen kepulainen, tukiaiset kelpaa, eläinten olot aivan sama.
Kommentit (53)
Kamalan kylmän oloinen toi eläinlääkärimuija.
En uskaltais kotieläintäni antaa hoidettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän maan eläinsuojeluasioista päättää maginaalinen sektori tuottajia, joilla ei ole halua uudistua. Suomi ei ole sivistysvaltio vaan henkisesti köyhä banaanivaltio ilman banaaneja.
Vierailija kirjoitti:
No sen arvaa kun on pukki kaalimaan vartijana että millainen laki tulee. Toki eläintuotannon realismi on mitä on, silti eläimille soisi paremmat olot.
Kepun ministeri ei usko suomalaisten ostavan kotimaista, jos se on "liian kallista".
Itse en mihinkään hintaan osta ulkomaista lihaa kaupasta.
Ilmeisesti kepulaiset on vähän nuukempia.
Onneksi piiperoiden itku ei koskaan tule ajamaan järjen yli tässä maassa. Kotimainen ruoantuotanto on meille kaikille valtava strateginen intressi, ja turkistarhaus on parhaiten kannattava vientiala.
Kokoomuksen äänestäjä
Joo, viherpiiperö tietää eläinlääkäriä paremmin, miten asiat ovat. Onhan se katsonut Disneyn elokuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi piiperoiden itku ei koskaan tule ajamaan järjen yli tässä maassa. Kotimainen ruoantuotanto on meille kaikille valtava strateginen intressi, ja turkistarhaus on parhaiten kannattava vientiala.
Kokoomuksen äänestäjä
Miksi kokkarit sitten riistää köyhiltä rahat, ettei niillä olisi varaa ostaa kotimaista?
Se eläinlääkäri osaa asiansa paljon paremmin kuin Emma Kari. Jos laissa sanotaan, että vettä on oltava tarjolla 24/7, niin silloin sillä valvovalla eläinlääkärillä ei ole mitään mahdollisuutta sanoa, että likainen/kaatnut/Jäätynyt vesiastia on sama asia kuin lain rikkominen. Siinä ei ole mitään neuvonnan paikkaa eikä mahdollisuutta sanoa, että voi voi. Kansanedustajan mielestä lakeja ei siis tarvitse noudattaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on asiat huonosti. Pitäisi ottaa mallia Kiinasta.
Vierailija kirjoitti:
Joo, viherpiiperö tietää eläinlääkäriä paremmin, miten asiat ovat. Onhan se katsonut Disneyn elokuvia.
Oliko eläinlääkäri puolueeton vai edustiko jotain intressitahoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, viherpiiperö tietää eläinlääkäriä paremmin, miten asiat ovat. Onhan se katsonut Disneyn elokuvia.
Kato ton akan olemusta ja sano ettei ole tunnevammainen "ihminen".
Lajityypillinen käyttäytyminen esim. koirilla edellyttää laumaa sekä sitä, että ruokansa saa pyydystää itse. Kerrostalokoirat tultaisiin tuon lain perusteella kieltämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emma Kari ei tiedä mistään mitään. Onkohan se edes koskaan nähnyt tuotantoeläintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, viherpiiperö tietää eläinlääkäriä paremmin, miten asiat ovat. Onhan se katsonut Disneyn elokuvia.
Oliko eläinlääkäri puolueeton vai edustiko jotain intressitahoa?
MTK:n lääkäri tuo sosiopaatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sen arvaa kun on pukki kaalimaan vartijana että millainen laki tulee. Toki eläintuotannon realismi on mitä on, silti eläimille soisi paremmat olot.
Kepun ministeri ei usko suomalaisten ostavan kotimaista, jos se on "liian kallista".
Itse en mihinkään hintaan osta ulkomaista lihaa kaupasta.
Ilmeisesti kepulaiset on vähän nuukempia.
Tosiasiahan on, että suurimmalla osalla suomalaisista hinta ratkaisee. Kyselyissä voidaan sanoa, että kotimaisuus on tärkeää, mutta kaupassa näin ei käyttäydytä ja ostetaan halvinta. Ei eläinten oikeudet kiinnosta kaikkia lihansyöjiä, se on ihan sama, millaiset elinolosuhteet eläimillä on, kunhan omalla lautasella on lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi piiperoiden itku ei koskaan tule ajamaan järjen yli tässä maassa. Kotimainen ruoantuotanto on meille kaikille valtava strateginen intressi, ja turkistarhaus on parhaiten kannattava vientiala.
Kokoomuksen äänestäjä
Ei kai kotimaista ruuantuotantoa kukaan ole kieltämässä? Asiat voidaan tehdä sielläkin monella eri tavalla. Turkistarhauksella ei ole varmaan suurta kansantaloudellista merkitystä. Ei kai Suomen talous voi olla turkistarhauksesta kiinni? Suomenhan pitäisi olla huipputeknologian maa.
Harmi, että ei keskusteltu siitä, minkä eläimen hyvinvointi on todella tärkeä siinä vaiheessa, kun porsaat putkahtavat maailmaan. Jos emakko päätää "maata" ne, niin porsaat litistyvät emakon alle. Silloin emakko saa käyttäytyä lajityypillisesti eli tappaa "lapsensa", mutta porsaiden elinikä on kovin lyhyt.
Onko se palstalaisten mukaan oikein?
Vierailija kirjoitti:
Lajityypillinen käyttäytyminen esim. koirilla edellyttää laumaa sekä sitä, että ruokansa saa pyydystää itse. Kerrostalokoirat tultaisiin tuon lain perusteella kieltämään.
Paljonko nettoot kerrostalokoiralla?
Vierailija kirjoitti:
Lajityypillinen käyttäytyminen esim. koirilla edellyttää laumaa sekä sitä, että ruokansa saa pyydystää itse. Kerrostalokoirat tultaisiin tuon lain perusteella kieltämään.
Kotikoirat saavat kyllä yleensä toteuttaa myös lajityypillistä käyttäytymistä. Esim. kepin heittäminen koiralle noudettavaksi toteuttaa täysin koiran lajityypillistä käyttäytymistä. Lajityypillinen käyttäytyminen ei tarkoita että eläimen pitäisi elää täysin kuten villissä luonnossa tietenkään.
Hevostilalla käydään muutaman vuoden välein tekemässä tarkastus, lypsykarjatilalla tarkastus tehdään keskimäärin 3 kertaa vuodessa ja tähän päälle vielä eläinlääkärikäynnit, joissa kyse eläinten terveydentilasta (esim. sektio, poikimahalvaus, vasikoiden nupoutus jne.)
No sen arvaa kun on pukki kaalimaan vartijana että millainen laki tulee. Toki eläintuotannon realismi on mitä on, silti eläimille soisi paremmat olot.