Mihin lapsi tarvitsee äitiä?
Kuulemma kaksi isääkin eli miespari riittää lapselle. Äitiä ei tarvita lainkaan. Mitä ajatuksia herättää?
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Vauva tarvitsee ravintoa, huolenpitoa ja läheisyyttä. Sillä, joka sitä antaa, ei ole vauvan kehityksen kannalta minkäänlaista merkitystä.
Minusta on outo ajatus yksinäinen sinkkumies pienen vauvan kanssa. Ehkä olen ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva tarvitsee ravintoa, huolenpitoa ja läheisyyttä. Sillä, joka sitä antaa, ei ole vauvan kehityksen kannalta minkäänlaista merkitystä.
Minusta on outo ajatus yksinäinen sinkkumies pienen vauvan kanssa. Ehkä olen ainoa.
Ei yhtään sen oudompi ajatus kun yksinäinen sinkkunainen vauvan kanssa. Myös monet miehet haluavat lapsia ja pitävät lapsista eivätkä välttämättä tarvitse lapsen kasvattamiseen kumppania tueksi ja avuksi.
Joo, miehellä ja naisella ei ole mitään eroa. Eikä kahdella vanhemmalla, yksikin riittää. Eikä vaikkapa äidinmaidosta rakennettavalla vastustuskyvyllä, tuttelia poskeen ja karrageenia pienen suolistoon.
Yhteiskunnan on maksettava tätä lisää ja kustannettava myös tästä kaikesta ohimennen mieleltään sairastuneen miesyksinhuoltajan hoito. Kyllä tässä nyt on äitimyytit murrettava ja se on sen arvoista.
Adoptio-oikeudet jatkossakin heti jonojen ohi yksinelävälle homovanhemmalle. Mitä ne pariskunnat lapsella tekisivät? Nokkelin syö hitaat.
Maailmahan tässä pelastuu, kun kaikilta menee päät sekaisin lopullisesti. Ihan tervettä menoa, toisinsanoen.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on outo ajatus yksinäinen sinkkumies pienen vauvan kanssa. Ehkä olen ainoa.
Toivottavasti olet. Miksi mies olisi huonompi vanhempi kuin äiti?
Vauva tarvitsee ravintoa, huolenpitoa ja läheisyyttä. Sillä, joka sitä antaa, ei ole vauvan kehityksen kannalta minkäänlaista merkitystä.