Olenko laskelmoiva nainen?

Miksi teidän pitäisi jakaa omaisuutenne? Asutte erillään, ettekä mene naimisiin. Molemmat maksaa omat kulut. Ei ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on omistusasunto(arvokas)ja muutakin omaisuutta,kaikki velatonta.Olen tavannut miehen,joka sytyttää.Ainoa dilemma on se,että mies on eronnut,jälkikasvua on(se ei ongelma,koska minullakin on lapsi)vaan kun mies on minua rutkasti köyhempi.Elämäni eräiden sattumien vuoksi olen rikastunut.Nyt mättää tuo,että tuntuu,etten voi ottaa itseäni vaarattomampaa miestä.Jokin hänessä sytyttää kuitenkin.Itse olen kehuttu kauniiksi joten jäänkö odottamaan varakkaampaa miestä,vai onko lähes kaikki eronneet miehet köyhähköjä?

Tee kaikille palvelus ja tapa ittesi.

Jää odottamaan. Mies ansaitsee paremman.

Sinkkumies

Mä sanon kanssa, että mies ansaitsee paremman kuin sinä.

Ap, avioehto.

Toki se voi olla tärkeää parisuhteessa, että toinen kykenee elättämään itsensä ja lapsensa, mutta ei sinun tarvitse pelätä sitä, että hän iskee kyntensä isipapaltasi perimääsi omaisuuteen. Jos ette ole naimisissa, hänelle ei synny avio-oikeutta omaisuuteesi ja jos menette naimisiin, tietenkin vaadit avioehdon. Se on vain järkevää aina, kun puolisoiden varallisuus on lähtökohtaisesti kovin erilainen.

Minä olen laskelmoiva. En suostunut muuttamaan elämääni radikaaliati ennen kuin mies teki paperin, jolla turvasi elämäni.

En ottaisi eronnutta miestä, jolla on lapsi, varsinkaan sun taloudellisessa tilanteessa.

Kuulkaas nyt,ei ole kyse siitä,että jotenkin pelkäisin omaisuuteni karkaavan vaan haluaisin,että tulevalla miehelläni olisi ainakin yhtä paljon omaisuutta kuin minulla.

Ap

Varakkaat ja koulutetut naiset ovat jostain saaneet päähänsä, että miehet arvostavat samoja asioita kuin he itse. Eihän tästä harhasta tietysti ole haittaa kuin näille leideille itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Kuulkaas nyt,ei ole kyse siitä,että jotenkin pelkäisin omaisuuteni karkaavan vaan haluaisin,että tulevalla miehelläni olisi ainakin yhtä paljon omaisuutta kuin minulla.

Ap

Minä haluaisin uuden fillarin.

Mies. kirjoitti:

Varakkaat ja koulutetut naiset ovat jostain saaneet päähänsä, että miehet arvostavat samoja asioita kuin he itse. Eihän tästä harhasta tietysti ole haittaa kuin näille leideille itselleen.

Ensinnäkin, en ole mikään akateemisesti korkeakoulutettu, muuten vaan varakas.Minusta se,ettei miehellä (50v.)ole kuin velkainen asunto kerrostalossa,lähiössä kertoo siitä että mies on elänyt elämänsä lähinnä viihteellä.

Vierailija kirjoitti:

Mies. kirjoitti:

Varakkaat ja koulutetut naiset ovat jostain saaneet päähänsä, että miehet arvostavat samoja asioita kuin he itse. Eihän tästä harhasta tietysti ole haittaa kuin näille leideille itselleen.

Ensinnäkin, en ole mikään akateemisesti korkeakoulutettu, muuten vaan varakas.Minusta se,ettei miehellä (50v.)ole kuin velkainen asunto kerrostalossa,lähiössä kertoo siitä että mies on elänyt elämänsä lähinnä viihteellä.

Varakkailla miehillä on yleensä muitakin ottajia. Millä ajattelit erottua joukosta? Siis muulla kuin omaisuudellasi?

Vierailija kirjoitti:

Ap, avioehto.

Toki se voi olla tärkeää parisuhteessa, että toinen kykenee elättämään itsensä ja lapsensa, mutta ei sinun tarvitse pelätä sitä, että hän iskee kyntensä isipapaltasi perimääsi omaisuuteen. Jos ette ole naimisissa, hänelle ei synny avio-oikeutta omaisuuteesi ja jos menette naimisiin, tietenkin vaadit avioehdon. Se on vain järkevää aina, kun puolisoiden varallisuus on lähtökohtaisesti kovin erilainen.

Paitsi avioehto ei edelleenkään poista lesken avio-oikeutta yhteiseen kotiin. Siksi en koskaan muuta yhteen tai mene enää avioon uudelleen. En halua tilannetta, jossa lapseni maksaa perintöveron ja mies asuu hänen kustannuksellaan kenties uuden naisen kanssa tuhoten asunnon arvottomaksi. Tämänkin homeisen lakipykälän saisi jo vihdoin poistaa ydinperheiden määrän vähetessä jatkuvasti.

Mies. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies. kirjoitti:

Varakkaat ja koulutetut naiset ovat jostain saaneet päähänsä, että miehet arvostavat samoja asioita kuin he itse. Eihän tästä harhasta tietysti ole haittaa kuin näille leideille itselleen.

Ensinnäkin, en ole mikään akateemisesti korkeakoulutettu, muuten vaan varakas.Minusta se,ettei miehellä (50v.)ole kuin velkainen asunto kerrostalossa,lähiössä kertoo siitä että mies on elänyt elämänsä lähinnä viihteellä.

Varakkailla miehillä on yleensä muitakin ottajia. Millä ajattelit erottua joukosta? Siis muulla kuin omaisuudellasi?

Ulkonäöllä ja luonteellani tietysti,mitään erityisen rikkaita miehiä en kaipaa vaan sitä,että mies on suunilleen samalla viivalla kanssani omaisuuden suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, avioehto.

Toki se voi olla tärkeää parisuhteessa, että toinen kykenee elättämään itsensä ja lapsensa, mutta ei sinun tarvitse pelätä sitä, että hän iskee kyntensä isipapaltasi perimääsi omaisuuteen. Jos ette ole naimisissa, hänelle ei synny avio-oikeutta omaisuuteesi ja jos menette naimisiin, tietenkin vaadit avioehdon. Se on vain järkevää aina, kun puolisoiden varallisuus on lähtökohtaisesti kovin erilainen.

Paitsi avioehto ei edelleenkään poista lesken avio-oikeutta yhteiseen kotiin. Siksi en koskaan muuta yhteen tai mene enää avioon uudelleen. En halua tilannetta, jossa lapseni maksaa perintöveron ja mies asuu hänen kustannuksellaan kenties uuden naisen kanssa tuhoten asunnon arvottomaksi. Tämänkin homeisen lakipykälän saisi jo vihdoin poistaa ydinperheiden määrän vähetessä jatkuvasti.

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Mies. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies. kirjoitti:

Varakkaat ja koulutetut naiset ovat jostain saaneet päähänsä, että miehet arvostavat samoja asioita kuin he itse. Eihän tästä harhasta tietysti ole haittaa kuin näille leideille itselleen.

Ensinnäkin, en ole mikään akateemisesti korkeakoulutettu, muuten vaan varakas.Minusta se,ettei miehellä (50v.)ole kuin velkainen asunto kerrostalossa,lähiössä kertoo siitä että mies on elänyt elämänsä lähinnä viihteellä.

Varakkailla miehillä on yleensä muitakin ottajia. Millä ajattelit erottua joukosta? Siis muulla kuin omaisuudellasi?

Ulkonäöllä ja luonteellani tietysti,mitään erityisen rikkaita miehiä en kaipaa vaan sitä,että mies on suunilleen samalla viivalla kanssani omaisuuden suhteen.

Paljonko sitä omaisuutta siis pitäisi olla? Eli kelpaako omassa, velattomassa 100.000€:n kämpässä asuva vai pitääkö löytyä miljoona?

Noin niin kuin nyrkkisääntönä jälkikasvua omaavilla eronneilla miehillä ei taloudellinen puoli ole kovin herkullinen. Siinä ei juhlimisella ole osuutta asiaan.

Minä olen juuri tutustunut oikeasti laskelmoivaan pariin. Oletin ensi näkemän perusteella muussa ympäristössä, että onpa kivoja ihmisiä, mutta heidän kotonaan meinasi laatta lentää siitä kliinisyydestä - siis käytöksessä ja kaikessa muussakin! Rahallisesti ja ammatillisesti menestyvät varmasti hienosti, mutta noin tunteista tyhjään parisuhteeseen en ikinä voisi itse jäädä. En ole yhtään mistään kateellinen, vaikka menestyminen oli tarkoituksellisesti esillä joka asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Mies. kirjoitti:

Varakkaat ja koulutetut naiset ovat jostain saaneet päähänsä, että miehet arvostavat samoja asioita kuin he itse. Eihän tästä harhasta tietysti ole haittaa kuin näille leideille itselleen.

Ensinnäkin, en ole mikään akateemisesti korkeakoulutettu, muuten vaan varakas.Minusta se,ettei miehellä (50v.)ole kuin velkainen asunto kerrostalossa,lähiössä kertoo siitä että mies on elänyt elämänsä lähinnä viihteellä.

Näin kertoo nainen jonka omaisuus on karttunut sattumien kautta.

Niin no se nyt riippuu haluatko jäädä odottelemaan varakasta miestä, joka sytyttää. Siinä voi tosin kestää kauan, itse en ole vieläkään löytänyt.

Vierailija kirjoitti:

Mies. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies. kirjoitti:

Varakkaat ja koulutetut naiset ovat jostain saaneet päähänsä, että miehet arvostavat samoja asioita kuin he itse. Eihän tästä harhasta tietysti ole haittaa kuin näille leideille itselleen.

Ensinnäkin, en ole mikään akateemisesti korkeakoulutettu, muuten vaan varakas.Minusta se,ettei miehellä (50v.)ole kuin velkainen asunto kerrostalossa,lähiössä kertoo siitä että mies on elänyt elämänsä lähinnä viihteellä.

Varakkailla miehillä on yleensä muitakin ottajia. Millä ajattelit erottua joukosta? Siis muulla kuin omaisuudellasi?

Ulkonäöllä ja luonteellani tietysti,mitään erityisen rikkaita miehiä en kaipaa vaan sitä,että mies on suunilleen samalla viivalla kanssani omaisuuden suhteen.

Entäs oletko sinä samalla viivalla nuoruuden ja kauneuden suhteen kuin ne naiset joita varakkaalla miehellä olisi saatavilla?

ps. ei ehkä kannata laskea kovin paljoa sen luonteen varaan.