Lue keskustelun säännöt.
Yritin katsoa Putousta, mutta en vaan käsitä mikä tässä muka on hauskaa
17.02.2018 |
Kertaakaan ei naurattanut ja oli pakko vaihtaa kanavaa. Mikä siinä on niin hyvää, että jaksatte vuodesta toiseen katsoa?
Kommentit (20)
En minäkään. Ihan tavan vuoksi katson. Kertaakaan en ole nauranut minäkään ja monta kautta olen katsonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roope Salminen pilaa ohjelman kuin ohjelman. Hirveää kuunnella sen tekonaurua!
Roskaa! Katsoin viikko sitten vartin...kiitti riitti.
Pariin kertaan katoin. Odotin muutaman minsan, että sketsit alkaisi. Mut ne oli jo alkaneet.
Riitti.
Putous oli alkujaan Jani Volasen parodia siitä, kuinka tyhmä viihdeohjelma voi olla. Suomen kansa ihastui naamanvääntöön ja mökellykseen niin, että MTV löysi siitä hittiformaatin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putous tulee viikonloppuna koska se ei ole tarkoitettu selvin päin katsottavaksi.
Putous tulee viikonloppuna koska se ei ole tarkoitettu selvin päin katsottavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi Roopen pitää olla kaikissa ohjelmissa missä esiintyy keskipisteenä. Todella rasittava ja ylienerginen häsläys ärsyttää. Ei todellakaan ole niin hauska, kiinnostava ja taidokas kuin kuvittelee/työnantajansa kuvittelevat. Putous alkoi taas lupaavasti uusilla näyttelijöillä mutta nyt joka jaksossa on Roopen improtaustasta, urasta tai parisuhteesta raivostuttavaa tekohirnumisella höystettynä. Viime jaksoissa Roope ollut Näytön paikoissakin keskiössä, miksi? Voisiko olla vain juontajana tai mieluummin poissa ruudusta. Tai edes yhden jakson täysin vaiti tai kuvarajan ulkopuolella. Kiitos jo etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Kertaakaan ei naurattanut ja oli pakko vaihtaa kanavaa. Mikä siinä on niin hyvää, että jaksatte vuodesta toiseen katsoa?
Sama täällä. Tulee vain hirveä myötähäpeä kun väkisin yritetään olla hauskoja eikä onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Putous oli alkujaan Jani Volasen parodia siitä, kuinka tyhmä viihdeohjelma voi olla. Suomen kansa ihastui naamanvääntöön ja mökellykseen niin, että MTV löysi siitä hittiformaatin.
En tiedä oliko Volanen Kingissä mukana, mutta se kyllä oli tarpeeks huono ja tyhmä. Sellasta Jumalan Teatteria television välityksellä, kyllä lensi kotisohvalle asti.
Ei Putous tänä vuonna, ei kyllä viime vuonnakaan ollut kovin hauskaa. Parhaimpia kausia olivat kolme-neljä ensimmäistä. Niihin olis voinut hyvin lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai sitä muut kato kuin pikkulapsiperheet jotka pelkää katsoa hyviä ohjelmia lauantaina tähän aikaan, esim jotain dekkareja ykköseltä tms.
Ei taida olla hyvä kausi, kun töissä urpåt ei toistele hahmojen hokemia. Hyvä niin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putousta katsotaan sen hahmokisan vuoksi. Otetaan hahmokisa pois, jolloin katsojien määrä puolittuu. Tätä yritettiin vuoden takaisessa Suomen Saturday Night Alive. Huolimatta lähes samalla konseptilla (miinus hahmokisa), tutuilla näyttelijöillä ja julkkisvierailuilla ( Renny Harlin) jäi katsojat puoleen Putouksesta.
Putous on ihan kuin Popeda, känniläisille tarkoitettu molemmat, selvinpäin tajuaa kuinka huonoja ne on.
Sama homma, päädyin muutamaksi minuutiksi katsomaan ja ei voi kuin ihmetellä, miten jengi on katsomossa niin täpinöissään. Varmasti juotetaan katsomossa istuvien päät täyteen, eihän tuota muuten voi selittää.
Minäkään en jaksa katsoa enkä ymmärrä ohjelman suosiota. Mitään älyllistä haasteetta tai viihdykettä en saa.
Minäkään en ymmärrä. Tehtiin koulussa viidennellä ja kuudennella luokalla samantapaisia näytelmiä, jotka käsikirjoitettiin itse, toki ilman alapäävitsejä ja improvisoitiin myös. OMIEN lasten tekemänä ne oli vanhemmista hauskoja, mutta tuskinpa kukaan muu niitä ihailisi. Nuo on just kuin lasten improvisaatioteatteria. Meillä oli kyllä teatterikerho ja teatterikerholaisia me olimme, mutta uskon, että olisi osattu muutenkin.
Tämä meneillään oleva kausi on vähän tylsä, aiemmat olleet parempia.