Mies toi ruusuja mutta ei ole kiinnostunut?
Ei tilanne on nytten tämä: kuukausi sitten tapasin netin kautta miehen ja siitä lähtien olemme tapailleet. Nyt viime keskiviikkona ystävänpäivä mies toi minulle ruusuja ja suklaata koti ovelle, sekä vei syömään. Ilta oli todella ihana. MUTTA. En tiedä kuvittelenko vain mutta tuntuu että mies ei enään viestittele niin paljon kuin aiemmin ja on hiljaisempi. Mistä ihmeestä tämä voi johtua. Ei kai kukaan mies tuo ruusuja kotiin jos ei ole naisesta kiinnostunut? Sängyssä olemme jo olleet, jotenka tuskin kukkien avulla yritti seksiä saada. Olemme kuitenkin puhuneet jo tulevistakin tekemisistä. Joten keksiikö kukaan miksi ihmeessä miehen viestittely on laantunut?
Kommentit (20)
Työkiireitä? Perhejuttuja? (en siis tarkoita pettämistä)
Eikö tuo nyt ole kohteliasta tuoda ruusuja ystävänpäivänä, minäkin vein naapurin mummolle kun kutsui iltapäiväkahville, nappasin omista muutaman euron kimpusta osan. Ihan vain ystävänpäivän kunniaksi, yleensä en vie mitään.
En nyt pitäisi ruusukimppua mieheltäkään lupauksena loppuelämän liitosta vaan kohteliaisuutena.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset aina ylitulkitsee miesten tekoja?
Moni mies minä mukaanlukien ei tykätä tekstata koko aikaa, ei mulla ole uutta asiaa niin paljon.
Minä mielummin tapaan naisen kanssa kuin viestittelen.
Juuri näin! Itse tiedän paljonkin miehiä, jotka eivät välitä viestittelystä, mutta haluavat kuitenkin nähdä ja osoittaa teoilla, että kiinnostaa. Sitten naiset ylianalysoi, suuttuu ja pilaa koko homman "missä mennään, kun et viestittele" -kyselyillä. Tottakai miehelle tulee olo, ettei se hänen kukkapuska riittänyt, ettei hän tule jatkossakaan riittämään.
On se kiinnostunut.
Sun "ruusustasi"...
Totta kai tuo, kun herrasmiehen kuuluu niin tehdä eli kyse oli vain kohteliaasta eleestä, ei rakkauden tunnustuksesta.
Jos ei olisi tuonut olisit siitäkin kirjoittanut. Teki mies niin tai näin hän päätyy aihe vapaalle.
Minulle on vain aikaisemmassa suhteessa vedetty matto jalkojen alta ihan yllättäen ja nyt sama pelko tämän uuden tapailun kanssa.. tänään pitäisi mies nähdä ja käytöksestäkin huomaa paljon onko jokin oikeasti vinossa. Mies kyllä vastailee mukavasti viesteihin mutta tuntuu että ei ole enään niin aktiivinen kuin ennen. AP
En ymmärrä mikä kiinnostuksen mittari tämä viestittely on nykypäivänä. Itsellä ei todellakaan ole aikaa näpytellä mitään viestejä pitkin päivää, vaikka olisin kuinka kiinnostunut. Jos ei ole järkevää asiaa, niin miksi pitää viestitellä? Monesti myös voi käydä niin, että jonkun yhden sanan tulkitsee väärin tai joku hymiö puuttuu, niin alkaa hirveä epäily...
Minäkin ajattelen, että mies teki sen koska häneltä odotettiin sitä. Tosin itse olisin pitänyt tuota hyvin lyhyen tuttavuuden jälkeen varmasti yli-imelänä ja olisi saattanut maku mennä koko tyypistä.
Mutu-tunne on yleensä oikea ja miettisin nyt haluanko itsekään tämän enempää. Juttelisi tietenkin miehen kanssa, mutta en niin, että se ärsyttäisi. Toivottavasti miehellä on munaa sanoa, jos joku mättää.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai tuo, kun herrasmiehen kuuluu niin tehdä eli kyse oli vain kohteliaasta eleestä, ei rakkauden tunnustuksesta.
Jos ei olisi tuonut olisit siitäkin kirjoittanut. Teki mies niin tai näin hän päätyy aihe vapaalle.
Tuomio on aina sama: jätä se sika!
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä kiinnostuksen mittari tämä viestittely on nykypäivänä. Itsellä ei todellakaan ole aikaa näpytellä mitään viestejä pitkin päivää, vaikka olisin kuinka kiinnostunut. Jos ei ole järkevää asiaa, niin miksi pitää viestitellä? Monesti myös voi käydä niin, että jonkun yhden sanan tulkitsee väärin tai joku hymiö puuttuu, niin alkaa hirveä epäily...
Jos joskus olisit ollut kunnolla ihastunut, niin laittaisit kyllä viestejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä kiinnostuksen mittari tämä viestittely on nykypäivänä. Itsellä ei todellakaan ole aikaa näpytellä mitään viestejä pitkin päivää, vaikka olisin kuinka kiinnostunut. Jos ei ole järkevää asiaa, niin miksi pitää viestitellä? Monesti myös voi käydä niin, että jonkun yhden sanan tulkitsee väärin tai joku hymiö puuttuu, niin alkaa hirveä epäily...
Jos joskus olisit ollut kunnolla ihastunut, niin laittaisit kyllä viestejä.
Ohis mutta tuo viestittely on kyllä joku sukupolvien vedenjakaja-aihe. Olen itse 38-v. perheellinen nainen, joten deittailukulttuuri kuuluu osaltani menneisyyteen. Mutta reilu 10 vuotta sitten kun tapsin mieheni olivat kyllä ihan muut tekijät suhteessamme sen kiinnostuksen ja ihastuksen mittareina kuin joku viestittelyn määrä. Sen tiesi yhdessä ollessa, että molemmilla oli hyvä ja luonteva olla, ja että tässä molemmat ovat yhtä tosissaan suhteessa.
Mieluummin minä nykyisinkin hoidan ihmissuhteitani soittamalla suoraan tai sopimalla tapaamisen, ei aika eikä energia riitä mihinkään viestirumbaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä kiinnostuksen mittari tämä viestittely on nykypäivänä. Itsellä ei todellakaan ole aikaa näpytellä mitään viestejä pitkin päivää, vaikka olisin kuinka kiinnostunut. Jos ei ole järkevää asiaa, niin miksi pitää viestitellä? Monesti myös voi käydä niin, että jonkun yhden sanan tulkitsee väärin tai joku hymiö puuttuu, niin alkaa hirveä epäily...
Jos joskus olisit ollut kunnolla ihastunut, niin laittaisit kyllä viestejä.
Kyllä olen ollutkin ja olen edelleen. En silti jaksa/pysty viestittelemään jatkuvalla syötöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä kiinnostuksen mittari tämä viestittely on nykypäivänä. Itsellä ei todellakaan ole aikaa näpytellä mitään viestejä pitkin päivää, vaikka olisin kuinka kiinnostunut. Jos ei ole järkevää asiaa, niin miksi pitää viestitellä? Monesti myös voi käydä niin, että jonkun yhden sanan tulkitsee väärin tai joku hymiö puuttuu, niin alkaa hirveä epäily...
Jos joskus olisit ollut kunnolla ihastunut, niin laittaisit kyllä viestejä.
Ohis mutta tuo viestittely on kyllä joku sukupolvien vedenjakaja-aihe. Olen itse 38-v. perheellinen nainen, joten deittailukulttuuri kuuluu osaltani menneisyyteen. Mutta reilu 10 vuotta sitten kun tapsin mieheni olivat kyllä ihan muut tekijät suhteessamme sen kiinnostuksen ja ihastuksen mittareina kuin joku viestittelyn määrä. Sen tiesi yhdessä ollessa, että molemmilla oli hyvä ja luonteva olla, ja että tässä molemmat ovat yhtä tosissaan suhteessa.
Mieluummin minä nykyisinkin hoidan ihmissuhteitani soittamalla suoraan tai sopimalla tapaamisen, ei aika eikä energia riitä mihinkään viestirumbaan.
Hmm... Olen sinua viisi vuotta vanhempi ja minulla riittää hyvin aikaa ja energiaa rakkaalleni. En ole koskaan ollut mikään halki, poikki ja pinoon -tyyppi, vaan tykkään leikitellä, hemmotella ja saada mieheni odottamaan iltaa hymyssä suin. Myös hän harrastaa samaa ja siksi yhteen sovimmekin täydellisesti, olemme sopineet jo kauan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä kiinnostuksen mittari tämä viestittely on nykypäivänä. Itsellä ei todellakaan ole aikaa näpytellä mitään viestejä pitkin päivää, vaikka olisin kuinka kiinnostunut. Jos ei ole järkevää asiaa, niin miksi pitää viestitellä? Monesti myös voi käydä niin, että jonkun yhden sanan tulkitsee väärin tai joku hymiö puuttuu, niin alkaa hirveä epäily...
Jos joskus olisit ollut kunnolla ihastunut, niin laittaisit kyllä viestejä.
Ihan oikeasti? Joo, ehkä parikymppisenä, mutta aikuiset ihmiset joilla on työ, harrastukset ja muu elämä eivät viestittele pitkin päivää.
Mutta aloittajan kannattaa ilman muuta pilata hyvin alkanut suhde sen takia, että alussa mies yritti viestitellä naisen tahtiin, mutta nyt alkaa rentoutua ja luottaa yhdessäoloon niin, ettei enää keksi väkisin viestittävää vähän väliä. Tässä vaiheessa on tosi loistava idea vetäistä matto hänen jalkojensa alta 5-vuotiaan tasoisella kiukuttelukohtauksella "miksi et viestittele minulle yhtä usein kuin ennen". Voi luoja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä kiinnostuksen mittari tämä viestittely on nykypäivänä. Itsellä ei todellakaan ole aikaa näpytellä mitään viestejä pitkin päivää, vaikka olisin kuinka kiinnostunut. Jos ei ole järkevää asiaa, niin miksi pitää viestitellä? Monesti myös voi käydä niin, että jonkun yhden sanan tulkitsee väärin tai joku hymiö puuttuu, niin alkaa hirveä epäily...
Jos joskus olisit ollut kunnolla ihastunut, niin laittaisit kyllä viestejä.
Ohis mutta tuo viestittely on kyllä joku sukupolvien vedenjakaja-aihe. Olen itse 38-v. perheellinen nainen, joten deittailukulttuuri kuuluu osaltani menneisyyteen. Mutta reilu 10 vuotta sitten kun tapsin mieheni olivat kyllä ihan muut tekijät suhteessamme sen kiinnostuksen ja ihastuksen mittareina kuin joku viestittelyn määrä. Sen tiesi yhdessä ollessa, että molemmilla oli hyvä ja luonteva olla, ja että tässä molemmat ovat yhtä tosissaan suhteessa.
Mieluummin minä nykyisinkin hoidan ihmissuhteitani soittamalla suoraan tai sopimalla tapaamisen, ei aika eikä energia riitä mihinkään viestirumbaan.
Hmm... Olen sinua viisi vuotta vanhempi ja minulla riittää hyvin aikaa ja energiaa rakkaalleni. En ole koskaan ollut mikään halki, poikki ja pinoon -tyyppi, vaan tykkään leikitellä, hemmotella ja saada mieheni odottamaan iltaa hymyssä suin. Myös hän harrastaa samaa ja siksi yhteen sovimmekin täydellisesti, olemme sopineet jo kauan.
Se on hyvä, että olette löytäneet toisenne. Jos minä alkaisin viestitellä miehelleni monta kertaa päivässä, niin ensinnäkään hän ei edes lukisi niitä viestejä kuin jossain vaiheessa kun tarvitsisi puhelinta soittamiseen, ja toiseksi hän alkaisi hyvin nopesti ihmetellä, eikö minulla ole töissä mitään tekemistä. Myös minä tuskastuisin, jos tietäisin toisen odottavan minulta viestejä päivittäin, saati monta kertaa päivässä. Aikaa ja energiaa tarjoan rakkaalleni silloin, kun olemme yhdessä.
Kysytkö tosissasi?? Sait ruusut KAKSI päivää sitten ja nyt jo pelkäät viestittelyn vähyyttä! Mitäpä jos sinä vuorostaisit järjestäisit nyt viikonlopuksi jonkun kivan yllätyksen, vaikkapa illallisen kotonasi tai hankit liput jonnekin, kysy vain ensin, sopiiko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä kiinnostuksen mittari tämä viestittely on nykypäivänä. Itsellä ei todellakaan ole aikaa näpytellä mitään viestejä pitkin päivää, vaikka olisin kuinka kiinnostunut. Jos ei ole järkevää asiaa, niin miksi pitää viestitellä? Monesti myös voi käydä niin, että jonkun yhden sanan tulkitsee väärin tai joku hymiö puuttuu, niin alkaa hirveä epäily...
Jos joskus olisit ollut kunnolla ihastunut, niin laittaisit kyllä viestejä.[/q
Mun mies puhuu mieluummin puhelimessa kuin viestittelee. Handsfree on koko ajan korvassa ja ei tarvitse keskeyttää töitä ja kaivaa puhelinta esiin. Sormet on niin isot, että näpyttely on hankalaa senkin vuoksi. Yleensä viesteihin ei saa vastausta ollenkaan , koska ei huomaa niitä. Voi olla monia syitä tuohon viestittely vähenemiseen.
Olemme siis molemmat vielä nuoria 23 vuotiaita. Kai tässä vain täytyy ajan antaa näyttää mitä tapahtuu. Myönnän kyllä että olen todella malttamaton ja analysoin asioita aivan liikaa. AP
Vierailija kirjoitti:
Olemme siis molemmat vielä nuoria 23 vuotiaita. Kai tässä vain täytyy ajan antaa näyttää mitä tapahtuu. Myönnän kyllä että olen todella malttamaton ja analysoin asioita aivan liikaa. AP
Älä analysoi liikaa, äläkä kysy mitään neuvoa tältä palstalta. Jos pakko jotain selvitystä saada etkä kehtaa kysyä mieheltä, niin juttele ystäväsi kanssa.
Miksi naiset aina ylitulkitsee miesten tekoja?
Moni mies minä mukaanlukien ei tykätä tekstata koko aikaa, ei mulla ole uutta asiaa niin paljon.
Minä mielummin tapaan naisen kanssa kuin viestittelen.