Sanotaan että riitely ei ole kiusaamista MUTTA
Jos riidassa on toisella puolella kolme henkilöä ja toisella vain yksi, niin tuossahan on ihan selvä vallankäyttöasetelma eli kyseessä on KIUSAAMINEN, piste!
Minusta näiden väitteiden kirjoittajat voisivat mennä itseensä!
Kommentit (8)
Hieman vaikuttaa sekin, ovatko nämä kolme aloittaneet riidan esimerkiksi tulemalla nälvimään tätä yhtä vai päinvastoin.
Kinassa/riidassako kolme ei voi olla erimieltä kuin yksi
Vierailija kirjoitti:
Kinassa/riidassako kolme ei voi olla erimieltä kuin yksi
Ei kyse ole siitä mitä mieltä ollaan vaan siitä, että koska toisella puolella on enemmän, he käyttävät valtaa tähän yhteen nähden eli kyseessä on kiusaaminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kinassa/riidassako kolme ei voi olla erimieltä kuin yksi
Ei kyse ole siitä mitä mieltä ollaan vaan siitä, että koska toisella puolella on enemmän, he käyttävät valtaa tähän yhteen nähden eli kyseessä on kiusaaminen
Ja miten tämä vallankäyttö ilmenee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kinassa/riidassako kolme ei voi olla erimieltä kuin yksi
Ei kyse ole siitä mitä mieltä ollaan vaan siitä, että koska toisella puolella on enemmän, he käyttävät valtaa tähän yhteen nähden eli kyseessä on kiusaaminen
Olen ihan samaa mieltä. Vain aidosti empaattiset ihmiset tajuavat mitä haet.
Vierailija kirjoitti:
Kinassa/riidassako kolme ei voi olla erimieltä kuin yksi
Ei oikeastaan voi olla. 2 voi olla eri mieltä keskenään. 2 "ulkopuolista" sanovat kyllä mielipiteensä mutta ilman että muodostuu 1 vastaan 3 vastakkainasettelun tunnetta.
Näin tapahtuu kun on kyseessä fiksut ihmiset.
Riippuu vähän kuka/ketkä käyttävät ja millaisia fyysisen/henkisen vallankäytön keinoja.