työntekijä ei laukinnut vanhuksia asuntoihin, vaikka oli käsketty. Teki minusta väärin! Linkki
Minusta hän ei olisi saanut sooloilla, jos kerran siihen luotettiin, että vanhus onblukojen takana eikä pääse karkaamaan. Varmaan esim omaiset luottivat siihen, jos kotihoitoa oli noin luvannut tehdä. Vanhus olisi voinut eksyä.
Kokonaan toinen juttu on sitten se, että minusta tuollaista tilannetta ei saisi muodostua. Eli vanhus ajoissa hoitolaitoksen, jos on niin huonomuistinen, että voi eksyä.
Kommentit (10)
No ei kai ketään pidä lukita minnekään asuntoon, mitä jos tulee tulipalo tms?
Ei olisi muistisairaan paikka kotona yksin. Sama kun jättäisi pienen lapsen yksin.
Noin muistisairas ei saisi olla kotona.
Toisaalta lukittiin asuntoon voi tulla tulipalo ja Toisaalta hän voi höipyä hakemaan lapsuudenkotiaan ja eksyä.
Voi kuulkaa muistisairaita asuu kotonaan ihan mielettömästi. Hoitopaikkoja vaan ei ole ja lisää ei tule.
Nykyisin on kaikenlaisia hälyttimiä jolloin tiedetään kun vanhus poistuu kotoaan ja ehditään nopeasti etsimään. Tai paikantimia joilla muistisairas löytyy nopeasti. Näissä vaan on ongelmana se että muistisairas ei pidä niitä mukana, vaan esim. Gps rannekkeen ei anna olla ranteessa.
Tuo lukkojen taakse jättö on hyvin kyseenalaista. Nämä on aina omaisten toiveita ja silloin vastuu on heillä.
Suomessa on 200 000 muistisairasta, 10 000 työikäistäkin. Onnea vain laitosten rakentajille ja rahoittajille.
Eikä niitä vanhuksia saa lukita sisään laitoksissakaan, sieltäkin heitä karkailee. Vankilaan vaan kaikki, Vuorokausimaksu noin 200-400 euroa vrk. kaikissa laitoksissa, yleensä yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Minusta hän ei olisi saanut sooloilla, jos kerran siihen luotettiin, että vanhus onblukojen takana eikä pääse karkaamaan. Varmaan esim omaiset luottivat siihen, jos kotihoitoa oli noin luvannut tehdä. Vanhus olisi voinut eksyä.
Kokonaan toinen juttu on sitten se, että minusta tuollaista tilannetta ei saisi muodostua. Eli vanhus ajoissa hoitolaitoksen, jos on niin huonomuistinen, että voi eksyä.
Se että vanhuksella on muistiongelma ei tarkoita että häntä saa lukita johonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hän ei olisi saanut sooloilla, jos kerran siihen luotettiin, että vanhus onblukojen takana eikä pääse karkaamaan. Varmaan esim omaiset luottivat siihen, jos kotihoitoa oli noin luvannut tehdä. Vanhus olisi voinut eksyä.
Kokonaan toinen juttu on sitten se, että minusta tuollaista tilannetta ei saisi muodostua. Eli vanhus ajoissa hoitolaitoksen, jos on niin huonomuistinen, että voi eksyä.
Se että vanhuksella on muistiongelma ei tarkoita että häntä saa lukita johonkin.
Vielä pahempi on, että karkaa.
Jättäisitkö 1-vuotiaan mieluummin yksin kotiin lukkojen taakse vai ovi lukitsemattomana?
Minusta myös dementiavanhuksen yksin jättäminen pitäisi luokitella heitteillejätöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hän ei olisi saanut sooloilla, jos kerran siihen luotettiin, että vanhus onblukojen takana eikä pääse karkaamaan. Varmaan esim omaiset luottivat siihen, jos kotihoitoa oli noin luvannut tehdä. Vanhus olisi voinut eksyä.
Kokonaan toinen juttu on sitten se, että minusta tuollaista tilannetta ei saisi muodostua. Eli vanhus ajoissa hoitolaitoksen, jos on niin huonomuistinen, että voi eksyä.
Se että vanhuksella on muistiongelma ei tarkoita että häntä saa lukita johonkin.
Vielä pahempi on, että karkaa.
Jättäisitkö 1-vuotiaan mieluummin yksin kotiin lukkojen taakse vai ovi lukitsemattomana?
Minusta myös dementiavanhuksen yksin jättäminen pitäisi luokitella heitteillejätöksi.
En jättäisi 1-vuotiasta yksin kotiin.
Niille 200 000 muistisairaalle tarvittaisiin lähes miljoona vahtia. Loppuisipa silloin työttömyys tästä maasta.
Aika vähän heitä karkailee määräänsä nähden, yleensä ovat niin sairaita fyysisestikin, että eivät jaksa karata.
Ai niin, linkki
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201802142200742950_u0.shtml