Lue keskustelun säännöt.
Feminismi tarkoittaa tasa-arvoa!
14.02.2018 |
Jokaisen meistä tulisi olla feministi.
Jos sanoo että kannattaa tasa-arvoa muttei ole feministi, on ymmärtänyt feminismin väärin.
Kommentit (35)
En tajunnut pointtia. Jos nuo sanat kerran ovat synonyymejä, miksi on niin tärkeää kutsua itseään feministiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sanoilla ole mitään merkityksiä sosiaalisen kontekstin ulkopuolella. Jos suurin osa ihmisistä mieltää sanan tarkoittavan jotain, se tarkoittaa sitä.
Suurin osa ihmisistä länsimaissa nyt ei vaan pidä feminismiä tasa-arvon synonyyminä. Tämä käy ilmi siitä että kyselytutkimuksissa suurin osa sanoo kannattavansa tasa-arvoa mutta huomattavasti pienempi osa tunnustautuu feministeiksi.
http://www.telegraph.co.uk/women/life/only-7-per-cent-of-britons-consid…
https://www.vox.com/2015/4/8/8372417/feminist-gender-equality-poll
Nykyajan feminismiin kuuluu todella paljon muutakin kuin pelkkä tasa-arvo. En tajua miksi feministeistä on niin kauheaa, jos joku ei halua kutsua itseään feminismiksi, vaikka muuten kannattaakin tasa-arvoa. Luulisi juuri feministien tajuavan miksi joku ei halua ahtaa itseään jonkin tietyn määritelmän alle
Aloituksesi otsikko: Feminismi tarkoittaa tasa-arvoa!
Korjattuna tuo aloitus otsikkosi : — Feminismi tarkoittaa mielisairautta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feminismi ajaa naisten ylivaltaa.
t. feministi
Miksi tasa-arvoa pitää kutsua feminismiksi? Minusta se on jo itsessään sukupuolittunut ilmasu. Kun kerran ei enää saa puhua palomiehistä tai kaivosmiehistä.
Omituista miten feministinen tasa-arvo toteutuu aina vain tiettyyn suuntaan. Tai oikeastaan ei siinä ole mitään omituista. Feminismi on tasa-arvo ongelmien korjaamista sellaisissa tapauksissa joissa kärsivä osapuoli on nainen.
Onko se sitten tasa-arvoista asettaa naisiin kohdistuvat tasa-arvo ongelmat etusijalle?
t. mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet joko sovinisti tai feministi, joko tai. Jos kiellät olevasi feministi, kannatat sovinismia eli sitä että mies on naisen yläpuolella ihmisenä. Feminismi on syntynyt vastustamaan sovinismia, tuomaan tasa-arvoa miesten ja naisten välille. Jos jotkut ampuu yli pienessä ryhmässä ja sanoo että se on feminismiä, niin se ei ole meidän valtavirran ihmisten syy. Me tiedämme tasan tarkkaan mitä feminismi tarkoittaa ja se on tasa-arvo. Kyselyt on tehty johdattelevasti ja varmasti osa naisistakin on niin tyhmiä etteivät tiedä mitä feminismi tarkoittaa.
Jatkuvasti vängätään siitä kannattaako joku tasa-arvoa vai ei. Määrittelemättä edes sitä, mitä tasa-arvolla tarkoitetaan. Kun esim. mahdollisuuksien tasa-arvo ja lopputulosten tasa-arvo ovat täysin eri asioita. Tai tasa-arvo lain edessä. Ei vaivauduta tekemään eroa näiden välillä saati kertomaan mitä tasa-arvon malleja kannatetaan miltäkin osin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle feminismin olennaisin tavoite on patriarkaattisten valtarakenteiden purkaminen. Konkreettiset tasa-arvotavoitteet ovat toki tärkeitä, mutta ei yhtä olennaisia.
Nimi kertoo kaiken
Feministi
FemiNISTI
>nisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinun historiasi voi myös AP tarkoittaa tasa-arvoa mutta Feminismi on Feminismi ja se on hyvä juttu mutta Feminismin historia on kyseenalainen moiteettomattomasti.
Voisivat aloittaa ottamalla Unioniin miehiä. Se olisi hyvä alku. MIkä niissä on vikana? Pippeli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tasa-arvoa pitää kutsua feminismiksi? Minusta se on jo itsessään sukupuolittunut ilmasu. Kun kerran ei enää saa puhua palomiehistä tai kaivosmiehistä.
Omituista miten feministinen tasa-arvo toteutuu aina vain tiettyyn suuntaan. Tai oikeastaan ei siinä ole mitään omituista. Feminismi on tasa-arvo ongelmien korjaamista sellaisissa tapauksissa joissa kärsivä osapuoli on nainen.
Onko se sitten tasa-arvoista asettaa naisiin kohdistuvat tasa-arvo ongelmat etusijalle?
t. mies
No feminismi on syntynyt siihen aikaan kun naisilla ei ollut oikeuksia, ja miehet määräsivät kaikesta ja jopa tieteessä pidettiin naisia huononpina ihmisinä kuin miehiä. Siksi se on sukupuolittunut. Ja jos nyt on käynyt niin että miehet eivät enää määrää kaikesta ym. miksi se on naisten vika? Sadassa vuodessako naiset sai yhtäkkiä murennettua miesten kymmenien tuhansien vuosien ylivallan? Ja nyt makaavat nyyhkyttäen että miksi feministit ei pidä meidän puolia? Eikö miehet voi itse hoitaa omia asioitaan kuten naisetkin ovat tehneet?
Kaikki sanoo kaivosmies ja palomies, vaikka se henkilö nimikkeen takana olisi nainen, ne on sen ajan perua kun ne työt oli miesten töitä, ja puhekielessä se käytäntö tulee pysymään pitkään. Sitten kun näille kaikille työnimikkeille joissa mainitaan mies, on keksitty hyvät suuhun sopivat nimitykset, niin sitten varmasti niitä aletaan pikkuhiljaa käyttää. Esim. poliiseistakin sanotaan usein että "naispoliisi" sitä ja tätä, ei koskaan että miespoliisi.
Vierailija kirjoitti:
Voisivat aloittaa ottamalla Unioniin miehiä. Se olisi hyvä alku. MIkä niissä on vikana? Pippeli?
Sitä bensa-asemaa ei ole ollut enää ainakaan 20 vuoteen. Kyllä siellä oli miehiäkin töissä.
Koko aate nimestä "feminismi" lähtien on täysin epätasa-arvoinen. Nykyisin. Täyttä roskaa. Tällaisenaan siitä ei ole haittaa vain miehille, vaan myös naiselle. Se on täysin menettänyt sen alkuperäisen merkityksen ja arvonsa.
Ihme nisteilyä tämä femiNISTIsyys
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen meistä tulisi olla feministi.
Jos sanoo että kannattaa tasa-arvoa muttei ole feministi, on ymmärtänyt feminismin väärin.
Ei me olla samanlaisia
itse nimi paljastaa jo mistä on kyse.