Miksi monet pehmeitä arvoja kannattavat ihmiset ovat niin epäkohteliaita?

Koska kokevat olevansa muita moraalisesti ylempänä.

He ovat yleisesti sitä mieltä, että ihminen on ainoa vahinkoeläinlaji, joka olisi hävitettävä maailmasta jotta luonnolla olisi hyvä olla.

Riippuu tilanteesta.

Joten mikä se kiukkua sinussa herättänyt tapaus on?

Yhtä epäkohteliaita kuin ne, jotka auliisti kovaan ääneen kertovat haluavansa "***it v**uun Suomesta", että homot ovat mielisairaita ja syntisiä, vegaanit pimahtaneita pellejä, kaikki naiset rahanahneita loisia ja kaikki miehet pervoja sikoja?

Koska he ovat empaattisia, niin he kokevat että heidän empaattisuuttaan käytetään hyväksi. Tylyydellä he laittavat stopin muiden harjoittamalle hyväksikäytölle. Jos ei olisi tyly niin pahaa oloa tuova kitinä ja säälin kerjääminen jatkuisi pidempään, kun eihän empaattinenkaan voi jokaiseen hyvään asiaan revetä.

Oikeastaan puhun vain itseni puolesta että miksi itse olen tylyn looginen.

Vierailija kirjoitti:

On olemassa suuri joukko ihmisiä, jotka kannattavat humaaneja arvoja, kannattavat esim eläinoikeuksia, puhuvat rauhan puolesta ja vastustavat monenlaista syrjintää.

Ei aina, mutta hyvin usein, nämä ihmiset ovat välinpitämättömiä tai jopa töykeitä muita ihmisiä kohtaan. Heidän seurassaan monet tuntevat olonsa ei-toivotuksi. Miten nämä töykeät humanistit luulevat, että heidän sanomansa menisi perille, kun heidän olemuksensa ei heijasta inhimillisyyttä lainkaan?

Tuntuu, että he vaativat maailmalta välittämistä ja rakkautta, mutta eivät itse ole valmiita sitä antamaan. Eikö ihmiset ikinä oivalla sitä, että oma olemus kertoo enemmän kuin yksikään saarna?

Mutupohjaiselle yleistävälle räkytyksellesi olisi helpompi antaa edes jotain arvoa, kun yksilöisit tapaukset. Todistustaakka on sinulla. Kokeile siis uudestaan ja älä pidä ihmisiä aivan idiootteina mitä kaunaisen propagandan uskomiseen tulee.

Onko nyt ap. niin, että halusit joltain jotain, ja kun et saanut, niin vedit herneen nenuun?

Jos joku puhuu eläin/ihmisoikeuksista niin ei se tarkoita että ollaan mielinkielin kaikkia ihmisiä kohtaan, tai halutaan olla tekemisissä. Jotkut ovat siltikin introvertteja tai muuten vaan erakkoja. (minä erakko joka ei kaipaa ihmisten seuraan, silti mulla on todella pehmeät arvot ja haluan kaikille hyvää)

Olen huomannut samaa. Arvoiltaan konsevatiiviset tapaavat usein olla kohteliaampia ja lähtökohtaisesti ystävällisempiä tuntemattomalle kuin "pehmeiden arvojen kannattajat" kuten ap. ilmaisi.

Ei se tietenkään aina noin ole, mutta huomattavan usein. Mistä mahtaa johtua?

Vierailija kirjoitti:

Koska he ovat empaattisia, niin he kokevat että heidän empaattisuuttaan käytetään hyväksi. Tylyydellä he laittavat stopin muiden harjoittamalle hyväksikäytölle. Jos ei olisi tyly niin pahaa oloa tuova kitinä ja säälin kerjääminen jatkuisi pidempään, kun eihän empaattinenkaan voi jokaiseen hyvään asiaan revetä.

Oikeastaan puhun vain itseni puolesta että miksi itse olen tylyn looginen.

Jos kaikki tekisivät noin, niin kukaan ei olisi koskaan ystävällinen toisille.

En ole närkästynyt johonkin tiettyyn yksilöön. Tämä pelkkä huomio, jonka olen tehnyt, ja olen havainnut saman kaavan toistuvan hyvin usein. Enkä ole sanonut omista arvoistani sanaakaan. Toin vain esille sen tekoyhyyden ja ihmetystä aiheuttavan ristiriidan, mikä liittyy tähän ilmiöön. Itse arvostan enemmän tekoja kuin puheita.

Ap

Vierailija kirjoitti:

On olemassa suuri joukko ihmisiä, jotka kannattavat humaaneja arvoja, kannattavat esim eläinoikeuksia, puhuvat rauhan puolesta ja vastustavat monenlaista syrjintää.

Ei aina, mutta hyvin usein, nämä ihmiset ovat välinpitämättömiä tai jopa töykeitä muita ihmisiä kohtaan. Heidän seurassaan monet tuntevat olonsa ei-toivotuksi. Miten nämä töykeät humanistit luulevat, että heidän sanomansa menisi perille, kun heidän olemuksensa ei heijasta inhimillisyyttä lainkaan?

Tuntuu, että he vaativat maailmalta välittämistä ja rakkautta, mutta eivät itse ole valmiita sitä antamaan. Eikö ihmiset ikinä oivalla sitä, että oma olemus kertoo enemmän kuin yksikään saarna?

Kukaan ei halua olla kaltaisesi rasistin ja ihmisvihaajan kanssa tekemisissä.

Sana kirjoitti:

Olen huomannut samaa. Arvoiltaan konsevatiiviset tapaavat usein olla kohteliaampia ja lähtökohtaisesti ystävällisempiä tuntemattomalle kuin "pehmeiden arvojen kannattajat" kuten ap. ilmaisi.

Ei se tietenkään aina noin ole, mutta huomattavan usein. Mistä mahtaa johtua?

Arcoiltaan konservatiiviset uskaltavat usein kohdata ja hyväksyä elämän epäoikeudenmukaisuudet, se tekee ihmisestä terveemmän henkisesti. Ja henkinen hyvinvointi varmaan näkyy arjessakin.

Sana kirjoitti:

Olen huomannut samaa. Arvoiltaan konsevatiiviset tapaavat usein olla kohteliaampia ja lähtökohtaisesti ystävällisempiä tuntemattomalle kuin "pehmeiden arvojen kannattajat" kuten ap. ilmaisi.

Ei se tietenkään aina noin ole, mutta huomattavan usein. Mistä mahtaa johtua?

Onko Sana jo lopettanut uskonnollisen valeporpagandan palstalla? Oletko rukoillut anteeksiantoa? Et ole aianakaan pyytänyt anteeksi sitä muilta palstailijoilta. Mistä mahtaa johtua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa suuri joukko ihmisiä, jotka kannattavat humaaneja arvoja, kannattavat esim eläinoikeuksia, puhuvat rauhan puolesta ja vastustavat monenlaista syrjintää.

Ei aina, mutta hyvin usein, nämä ihmiset ovat välinpitämättömiä tai jopa töykeitä muita ihmisiä kohtaan. Heidän seurassaan monet tuntevat olonsa ei-toivotuksi. Miten nämä töykeät humanistit luulevat, että heidän sanomansa menisi perille, kun heidän olemuksensa ei heijasta inhimillisyyttä lainkaan?

Tuntuu, että he vaativat maailmalta välittämistä ja rakkautta, mutta eivät itse ole valmiita sitä antamaan. Eikö ihmiset ikinä oivalla sitä, että oma olemus kertoo enemmän kuin yksikään saarna?

Kukaan ei halua olla kaltaisesi rasistin ja ihmisvihaajan kanssa tekemisissä.

En ole mielestäni kumpaakaan. Olen tietysti jäävi arvioimaan olemustani, mutta olen luonteeltani huomaavainen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

En ole närkästynyt johonkin tiettyyn yksilöön. Tämä pelkkä huomio, jonka olen tehnyt, ja olen havainnut saman kaavan toistuvan hyvin usein. Enkä ole sanonut omista arvoistani sanaakaan. Toin vain esille sen tekoyhyyden ja ihmetystä aiheuttavan ristiriidan, mikä liittyy tähän ilmiöön. Itse arvostan enemmän tekoja kuin puheita.

Ap

Eli keksit päästäsi tällaisen jutun ja konservatiivit rinkirunkkaavat erinomaisuudelleen. Taas kerran. Jotenkin lahjattomien puuhaa tuollainen kuolleen hevosen kuin humanistin hakkaaminen.

Kukaan ei ole niin suvaitsematon kuin itseään suvaitsevaiseksi kutsuva ihminen.

Avaus on aivan asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa suuri joukko ihmisiä, jotka kannattavat humaaneja arvoja, kannattavat esim eläinoikeuksia, puhuvat rauhan puolesta ja vastustavat monenlaista syrjintää.

Ei aina, mutta hyvin usein, nämä ihmiset ovat välinpitämättömiä tai jopa töykeitä muita ihmisiä kohtaan. Heidän seurassaan monet tuntevat olonsa ei-toivotuksi. Miten nämä töykeät humanistit luulevat, että heidän sanomansa menisi perille, kun heidän olemuksensa ei heijasta inhimillisyyttä lainkaan?

Tuntuu, että he vaativat maailmalta välittämistä ja rakkautta, mutta eivät itse ole valmiita sitä antamaan. Eikö ihmiset ikinä oivalla sitä, että oma olemus kertoo enemmän kuin yksikään saarna?

Kukaan ei halua olla kaltaisesi rasistin ja ihmisvihaajan kanssa tekemisissä.

En ole mielestäni kumpaakaan. Olen tietysti jäävi arvioimaan olemustani, mutta olen luonteeltani huomaavainen.

Ap

Unohdit luonnehdinnoista "valehtelijan" ja "trollaajan".

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole niin suvaitsematon kuin itseään suvaitsevaiseksi kutsuva ihminen.

Avaus on aivan asiaa.

Sinä siis kutsut itseäsi suvaitsemattomaksi erotukseksi suvaitsevaisista ja olet aivan oikeassa.

Sana kirjoitti:

Olen huomannut samaa. Arvoiltaan konsevatiiviset tapaavat usein olla kohteliaampia ja lähtökohtaisesti ystävällisempiä tuntemattomalle kuin "pehmeiden arvojen kannattajat" kuten ap. ilmaisi.

Ei se tietenkään aina noin ole, mutta huomattavan usein. Mistä mahtaa johtua?

vau, se että mä oon mielisairas sen takia että tykkään miehistä ja naisista ja sietäisin tulla raiskatuks koska mun mielestä ihmisiä pitäis auttaa jos pystytään kuulostaa kyl paljon kivemmalta kun sen sanoo lempeällä äänensävyllä joo :) ihan sama mitä ihmiset sulle sanoo jos ne oikeesti vaa haluu sun kuolevan ja palavan "helvetin" liekeissä.