Kannattaako enää Suomessa nuorten käydä kouluja?

Ei kannata käydä kuin suoraan arkkuun.

Peruskoulupohjaltakin pääsee luukuttamaan Kelaa. Ei tule turhaan opintovelkaa.

Kannattaa valita sellainen ala/ammatti, josta pitää, johon kyvyt/ominaisuudet sopivat, joka tuo riittävän toimeentulon ja jossa on töitä saatavilla. Oli se sitten yliopisto-, AMK- tai amispohjainen.

No sikäli kun tavallisen rivitoimihenkilön "etuna" kaikesta kasvaneesta vastuusta ja vaivannäöstä on lähinnä vain muutama sata € lisää palkkaa (miinus verot) ja siisti sisätyö tietsikan ääressä, niin kannattaahan siinä miettiä. Että kannattaako.

(Seisomaduunarityö oli erittäin jees, vaikkakin vuorotyö on tietty vähän ikävää)

Olen sitä mieltä, että AMK oli hieman turha keksintö, vanha opistoaste oli parempi. Ei kaikkien tarvitse olla väkisin korkeasti koulutettuja.

Opiskelen amiksessa vaikka olenkin jo 21v. Epäilen, että tästä koulutuksesta ei ole hirveästi hyötyä, sillä säästäminen näkyy, enkä ole varmaankaan ammattilainen kun valmistun. Saan sentään opintotukea enkä ole pahanteossa.

Nykyään korkeakoulututkinto ei ole enää automaattisesti avain onneen, niinkuin joskus aikoinaan.

Tosiaan kannattaa miettiä tarkasti minkä alan valitsee. Ja opiskelu aikana kannattaa hankkia omanalan työkokemusta.

Itse olen otm ja toivon, että lapsenikin hankkivat aikanaan kunnon tutkinnot itselleen

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen amiksessa vaikka olenkin jo 21v. Epäilen, että tästä koulutuksesta ei ole hirveästi hyötyä, sillä säästäminen näkyy, enkä ole varmaankaan ammattilainen kun valmistun. Saan sentään opintotukea enkä ole pahanteossa.

Jos julkisen koulutuksen taso Suomessa heikkenee, niin meillä ei ole yksityistä vaihtoehtoa sille, ja ulkomaillakaan ei töitä saa, jos suomalainen koulutus ei anna korkeatasoista osaamista, jolla pärjäisi Suomen ulkopuolellakin.

Joo samaa olen miettinyt minäkin. Tarkoitus olisi hakea nyt keväällä yliopistoon tiedekuntaan jonne on todella vaikea päästä. Opiskeluaikana orjatöitä harjoittelijana ja valmistumisen jälkeen kilpailu työpaikoista. Palkkakaan ei ihan vastaa sitä työnteon, stressin ja vastuun määrää.

Helpompi ja järkevämpi ratkaisu olisi varmaan hankkia joku duunariammatti ja muuttaa Norjaan töihin. Hyvä palkka ja vähemmän kilpailua sekä stressiä.

Kouluja kannattaa aina käydä.

Stakes ilmoittaa työttömyysprosentteja etitavalla koulutettujen keskuudessa seuraavasti:

Peruskoulu: vähän yli 40%

Ammattikoulu 20%

AMK 25%

Ylioppistot (maisteri/DI) 10%

Tohtorit 5%

Tällä perusteella koulunkäynti ehdottomasti kannattaa, vaikka sekään ei tietysti takaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kouluja kannattaa aina käydä.

Oman perheen kanssa on kivaa työttömänäkin. On paljon aikaa tehdä yhdessä kaikenlaista.

Vierailija kirjoitti:

Stakes ilmoittaa työttömyysprosentteja etitavalla koulutettujen keskuudessa seuraavasti:

Peruskoulu: vähän yli 40%

Ammattikoulu 20%

AMK 25%

Ylioppistot (maisteri/DI) 10%

Tohtorit 5%

Tällä perusteella koulunkäynti ehdottomasti kannattaa, vaikka sekään ei tietysti takaa mitään.

Onko todella noin, että ammattikorkeakoulun käyneiden työttömyys on kovempaa kuin ammattikoulun käyneiden työttömyys? Ei uskoisi, kun AMK:ta kehutaan niin paljon ja se on olevinaan hienoa opiskella AMK:ssa tavan amiksen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuntemani korkeakoulututuksen hankkineet nuoret aikuiset ovat olleet jo vuosia työttöminä. Monet jo henkisesti sairaita, hakeutuvat mielenterveyseläkkeelle. Katkeruuttakin on ilmassa. Miksi nuorille edelleen kuitenkin hehkutetaan, että kannattaa käydä korkeasti kouluja, jos se kaikki on valhetta?

Opiskelu kannattaa koska sillä tavalla saa varmemmin ulkomailta töitä ja voi  lähteä maasta. Ei tänne kannata korkeakoulutettuna kortistoon jäädä lojumaan.

Ihan omasta aktiivisuudesta riippuu työn saanti, ei kukaan tule kotoa hakemaan.Pilipalitieteitä opiskelemalla menee vaan aika hukkaan.

Ja mikähän olisi kouluttautumisen vaihtoehto? Pudota kelkasta ja syrjäytyä? Jättäytyä tuilla eläjäksi työssäkäyvien vaivoiksi? Mitä luulet löytääkö sellaiset pariutumiskumppania ja pääsevätkö normaaliin elämään kiinni? Itse en ainakaan tieten tahtoen kasvattaisi lapsistani koulupudokkaita epäonnistujia.

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että AMK oli hieman turha keksintö, vanha opistoaste oli parempi. Ei kaikkien tarvitse olla väkisin korkeasti koulutettuja.

Väkisin korkeasti koulutettuja? Kyseessähän ovat EU standardit. Amkista valmistunut on muualla euroopassa yliopistosta valmistunut, university of applied sciences.

Vierailija kirjoitti:

Stakes ilmoittaa työttömyysprosentteja etitavalla koulutettujen keskuudessa seuraavasti:

Peruskoulu: vähän yli 40%

Ammattikoulu 20%

AMK 25%

Ylioppistot (maisteri/DI) 10%

Tohtorit 5%

Tällä perusteella koulunkäynti ehdottomasti kannattaa, vaikka sekään ei tietysti takaa mitään.

Riippuu hieman alastakin. Esim. lääkäri tai juristi saavat varmasti töitä, kun taas tietyillä humanisteilla tai taidealoilla tulee olemaan vaikeaa. Vastaavasti lähihoitajille tai sähkö-/putkiasentajille löytyy varmasti hommia, kun taas joku datanomi, kuva-artesaani tai media-assistentti on käytännössä ihan nollakoulutus, josta on hyötyä korkeintaan harrastusmielessä.

Vierailija kirjoitti:

Ja mikähän olisi kouluttautumisen vaihtoehto? Pudota kelkasta ja syrjäytyä? Jättäytyä tuilla eläjäksi työssäkäyvien vaivoiksi? Mitä luulet löytääkö sellaiset pariutumiskumppania ja pääsevätkö normaaliin elämään kiinni? Itse en ainakaan tieten tahtoen kasvattaisi lapsistani koulupudokkaita epäonnistujia.

Kotoa saatu lämpö ja rakkaus on tärkein asia lapselle. Tunnen työttömiä äitejä ja eivät he sen huonompia äitejä ole kuin töissäkäyvätkään. Osassa perheitä isätkin ovat työttömiä, mutta sitten on paljon aikaa yhdessä perheen kanssa, lapset tuntuvat tykkäävän kun vanhemmat ovat kotona paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Stakes ilmoittaa työttömyysprosentteja etitavalla koulutettujen keskuudessa seuraavasti:

Peruskoulu: vähän yli 40%

Ammattikoulu 20%

AMK 25%

Ylioppistot (maisteri/DI) 10%

Tohtorit 5%

Tällä perusteella koulunkäynti ehdottomasti kannattaa, vaikka sekään ei tietysti takaa mitään.

Toi amkin luku on kirjoitusvirhe. Sen pitäisi olla 15%. Jokun lähivuoden luku oli myös 13%

Toki se kannattaa miettiä minkälaista työtä haluaa tehdä ja mihin haluaa perehtyä. Opiskelu itsessään voi olla antoisaa ja opit uutta. Pakkopulla opinnot tarkoittaa yleensä samaa työelämässä, jos ala ei kiinnosta.