Miksi täällä ehdotetaan ongelmatilanteisiin ratkaisuksi aina jälkiviisastelua
Ongelmia lapsen kanssa: Kannattaisko vähän miettiä ennen kuin teet lapsen -> lapsi on jo!
Mies petti: Miksi menit yhteen sen kanssa -> ehkä ei ollut selvännäkijä
Mies ei ollutkaan hyvä isä: Miksi teit lapsen sen kanssa -> no mitä tehdään, tungetaanko lapsi takaisin sinne mistä tulikin?
Ärsyttää tämä idioottimainen tyyli tällä palstalla. Jos nyt lähdettäisiin näissä keskusteluissa siitä että yhä edelleen pystytään liikkumaan ajassa vain eteen päin.
Kommentit (18)
Myöskään sitä ei kyetä hahmottamaan, miten ihmisen aiemmat kokemukset vaikuttavat ihmiseen, eikä niin, että kokemukset ovat ihmisestä erillisessä säiliössä, josta ne voi vain huuhdella vaikka viemäriin ja ongelma on pois, kadonnut, mikäli kokemuksista on syntynyt ongelmia.
1
Kylläpä ovat tyhmyrit hiljaa :D Myöskään omia alempia vaikuttimiaan ei suostuta analysoimaan. Ainakaan anonyymisti ääneen.
1
Jälkiviisastelu onkin tarkoitettu niille lukijoille, jotka eivät vielä ole ongelmissa. Eli miettisivät ensin. Lisäksi palstalla aika usein kysymykset esitetään ihan älyttömällä tavalla. Suurimpaan osaan vastauksena - ihan asiasta riippumatta - on, että puhukaa ja selvittäkää ongelmanne.
Ja joskus täällä jälkiviisastellaan sellaisiakin asioita, joita toisessa yhteydessä kerrotaan virallisena totuutena. Yhdessä yhteydessä esimerkiksi on ihan itsestäänselvää, että työkokemus kassalla on parempi kuin ei mitään työkokemusta ja sanotaan myös, että heti ei voi odottaa johtajan hommia, vaan pitää aloittaa pohjalta. Sitten kun se kassalla työskentelevä ihminen kysyy, mistä voisi päästä eteenpäin, sanotaan, että miten ihmeessä kuvittelet pääseväsi mihinkään muihin töihin, kun työnantajalle se kassakokemus on vain osoitus kunnianhimottomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisastelu onkin tarkoitettu niille lukijoille, jotka eivät vielä ole ongelmissa. Eli miettisivät ensin. Lisäksi palstalla aika usein kysymykset esitetään ihan älyttömällä tavalla. Suurimpaan osaan vastauksena - ihan asiasta riippumatta - on, että puhukaa ja selvittäkää ongelmanne.
Ja niille, jotka elävät siinä ihme kuplassa, että heille ei koskaan voi tulla ongelmia, mies käyttää aina siveysvyötä ihan vapaaehtoisesti ja on myös syntymästään lähtien 100% raitis, geenit ovat sitä luokkaa ettei voi sairastua vakavasti, töissään niin korvaamattomia, ettei ikinä voi jäädä työttömiksi ja mukulatkin ovat jo syntyessään omaksuneet täydellisen sotilaskurin ja syntyneetkin pienet puolustusvoimien upseerin puvut päällään.
Täällä majailevat joka alan pätijät, jotka ovat aina tehneet vain oikeita päätöksiä - HE tekivät tarkat laskelmat ennen pariutumista, lapsen siittämistä ja ovat kertakaikkisen päteviä kasvattajia eikä heille ikinä koskaan milloinkaan tule mitään ikäviä yllätyksiä elämässä. Yllättävän paljon on sellaisia ihmisiä.
Jälkiviisaus on joskus se paras viisaus, harmitellaan kun ei voinu silloin kriisin hetkellä tajuta 😢
Ja jotkut jälkiviisastelee koska eivät osaa auttaa tai sanoa muutakaan.
Kannattaisi aikuisena ihmisenä ottaa vastuuta omista asioista. Lähes kaiken pahan onnistuu välttämään elämässä kun toimii fiksusti ja ei ole naiivi.
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisastelu onkin tarkoitettu niille lukijoille, jotka eivät vielä ole ongelmissa. Eli miettisivät ensin. Lisäksi palstalla aika usein kysymykset esitetään ihan älyttömällä tavalla. Suurimpaan osaan vastauksena - ihan asiasta riippumatta - on, että puhukaa ja selvittäkää ongelmanne.
Oh, eli vastaat aloittajan kysymykseen puhuenkin aivan muille, kuin hänelle itselleen! Voisit vaikkapa mainita tämän, niin et vaikuta idiootille. Ja siis...oliko se jollekin epäselvää, että ongelmiin ei koskaan kannata joutua? Mutta mites se, kun kahdesta samanlaisesta tilanteesta eri ihmiset päätyvät aivan erilaisiin lopputuloksiin? Että...miten se sun vastauksesi auttaa ketään?
t.kristallikissa
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi aikuisena ihmisenä ottaa vastuuta omista asioista. Lähes kaiken pahan onnistuu välttämään elämässä kun toimii fiksusti ja ei ole naiivi.
Buahhahhah haa, kukahan se tässä on naivi? Olisikin noin auvoisesti.
t.kristallikissa
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisaus on joskus se paras viisaus, harmitellaan kun ei voinu silloin kriisin hetkellä tajuta 😢
Ja jotkut jälkiviisastelee koska eivät osaa auttaa tai sanoa muutakaan.
Niin ja koska ovat tarpeeksi tyhmiä olematta osata olla hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Myöskään sitä ei kyetä hahmottamaan, miten ihmisen aiemmat kokemukset vaikuttavat ihmiseen, eikä niin, että kokemukset ovat ihmisestä erillisessä säiliössä, josta ne voi vain huuhdella vaikka viemäriin ja ongelma on pois, kadonnut, mikäli kokemuksista on syntynyt ongelmia.
1
Luitko äitihullu aloitusta?
"Ärsyttää tämä idioottimainen tyyli tällä palstalla. Jos nyt lähdettäisiin näissä keskusteluissa siitä että yhä edelleen pystytään liikkumaan ajassa vain eteen päin."
Eli et voi muuttaa mennyttä. Voit muuttaa vain itseäsi
Jäkiviisastelun syy on tuottaa viisastelijalle hyvää mieltä ja vahingoniloa: "jollakulla menee huonommin kuin mulla, olen siis häntä parempi ihminen". Tarkoitus ei ole keskustella avauksen aiheesta, vaan kiusata sitä, joka avauksen teki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisastelu onkin tarkoitettu niille lukijoille, jotka eivät vielä ole ongelmissa. Eli miettisivät ensin. Lisäksi palstalla aika usein kysymykset esitetään ihan älyttömällä tavalla. Suurimpaan osaan vastauksena - ihan asiasta riippumatta - on, että puhukaa ja selvittäkää ongelmanne.
Oh, eli vastaat aloittajan kysymykseen puhuenkin aivan muille, kuin hänelle itselleen! Voisit vaikkapa mainita tämän, niin et vaikuta idiootille. Ja siis...oliko se jollekin epäselvää, että ongelmiin ei koskaan kannata joutua? Mutta mites se, kun kahdesta samanlaisesta tilanteesta eri ihmiset päätyvät aivan erilaisiin lopputuloksiin? Että...miten se sun vastauksesi auttaa ketään?
t.kristallikissa
Juuri näin. Siksi on oikeastaan aika typerää kysellä tällä palstalla yhtään mitään, mikä liittyy omiin ongelmiin. Jokainen ratkaisee ongelmansa ihan itse ja yleensä puhumalla asianosaisten eikä tuntemattomien anonyymien palstalaisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisastelu onkin tarkoitettu niille lukijoille, jotka eivät vielä ole ongelmissa. Eli miettisivät ensin. Lisäksi palstalla aika usein kysymykset esitetään ihan älyttömällä tavalla. Suurimpaan osaan vastauksena - ihan asiasta riippumatta - on, että puhukaa ja selvittäkää ongelmanne.
Oh, eli vastaat aloittajan kysymykseen puhuenkin aivan muille, kuin hänelle itselleen! Voisit vaikkapa mainita tämän, niin et vaikuta idiootille. Ja siis...oliko se jollekin epäselvää, että ongelmiin ei koskaan kannata joutua? Mutta mites se, kun kahdesta samanlaisesta tilanteesta eri ihmiset päätyvät aivan erilaisiin lopputuloksiin? Että...miten se sun vastauksesi auttaa ketään?
t.kristallikissaJuuri näin. Siksi on oikeastaan aika typerää kysellä tällä palstalla yhtään mitään, mikä liittyy omiin ongelmiin. Jokainen ratkaisee ongelmansa ihan itse ja yleensä puhumalla asianosaisten eikä tuntemattomien anonyymien palstalaisten kanssa.
No ei kyllä ole, vaan on tyhmää vastata kuten ap kuvasi.
t.kristallikissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöskään sitä ei kyetä hahmottamaan, miten ihmisen aiemmat kokemukset vaikuttavat ihmiseen, eikä niin, että kokemukset ovat ihmisestä erillisessä säiliössä, josta ne voi vain huuhdella vaikka viemäriin ja ongelma on pois, kadonnut, mikäli kokemuksista on syntynyt ongelmia.
1Luitko äitihullu aloitusta?
"Ärsyttää tämä idioottimainen tyyli tällä palstalla. Jos nyt lähdettäisiin näissä keskusteluissa siitä että yhä edelleen pystytään liikkumaan ajassa vain eteen päin."Eli et voi muuttaa mennyttä. Voit muuttaa vain itseäsi
En koitakaan muuttaa mennyttä, enkä pysty muuttamaan itseänikään. Muuta sä vain itseäsi millaiseksi mä haluan, äläkä vaadi mua muuttumaan sellaiseksi kuin sä haluat.
t.kristallikissa
Samaa oon miettinyt. Täällä on yllättävän paljon sormella osoittelua. Toivottavasti ne idiooteimmat vastaukset on teinien kirjoittamia. Suorastaan pelottavaa olisi, jos niin moni äiti olisi empatiakyvytön.
NIINPÄ. Palstalaisten realiteettien taju on huolestuttavan matalalla. Ei näiden kanssa voi keskustella oikeastaan melkein mistään, mikä vaatisi aivotoimintaa, mikäli kyseessä on psykologian saralla liikkuva tai muunlainen ihmismielen ongelmia ivuava aihe.
t.kristallikissa