Näkyykö päivittäinen huumeiden käyttö ihmisestä päällepäin? Miksi/miksi ei?
Kommentit (17)
Mutu-tietoa: viikottainen pilven poltto ei näy. En osaa muuta sanoa, kuin että, jos näen jossain kadulla/tv:ssa/ym. amfetamiinin käyttäjän, sen kyllä tunnistaa.
Riippuu huumeesta ja käyttötavasta. Ja myös huumeen määrittelystä, koska korvaushoito esim. ei välttämättä näy. Sit jos sanottais, että ”näkyy”, sekin pitäisi määritellä: vaikka se, että on selvästi kamoissa, voi tietenkin näkyä. Mut ihan on kiinni siitä, että mitä vetää, kuinka paljon ja kuinka usein. Toisalta jos päivittäin vetää, yleensä on jokin ”ongelma” asian kanssa ja se voi sit näkyäkin, siis teoista, ei välttämättä ulkonäöstä. Paitsi sit tosiaan siinä korvaushoidossa, siitä ei välttämättä nää mitään.
Se viikottainen pilvi näkyy kyllä vaikka te narkit kuvittelette toisin 😂
Riippuu huumeesta ja ihmisestä.
Entisen työpaikkani pomo oli 36-vuotias mies joka oli omien sanojensa mukaan polttanut pilveä joka päivä noin 15 vuoden ajan. Oli todella älykäs ja pätevä, omin käsin tienannut/luonut itselleen miljoonaomaisuuden firmallaan. Ei siitä olisi mitenkään yksikään ihminen osannut arvata, että pössytteli joka ilta jointin illallisen jälkeen telkkarin edessä rentoutuen.
Vierailija kirjoitti:
Päivittäisestä en tiedä, mutta viikottainen pilven poltto (huumehan se virallisen luokituksen mukaan) ei näy. Ei ihmissuhteissa, urakehityksessä, pankkilainan saamisessa tai urheiluharrastuksessa.
No eipä välttämättä näy joku kerran viikossa käytetty pirikään mitenkään.
Riippuu huumeesta ja määrästä. Yhden marisätkän nauttiminen vaikkapa puolison kanssa iltaisin on verrattavissa esimerkiksi yhden viinilasillisen nauttimiseen ruoan kanssa. Ei sellaista päältä päin näe eikä se ihmisen elämään vaikuta. Mutta jos polttelee päivät pitkät niin kyllä sen ihmisestä yleensä huomaa.
Muista huumeista en osaa sanoa kun en tiedä mutta luulisi että kovempien huumeiden päivittäinen käyttö näkyy aika äkkiä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivittäisestä en tiedä, mutta viikottainen pilven poltto (huumehan se virallisen luokituksen mukaan) ei näy. Ei ihmissuhteissa, urakehityksessä, pankkilainan saamisessa tai urheiluharrastuksessa.
No eipä välttämättä näy joku kerran viikossa käytetty pirikään mitenkään.
Tämäpä juuri. Ihan samoin huumeiden kuin alkoholikin kanssa oman ryhmänsä muodostavat satunnaiskäyttäjät, riippuvaiset ja absolutistit.
Vierailija kirjoitti:
Mutu-tietoa: viikottainen pilven poltto ei näy. En osaa muuta sanoa, kuin että, jos näen jossain kadulla/tv:ssa/ym. amfetamiinin käyttäjän, sen kyllä tunnistaa.
Sä ilmeisesti tiesit siltsun pirinvedosta jo vuosia sitten?
Vierailija kirjoitti:
Se viikottainen pilvi näkyy kyllä vaikka te narkit kuvittelette toisin 😂
Miten se näkyy?
Vierailija kirjoitti:
Se viikottainen pilvi näkyy kyllä vaikka te narkit kuvittelette toisin 😂
Niinhän sitä luulee, kun leimaa täysin kannabikseen liittymättömät asiat varmoiksi merkeiksi.
En usko että näkyy. Itse poltin päivittäin vuosia. Uuteen työhön mennessä työnantajalla oli monta tilaisuutta testata, mutta ei testattu ja työsopimusta jatkettiin useasti vaikka osaa henkilöstöstä testattiin rutiinin vuoksi. Olen korkeastikoulutettu, asiallinen ja sosiaalisesti taitava, ei varmasti ollut tullut työnantajalle mieleenkään että tämä kolmikymppinen kissojensa kanssa elelevä kiltti nainen myös hiisaa säännöllisesti :D sittemmin lopetin kun löysin kumppanin ja elämään tuli muutakin sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutu-tietoa: viikottainen pilven poltto ei näy. En osaa muuta sanoa, kuin että, jos näen jossain kadulla/tv:ssa/ym. amfetamiinin käyttäjän, sen kyllä tunnistaa.
Sä ilmeisesti tiesit siltsun pirinvedosta jo vuosia sitten?
Heti kun Siltsun käyttö tuli julki kaikki alkoivat selittelemään kuinka Siltsusta on aina niin selkeesti esim. Vain Elämäässä näkynyt että se on piripäissään vaikka ennen tota pirikohua kukaan ei huomannut mitään.
Piripäät alkavat muistuttaa sitä enemmän oravia mitä pidempään vetävät, tai muita jyrsijöitä. Koksupäät menee häijyn näköisiksi. Subunistit muistuttaa lopulta selkärangattomia, etania tai simpukan sisuksia.
Ongelmakäyttäjän tunnistan melko todennäköisesti, mutta en varmasti mitään huvipössyttelijää.
Olen ollut tekemisissä eri ikäisten narkkien kanssa, mutta he ovat olleet näiä rappiokäyttäjiä. Heidät tunnistan kohtalaisen kaukaakin ja erotan muista laitapuolenkulkijoista.
Vähänkin, jos pääsen juttusiin ja näen esim. useammin voin vakuuttua. En osaa nyt näin kiireessä eritellä yksityiskohtia.
Päivittäinen käyttö näkyy useimmiten riippuu tietenkin huumeesta ja määrästä.
Esim 1 sätkä pilveä päivässä ei välttämättä näy päällepäin paitsi jos se jatkuu pitkään.
Päivittäinen heroiini tai piri sen sijaan alkaa tehdä tuhoja aivan valtavasti, heroiini 100% varmuudella.
Päivittäisestä en tiedä, mutta viikottainen pilven poltto (huumehan se virallisen luokituksen mukaan) ei näy. Ei ihmissuhteissa, urakehityksessä, pankkilainan saamisessa tai urheiluharrastuksessa.