Voiko pikavipin ottaa toisen nimissä?
Onko nykyään vielä mahdollista että joku jostain saa otettua pikavipin jos tietää toisen henkilötunnuksen ja osoitteen?
Voiko tuollainen teko jäädä uhrille täysin pimentoon ennenkuin on jo kusessa?
Kommentit (24)
Saako naapurin tontille rakentaa, jos ei, niin miksi?
Nimimerkki Paalutinko turhaan
Vierailija kirjoitti:
Saa jos ei petossyyte haittaa.
Tarkoitin sitä että onko se teknisesti vielä mahdollista, ei tietenkään ole laillista.
Kiitos teille muille vastaajille, hyvä jos näin on!
Välillähän noita on uutisissa tullut, mutta en tiedä onko käytännöt muuttuneet. Voisin kuvitella että jos tosiaan on ne pankkitunnukset käytössä niin saa aika paljonkin aikaan.
Suomalainen tietoturva kusee niin paljon silmään että miksi kamelin paskalla ja muinaisella tecnologialla ei muka pystyisi kusemaan ihmisiä silmään? En kaivaa coocosta miksi sitä kaivetaan minulle? Tätäkään en ymmärrä miksi tämä menee poistoon ja miksi vasikoita ei ole suomessa? Ehkä lampaan on helpompi itse arvioida kaiken virheettömyydestä kuten tekstin pohjalta huomataan? Eihän ihmiset pelännyt laittaa nuoliakaan väärin?
Vierailija kirjoitti:
Saako naapurin tontille rakentaa, jos ei, niin miksi?
Nimimerkki Paalutinko turhaan
Ei kysyttää saako, vaan voiko. Ja kyllä naapurin tontille voi kyllä rakentaa, mutta ei saa.
Teknisesti onnistuu hyvin helposti. Hanki oikeudet mummosi tilille (oletus: hän ei itse enää oikein osaa hoitaa asioitaan) ja sen jälkeen sinulla on tarvittavat välineet pikavippiä varten.
Kyllä voi ja jäädä pimentoon. Been there done that. Ei vanhaa kusetettua paskaa voi sisäistää millään kamelin paskalla.
kyllä pystyy , joku oli juuri saanut otettua veljeni nimissä 3 eri luottofirmasta luottoa, ja ei mitkään pankkitunnukset eivät ole kadonneet tai henkkarit. Nyt vain ihmetellään miten helvetissä tuo on mahdollista
Vierailija kirjoitti:
Joo, kyllä.
Kiersikö puhelin ringissä?
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen tietoturva kusee niin paljon silmään että miksi kamelin paskalla ja muinaisella tecnologialla ei muka pystyisi kusemaan ihmisiä silmään? En kaivaa coocosta miksi sitä kaivetaan minulle? Tätäkään en ymmärrä miksi tämä menee poistoon ja miksi vasikoita ei ole suomessa? Ehkä lampaan on helpompi itse arvioida kaiken virheettömyydestä kuten tekstin pohjalta huomataan? Eihän ihmiset pelännyt laittaa nuoliakaan väärin?
En ymmärtänyt yhtään mistä puhuit. Tosin ei tainnut kukaan muukaan.
Kuukkis kirjoitti:
kyllä pystyy , joku oli juuri saanut otettua veljeni nimissä 3 eri luottofirmasta luottoa, ja ei mitkään pankkitunnukset eivät ole kadonneet tai henkkarit. Nyt vain ihmetellään miten helvetissä tuo on mahdollista
Jos tuollainen on mahdollista jollain ilveellä, niin uhrilla pitäisi olla täysi oikeus kieltäytyä maksamasta "velkaansa" menettämättä luottotietojaan asian käydessä ilmi. Samoin jonkinasteinen rangaistus tälle vilppivillelle olisi paikallaan.
Hesarissa oli juttu peliriippuvaisesta Jenna Mäkelästä (vain tilaajille), hän oli saanut vippejä läheistensä nimiin, vaikka sen ei pitäisi olla mahdollista. En tiedä onko enää mahdollista, noiden firmojen moraalin tietäen luultavasti.
Pikavipin vastaanottamiseen tarvitsee pankkitilin. Se hankaloittaa tuota pikavipin ottamista toisen nimissä.
Helpompaa on tilata toisen nimissä tavaraa nettikaupasta. Siihen ei pankkitiliä tarvita, siihen riittää toisen osoite ja henkilötunnus. Valitettavan helppoa. Toivottavasti yksikään nettikauppa ei lähetä tuhansien eurojen arvosta tavaraa ilman etukäteismaksua.
Voiko naapurin lompakosta ottaa rahaa?
Entäs jos ottaa itselleen ensin pankkitilin toisen nimillä/papereilla ja sitten noita paskavippejä? Osoite voi olla jossain jonkun hyväksikäytettävän nurkilla, joka taas saa vaivanpalkaksi tyyliin muutaman subu-tabletin.
Ei voi, koska tarvitaan tunnistautuminen, joka onnistuu vain toisen pankkitunnuksilla. Lisäksi tilin pitää olla myös vippiä hakevan.