Kun Siniset on hallituksessa se kuuluisa "litranmitta", miksi upottaa itseään vielä syvemmälle ärhäkällä aktiivimallin puolustelulla?
Kommentit (18)
Petaa pääsyä herrojen kanssa marjaan :-)
Sinisiltä vain unohtunut tämä vanha periaate. Puoluepettureilla ei ole oikeastaan paljonkaan käyttöä muissa puolueissa, sillä heihin ei voi luottaa.
Sääliksi niitä oikeastaan käy :-(
Kokoomus on suurin puolue. Saavat varmasti kannatusta tuolla enemmän kuin pehmoilemalla.
Vierailija kirjoitti:
Ne tietää, ettei niillä ole tulevaisuutta, joten nyt seisotaan "omien takana". Loikkaaminen on heille tuttua, Keskusta ja Kokoomus saavat uusia ehdokkaita seuraaviin vaaleihin.
Väyrysen kansalaispuolue ottaa varmaan EU-kriittisiä ehdokkaita sinisistä, persuista ja kepusta.
Sinisiltä odotetaan lähinnä tarkempia kannanottoja. Aktiivimalli ei tässä vaiheessa ole mitään muuta kuin nimi jollekin paketille toimia, mutta mitä ne toimet sitten todellisuudessa on ja kuka hyötyy j kuka ei, se on vielä täysin auki.
Jos kyse on sopimusvapauden toteutumisen estämisestä ja Siniset sellaista kannattaa, silloin poistuu ainakin täältä yksi Sinisten kannattaja.
Ennen eduskuntavaaleja pitää Sinisten selvittää oma politiikkansa, se tulee ratkaisemaan luultavasti sen että onko puolue jatkossa kartalla yleensäkään.
Kannattaa sekin ymmärtää, että aktiivimalli oikein tehtynä voi olla jopa ihan hyvä juttu, mutta edelleenkin, nähtäväksi se jää mitä ne toimet on ja toteutuuko perustuslaki.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on suurin puolue. Saavat varmasti kannatusta tuolla enemmän kuin pehmoilemalla.
Oikeastaan on jäänyt hyvin epäselväksi, mikä sinisten linja on suhteessa sekoomukseen (Cock). PS on monille kuitenkin protesti kokoomuksen rahavaltapolitiikalle ja kannanotto "kansan" puolesta a`la SMP. Jos siniset erkaantuvat tavallisesta kansasta (ml. pienituloiset), ei todnäk ole pitkää lorua luvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne tietää, ettei niillä ole tulevaisuutta, joten nyt seisotaan "omien takana". Loikkaaminen on heille tuttua, Keskusta ja Kokoomus saavat uusia ehdokkaita seuraaviin vaaleihin.
Väyrysen kansalaispuolue ottaa varmaan EU-kriittisiä ehdokkaita sinisistä, persuista ja kepusta.
Paavo on seuraava pääministeri!
Siniset on vain siirtymävaihe keskustaan tai kokoomukseen.
Vierailija kirjoitti:
Siniset on vain siirtymävaihe keskustaan tai kokoomukseen.
Miksi kukaan menisi kepuun? Väyrysen puolue tulee syömään kepun kannatusta entisestään.
Palstapersua tuntuu vituttavan oikein tosissaan se puuttuva hallituspaikka, tai ehkä joku laski että läpi tulee pääsemään yhteensä noin 3 persua seuraavista vaaleista ja nyt ollaan "pikkasen" katkeria.
Vierailija kirjoitti:
Sinisiltä odotetaan lähinnä tarkempia kannanottoja. Aktiivimalli ei tässä vaiheessa ole mitään muuta kuin nimi jollekin paketille toimia, mutta mitä ne toimet sitten todellisuudessa on ja kuka hyötyy j kuka ei, se on vielä täysin auki.
Jos kyse on sopimusvapauden toteutumisen estämisestä ja Siniset sellaista kannattaa, silloin poistuu ainakin täältä yksi Sinisten kannattaja.
Ennen eduskuntavaaleja pitää Sinisten selvittää oma politiikkansa, se tulee ratkaisemaan luultavasti sen että onko puolue jatkossa kartalla yleensäkään.
Kannattaa sekin ymmärtää, että aktiivimalli oikein tehtynä voi olla jopa ihan hyvä juttu, mutta edelleenkin, nähtäväksi se jää mitä ne toimet on ja toteutuuko perustuslaki.
Eikö tästä viestistä voisi avata jo oman aiheen ja tehdä siitä stickyn muiden stickyjen yläpuolella. Sen verran tärkeää asiaa tuntuu olevan kun sama viesti täytyy lähettää kaikkiin mahdollisiin keskusteluihin.
Vierailija kirjoitti:
Palstapersua tuntuu vituttavan oikein tosissaan se puuttuva hallituspaikka, tai ehkä joku laski että läpi tulee pääsemään yhteensä noin 3 persua seuraavista vaaleista ja nyt ollaan "pikkasen" katkeria.
Kolme persuakin on kolme liikaa, mutta on se silti enemmän mitä sineistä pääsee läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinisiltä odotetaan lähinnä tarkempia kannanottoja. Aktiivimalli ei tässä vaiheessa ole mitään muuta kuin nimi jollekin paketille toimia, mutta mitä ne toimet sitten todellisuudessa on ja kuka hyötyy j kuka ei, se on vielä täysin auki.
Jos kyse on sopimusvapauden toteutumisen estämisestä ja Siniset sellaista kannattaa, silloin poistuu ainakin täältä yksi Sinisten kannattaja.
Ennen eduskuntavaaleja pitää Sinisten selvittää oma politiikkansa, se tulee ratkaisemaan luultavasti sen että onko puolue jatkossa kartalla yleensäkään.
Kannattaa sekin ymmärtää, että aktiivimalli oikein tehtynä voi olla jopa ihan hyvä juttu, mutta edelleenkin, nähtäväksi se jää mitä ne toimet on ja toteutuuko perustuslaki.
Eikö tästä viestistä voisi avata jo oman aiheen ja tehdä siitä stickyn muiden stickyjen yläpuolella. Sen verran tärkeää asiaa tuntuu olevan kun sama viesti täytyy lähettää kaikkiin mahdollisiin keskusteluihin.
No teepä sinä se kun olet noin ahkera ja kiinnostunut muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Palstapersua tuntuu vituttavan oikein tosissaan se puuttuva hallituspaikka, tai ehkä joku laski että läpi tulee pääsemään yhteensä noin 3 persua seuraavista vaaleista ja nyt ollaan "pikkasen" katkeria.
Hakkarainen ja se blondipersu. Kuka muka kolmantena?
Vierailija kirjoitti:
Ne tietää, ettei niillä ole tulevaisuutta, joten nyt seisotaan "omien takana". Loikkaaminen on heille tuttua, Keskusta ja Kokoomus saavat uusia ehdokkaita seuraaviin vaaleihin.
Niin joo, nekin on kuulleet sen sanonnan "kepu pettää aina". Mutta nämä ginisethän on jo pettäneet...
Mutta kokoomus ei petä. Aina voi olla varma, että jos ne on päättämässä, rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Enää puuttuu sellaiset leirit, mutta odotellaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kokoomus ei petä. Aina voi olla varma, että jos ne on päättämässä, rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Enää puuttuu sellaiset leirit, mutta odotellaan.
Kyllä, se pitää täsmälleen paikkansa, että Kokoomuksen kannatus kasvaa sitä enemmän, mitä huonompia päätöksiä valtion hallinto alkaa tekemään työvoimaa kohtaan.
Kun ihmiset joutuu miettimään ansaintatapojaan, kaikki valtion hallinnon toimet työntekijöitä vastaan on omiaan kasvattamaan koko kansan välttelyä joutua työntekijäksi -> loogista on että sitten yritetään päästä keinolla millä tahansa osakkeenomistajaksi, hankkimaan tulot niin että em. heikkoon työntekijän asemaan ei jouduta alkuunkaan.
Ristiriita on tietenkin siinä, että valtion hallinnon homma ei ole osakkeenomistajien edun valvominen, vaan erityisesti suomalaisen työn kysynnän ja tarjonnan suojaaminen kansan tulonlähteenä on ihan ensisijaisia ja tärkeimpiä valtion hallinnon tehtäviä, siitä on jopa säädetty lailla niin että sen pitää nauttia hallinnon erityistä suojelusta.
Mutta näinhän se on että tässä jälleen tulkitaan sanoja mielen mukaan, vaan taitaapa ay-liikekin heitellä tulkintoja hatusta ihan yhtä lailla.
Ne tietää, ettei niillä ole tulevaisuutta, joten nyt seisotaan "omien takana". Loikkaaminen on heille tuttua, Keskusta ja Kokoomus saavat uusia ehdokkaita seuraaviin vaaleihin.