Sipilä ja säästöt (provo ja vuodatusta)

Minulle ei ole vielä auennut tämä Sipilän ja nykyhallituksen syyllistäminen oman henkilökohtaisen taloustilanteen kurjistamisesta. Olenko ymmärtänyt asian väärin, kun olen olettanut että, jotta voisi rahaa ihmisille jakaa, sitä rahaa pitäisi ensin luoda vähintään sen verran kuin aikoo jakaa? Jollei rahaa ole, niin sitä ei voi jakaa.

Jakamisena ymmärrän kaikki yhteiskunnan palvelut ja tuet alkaen julkisesta terveydenhuollosta, hallinnosta toimeentulo- ja työttömyystukiin. Olen luullut, että nämä rahoitetaan verotuloilla, joita saadaan kansalaisilta ja yrityksiltä liiketoiminnan seurauksena.

Kun Suomen talous on ollut jo vuosia ennen Sipilän hallitusta polvillaan, liiketoiminnasta ei ole tullut riittävästi verotuloja ja rahat loppuvat ilman lisävelkaa, niin miten se on Sipilän syy? Olisiko se sitten oikein, että otettaisiin roppakaupalla lisää velkaa ja jätetään lapsillemme pohjoinen Kreikka perinnöksi? Hallitus, joka ei tässä tilanteessa rajoita valtion kustannuksia olisi mielestäni kelvoton hulttiohallitus.

Ja ei, kansanedustajien palkkojen laskeminen tai maahantulon rajoittaminen eivät ratkaise tätä rahoitusvajetta. Ne ovat merkityksetön kärpäsen uloste tässä ongelmavyyhdissä.