Lue keskustelun säännöt.
Työttömistä osa on sellaisia joista ymmärrän hyvin miksi kukaan ei heitä palkkaa.
29.01.2018 |
Itse olen lihava ja varmaan muitakin syitä on, mutta kyllä minut on joskus palkattukin, eli ei lihavuus ole välttämättä jokaiselle kynnyskysymys.
Mutta huomaa esim. facen työttömien ryhmässä että jotkut kirjoittavat todella sekavasti, varmaan ovat mukavia ihmisiä ym. mutta ei tahdo saada selvää mitä he tahtovat sanoa, ja lisäkysymyksetkään ei auta kun esim. lauseista puuttuu sanoja tai jotain termejä käytetään ihan väärin. Minulle olisi työnantajana kynnyskysymys palkata sellainen henkilö töihin jos olisi mitään mitä hän joutuisi kirjallisesti tekemään, ja epäilisin jopa lukutaitoa ja ymmärrystäkin. Se on ymmärrettävää jos on paha lukihäiriö ym. mutta yleensä mitä sellaisia ihmisiä tunnen, yleensä tarkistavat kirjoittamansa moneen kertaan ennen julkaisua, joten pieniä kirjoitusvirheitä lukuunottamatta on selkeää tekstiä.
Sitten on niitä ihmisiä joilla on erikoinen puhetapa, esim. puhuu ihan liian kovalla äänellä tms. En ottaisi työnantajana tälläistä henkilöä asiakaspalveluun kailottamaan vaikka muuten olisi miten ok ihminen, koska varmasti olisi muitakin ok ihmisiä tyrkyllä siihen hommaan jotka puhuu normaalisti.
En tiedä tiedostavatko kaikki nämä omat "vikansa" kuten minä tiedostan omani. Voihan olla että eivät itse huomaa ja kukaan ei kehtaa päin naamaa sanoa.
Mielestääni työkkärissä pitäisi ottaa huomioon se, että jos ihminen ei vaan ole "houkutteleva" työnantajalle, ei voi vaatia että ihminen etsii ja etsii töitä vuosikausia, jos on ihan selvä että kukaan ei huoli niin kauan kun on tarjolla "parempiakin". Ihmisen pitäisi tietää ihan oikeasti mistä on kyse jos työnhaku ei onnistu, ja sen tietää yleensä parhaiten ne työnantajat jotka eivät sitä ihmistä huolineet, miksi eivät voi rehellisesti kertoa...
Kommentit (37)
Ennen kelpasi töihin vaikkei saanut sanaa suustaan tai oli muuten umpimielinen tai vähälahjainen. Iäkäs sukulaismies sai ihan pienenä aivovamman ja hän jäi yksinkertaiseksi, oli sellainen hyväntuulinen höhöttäjä. Silti hän oli monta kymmentä vuotta tehtaassa aputyömiehenä. Maailam on muuttunut, mutta ihmiset eivät. Edelleenkään kaikki ei ole menestyjiä vaikka sellaisia vain työnantajat haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poikani tyttöystävä on aloitekyvytön, totaalisen kyvytön tarttumaan mihinkään työhön. Koti kaaoksessa. Lapsilla ei puhtaita vaatteita. Ruokapöydällä ei mahtuisi syömään, jos joskus edes tekisi ruokaa ja yrittäisi. Elää yhteiskunnan tuilla. Ei jaksa nousta aamuisin. Haukottelee koko ajan. Ikinä en palkkaisi mihinkään työhön. Eikä kukaan muukaan...niin siis jos edes haluaisi hakea, muutei yritä, kun kotona makaamalla saa paremman tulon kuin työssä käymällä.
Outo kirjoitti:
Poikani tyttöystävä on aloitekyvytön, totaalisen kyvytön tarttumaan mihinkään työhön. Koti kaaoksessa. Lapsilla ei puhtaita vaatteita. Ruokapöydällä ei mahtuisi syömään, jos joskus edes tekisi ruokaa ja yrittäisi. Elää yhteiskunnan tuilla. Ei jaksa nousta aamuisin. Haukottelee koko ajan. Ikinä en palkkaisi mihinkään työhön. Eikä kukaan muukaan...niin siis jos edes haluaisi hakea, muutei yritä, kun kotona makaamalla saa paremman tulon kuin työssä käymällä.
Ehkä hän on masentunut?
Voisitko hienotunteisesti kysyä voisitko olla avuksi, kritisoinnin sijaan?
Outo kirjoitti:
Poikani tyttöystävä on aloitekyvytön, totaalisen kyvytön tarttumaan mihinkään työhön. Koti kaaoksessa. Lapsilla ei puhtaita vaatteita. Ruokapöydällä ei mahtuisi syömään, jos joskus edes tekisi ruokaa ja yrittäisi. Elää yhteiskunnan tuilla. Ei jaksa nousta aamuisin. Haukottelee koko ajan. Ikinä en palkkaisi mihinkään työhön. Eikä kukaan muukaan...niin siis jos edes haluaisi hakea, muutei yritä, kun kotona makaamalla saa paremman tulon kuin työssä käymällä.
Niin, ja miksi kenenkään pitäisi häntä palkatakaan? Ei ihmiset voi sille mitään jos heissä on sellaisia synnynnäisiä ominaisuuksia jotka ei sovi tämänpäivän työelämään. Ne vähän omituiset ihmiset käy juuri johonkin apumiehen hommiin, mutta ei asiakaspalveluun tai mihinkään vähänkään vaativampaan mihin on tyrkyllä "normaalejakin". Ei ihmisiä pitäisi vaatia hakemaan "muutakin kuin koulutusta vastaavaa" työtä, jos se koulutuskin on melko alhainen eikä asialle ole juurikaan mitään tehtävissä, ei kaikki voi hakea kaikkia työpaikkoja. Realismia pitäisi olla siinä, että kuka voi hakea mitä työtä, ja myös työkkärin pitäisi siihen tyytyä että joillekin se apumiehen paikka tai hautausmaan haravoijan paikka on vaan se "ainoa sopiva" työ, ei esim. puhelinmyynti änkyttäjälle.
ap
Vierailija kirjoitti:
Jaa’a, en sitten tiedä mikä minun vikani on. En ole lihava enkä kirjoitustaidoton. Ehkä introverttius tai ujous on tällainen virhe?
Niin, työnantajalla on kaksi samanvertaista hakijaa, toinen on hiljaa ja toinen tuntuu olevan sosiaalinen ja "hyvä tyyppi", kumman ottaa? Mistäs sen tietää minkälainen se hiljainen sitten oikeasti on kun sen töihin ottaa? Sehän voi ollakin laiska, mielenterveyspotilas, ilkeä jurottaja.... Työnantajilla on mistä valita joten he ovat kriittisiä ja epäluuloisia.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen huonannut saman ilmiön... yleensä nämävihmiset eivät itse huomaa olevansa jotenkin epäselviä ja antavansa itsestään hölmön kuvan. Auta armias jos menet kommentoimaan vaikka facessa jollekin, että anteeksi, mitäköhän yritit sanoa, niin siellä on viisi samanlaista mongertamassa "ei kaikkea pidä ottaa niin kirjai mellisesti,,, oletko joku äidin kielen opettaja kun kehtaat noin kiusata ,,,kaikkea hyvää sunkin elämään itse kyllä tajuan mitä mirka tarkoitti leikitkä tyhmää vai mitä äidin kieli natssi,,,!!!"
Ilmiö on hyvin näkyvissä esim. Lastensuojelun uhrit-ryhmässä. Ei jeesus mitä ulosantia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa’a, en sitten tiedä mikä minun vikani on. En ole lihava enkä kirjoitustaidoton. Ehkä introverttius tai ujous on tällainen virhe?
Niin, työnantajalla on kaksi samanvertaista hakijaa, toinen on hiljaa ja toinen tuntuu olevan sosiaalinen ja "hyvä tyyppi", kumman ottaa? Mistäs sen tietää minkälainen se hiljainen sitten oikeasti on kun sen töihin ottaa? Sehän voi ollakin laiska, mielenterveyspotilas, ilkeä jurottaja.... Työnantajilla on mistä valita joten he ovat kriittisiä ja epäluuloisia.
ap
Esimerkkisi oli aika karrikoitu. Todennäköisemmin vastakkain on se "hyvä tyyppi" ja "asiatyyppi". Jälkimmäinen on se ja hiljainen, koska ei osaa small talkia. Vastaa kyllä kokonaisilla lauseilla ja kysyy, "mikä ERP teillä on? Monesko versio?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lueskelin tänään netissä ilmoituksia kesätyöpaikoista ja työpaikoista nuorille. Olen yhden nuoren aikuisen äiti, ollut työelämässä yli 25 vuotta.
Yhdessäkään ilmoituksessa ei minusta haettu tavallista nuorta. Kaikkialle haetaan sosiaalista, puheliasta, kunnianhimoista, reipasta, ulospäin suuntautuvaa nuorta.
Ei minun nuortani. Enkä itsekään hevin kehtaisi hakea paikkaa, johon halutaan nuo ominaisuudet omaava henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa’a, en sitten tiedä mikä minun vikani on. En ole lihava enkä kirjoitustaidoton. Ehkä introverttius tai ujous on tällainen virhe?
Niin, työnantajalla on kaksi samanvertaista hakijaa, toinen on hiljaa ja toinen tuntuu olevan sosiaalinen ja "hyvä tyyppi", kumman ottaa? Mistäs sen tietää minkälainen se hiljainen sitten oikeasti on kun sen töihin ottaa? Sehän voi ollakin laiska, mielenterveyspotilas, ilkeä jurottaja.... Työnantajilla on mistä valita joten he ovat kriittisiä ja epäluuloisia.
ap
Hyvä tyyppi voi olla sosiaalinen hölöttäjä, joka sotkee muidenkin työt, kun se hiljainen painaa töitä omalla paikallaan ja tuottaa firmalle voittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa’a, en sitten tiedä mikä minun vikani on. En ole lihava enkä kirjoitustaidoton. Ehkä introverttius tai ujous on tällainen virhe?
Niin, työnantajalla on kaksi samanvertaista hakijaa, toinen on hiljaa ja toinen tuntuu olevan sosiaalinen ja "hyvä tyyppi", kumman ottaa? Mistäs sen tietää minkälainen se hiljainen sitten oikeasti on kun sen töihin ottaa? Sehän voi ollakin laiska, mielenterveyspotilas, ilkeä jurottaja.... Työnantajilla on mistä valita joten he ovat kriittisiä ja epäluuloisia.
ap
Myös sosiaaliselta vaikuttava puhelias tyyppi voi olla laiska ja mielenterveysongelmainen.
Olen kerran ryhmähaastattelussa nähnyt oikeasti erittäin hiljaisen kandidaatin. Ei tervehtinyt edes respaa, osallistui ryhmätyöhön kahdella sanalla ja vastausten mitta yksi sana keskimäärin. Kaikkea hyvää hänelle, mutta hemmetti, mä olen tyystin erilainen! Oon kohtelias, osaan vastata ja kysyä, tykkään keskustelevista haastatteluista... Mutta mä oon silti se "hiljainen ja epävarma". Kova on maailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kerran ryhmähaastattelussa nähnyt oikeasti erittäin hiljaisen kandidaatin. Ei tervehtinyt edes respaa, osallistui ryhmätyöhön kahdella sanalla ja vastausten mitta yksi sana keskimäärin. Kaikkea hyvää hänelle, mutta hemmetti, mä olen tyystin erilainen! Oon kohtelias, osaan vastata ja kysyä, tykkään keskustelevista haastatteluista... Mutta mä oon silti se "hiljainen ja epävarma". Kova on maailma.
Jep, sama juttu. Jos on hiljaa eikä anna itsestään mitään, niin miten työnantaja vois nähdä, että kyseessä on supermotivoitunut työnhakija. Mä otan työhaastattelun tietynlaisena näytelmänä, olen "se paras versio itsestäni". Rakastan hiljaisuutta, olen epävarma ja hiljainen sekä vihaan small talkia, mutta jätän sen puolen näyttämättä haastiksissa.
En minä ala esittämään muuta kuin olen. Olen hiljainen ja mietin asioita ennen kuin sanon mitään. . Elämäni aikana 10 eri työpaikkaa ollut ja aina tullut hyvät arvostellut ja kehuttu, vaikka en olekaan äänessä vaan kuuntelen. Työsuhde on loppunut kun itse halunnut vaihtaa ja kokea uusia töitä. Mutta nykypäivänä kun ikää jo lähes 50v olen huomannut että enää en pääsekään edes haastatteluun. Aikaisemmin pääsin joka ikiseen mihin hain ekalla yrittämällä. Jotain vikaa tässä nykymenossa on. Tuntuu siltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä hetkellä ainakin pääkaupunkiseudulla on nii paljon töitä, että ainoastaan nuo jollain tavalla vajavaiset jäävät ilman. On oikeasti sääli, ettei asiaa voi suoraan sanoa..
Jos työttömällä ei ole minkäänlaista työhistoriaa se on jo sellainen viesti että laittaa työnantajan miettimään ,miksi ??? Toisaalta taas jos usein vaihtanut paikkaa sekin herättää epäilyksen?
Joo, avian samaa mieltä. Tällaiselta pohjasakalta voisi ottaa mielestäni työttömyysrahan pois.
Aplle hattua. Hyvä ja mielenkiintoinen aihe.
Olipa todella teräviä huomioita, varsinaista syväluotausta. Eräs tuttuni on työtön ja kailottaa = kaikissa työttömissä on tämä sama vika.
Mikään ei ole rasittavampaa kuin tyhmä ihminen joka alkaa "ajattelemaan".
Osa noista sekavista viesteistä taitaa vain älykännykällä kirjoitettuja, ja mahdollisesti kirjoittaja on nykykoulun kasvatteja (so. ei osaa alkeellisiakaan oikeinkirjoitussääntöjä, vaikka muuten olisi ihan normaaliälyinen).
Jaa’a, en sitten tiedä mikä minun vikani on. En ole lihava enkä kirjoitustaidoton. Ehkä introverttius tai ujous on tällainen virhe?