Mahdollisuuksien tasa-arvo loppui 80-luvun alkuun!

Näinhän se on, ja sama homma joka puolella maailmaa. Kohta paukkuu.

Vierailija kirjoitti:

Se joka väittää, että meillä olisi vielä mahdollisuuksien tasa-arvo voi yrittää laskea miten onnistuu vaikka lukio-opinnot silloin, kun vanhemmilta ei saa yhtään rahaa.

Tuloerot on nykyään 2 kertaiset ja omistamista ei veroteta.

3% talouskasvu tänä vuonna. Kenenhän kukkaroita sekin kasvattaa. Kehitys kehittyy, kunnes kansa jakaantuu.

Tuloeroja kuuluukin olla.

Suomen riistoverotus oli aikaisemmin jotain järkyttävää -nyt on vaan hyvä että ahkera saa jotain itselleenkin.

Ja talouskasvu sataa meidän jokaisen pussiin jos et vielä ole näin selvää asiaa tajunnut.

Vanhemmilla on elatusvelvollisuus 18-vuotiaaksi. Opintotukea saa myös lukio-opintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on, ja sama homma joka puolella maailmaa. Kohta paukkuu.

Paitsi ettei pauku.

Miksi paukkuisi? Oletko yhtään lukenut lehtiä tai matkustellut? Ennusteesi on täysin pielessä.

Tarkoitat, että mahdollisuuksien tasa-arvon kehitys kääntyi takaperoiseksi 80-luvulla. Ei sitä sitä ennen mitenkään valmiiksi oltu tehty.

Näinhän se on.

Ja yksi syy on se, että täältä lähti halpamaihin tehtaat ja muut. Työpaikat lähtivät.

Nyt tarjolla työtä jolla ei voi kuin ostaa halpatyövoimamaan tuotteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on, ja sama homma joka puolella maailmaa. Kohta paukkuu.

Paitsi ettei pauku.

Miksi paukkuisi? Oletko yhtään lukenut lehtiä tai matkustellut? Ennusteesi on täysin pielessä.

Fasistien uusi nousu on suoraa seurausta demokratian rapautumisesta, työväenluokan kurjistumisesta ja nuorten näköalattomuudesta. Saa nähdä paukkuuko vai ei, toivotaan että ei, mutta ei sen ennustaminen mitään pihalla olemista ole.

Sanoisin että 80-luvun loppuun, mutta mahtuu virhemarginaaliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on, ja sama homma joka puolella maailmaa. Kohta paukkuu.

Paitsi ettei pauku.

Miksi paukkuisi? Oletko yhtään lukenut lehtiä tai matkustellut? Ennusteesi on täysin pielessä.

Fasistien uusi nousu on suoraa seurausta demokratian rapautumisesta, työväenluokan kurjistumisesta ja nuorten näköalattomuudesta. Saa nähdä paukkuuko vai ei, toivotaan että ei, mutta ei sen ennustaminen mitään pihalla olemista ole.

-Fasistit eivät ole "nousseet" missään.

-Demokratia ei ole rapautunut, se toimii joka puolella.

-Työväenluokka ei ole kurjistunut. Työtehtävät muuttuvat koko ajan ja seuraava trendi on työpaikkojen palaaminen kaukoidästä lähemmäs kuluttajia.

-Jos pieni osa nuorista on näköalattomia nnin eipä se minua huolestuta. Valtaosa nuorista on fiksua porukkaa.

-Nuo kun ottaa huomioon niin ennusteesi kertoo että olet ihan todella pahasti pihalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se joka väittää, että meillä olisi vielä mahdollisuuksien tasa-arvo voi yrittää laskea miten onnistuu vaikka lukio-opinnot silloin, kun vanhemmilta ei saa yhtään rahaa.

Tuloerot on nykyään 2 kertaiset ja omistamista ei veroteta.

3% talouskasvu tänä vuonna. Kenenhän kukkaroita sekin kasvattaa. Kehitys kehittyy, kunnes kansa jakaantuu.

Tuloeroja kuuluukin olla.

Suomen riistoverotus oli aikaisemmin jotain järkyttävää -nyt on vaan hyvä että ahkera saa jotain itselleenkin.

Ja talouskasvu sataa meidän jokaisen pussiin jos et vielä ole näin selvää asiaa tajunnut.

Miten se sataa aktiivimallin köyhdyttämän työttömän pussiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se joka väittää, että meillä olisi vielä mahdollisuuksien tasa-arvo voi yrittää laskea miten onnistuu vaikka lukio-opinnot silloin, kun vanhemmilta ei saa yhtään rahaa.

Tuloerot on nykyään 2 kertaiset ja omistamista ei veroteta.

3% talouskasvu tänä vuonna. Kenenhän kukkaroita sekin kasvattaa. Kehitys kehittyy, kunnes kansa jakaantuu.

Tuloeroja kuuluukin olla.

Suomen riistoverotus oli aikaisemmin jotain järkyttävää -nyt on vaan hyvä että ahkera saa jotain itselleenkin.

Ja talouskasvu sataa meidän jokaisen pussiin jos et vielä ole näin selvää asiaa tajunnut.

Kukaan ei ole vaatinut tuloerojen poistamista, niitä on aina ollut ja aina tulee olemaan.

Nyt on kyse siitä, että tuloerojen kasvu hidastaa talouskasvua.  Se tarkoittaa, että heikon ostovoiman johdosta johdosta kotimarkkinayritykset menettävät kannattavuuttaan ja  joutuvat väistymään suurten yritysen tieltä. Osa suurista yrityksistä on monikansallisia , eli huonoja veronmaksajia ja huonoja palkanmaksajia.

Keskipalkakisten pudotessa toinen toisensa jälkeen matalapalkkaisiksi (pelkästään 2010-luvulla keskipalkkaisista veronmaksajista on kadonnut yli 15%), joten se vaikuttaa olennaisesti hyvinvointivaltion olemassoloon.

Olen varma, että sinulla ei ole varaa maksaa lastesi koulutusta itse, kuten ei myöskään mahdollisesti kohdallesi sattuvaa syöpähoitoa tai muuta erikoissairaanhoitoa, joista tällä hetkellä yhteiskunta maksaa suurimman osan omavastuuosuuden ollessa pieni.

Suuurin ongelmamme on se, että palaknsaajien verotus on järkyttävä, mutta palkansaajat saavat koko ajan vähemmän vastinetta veroilleen. Yhteiskunnanssamme on liikaa vapaamatkustajia.

Esim. listaamattomista yhtiöistä saatujen osinkojen verotus on ainutlaatuisen kevyttä maailmassa. Nämä vain vähän veroa maksavat kuitenkin rasittavat julkista sektoria siinä missä muutkin; he ja heidän perheensä käyttävät verovaroin tuotettuja palveluja, kuten päivähoitoa, peruskoulua ja muita koulutusasteita ja myös sitä julkisin verovaroin tuotettua erikoissairaanhoitoa. myös heidän yksityisen puolen lääkärikäyntejään tuetaan verovaroista. Meidän muiden kustantamana.

Sama pätee vakuutuskuoria käyttäviin sijoittajiin ja oiekin iso raha käyttää holding-yhtiöitä. Jos tällainen yhden ihmisen holding-yhtiö omistaa jostain pörssi yhtiöistä 10 % tai yli, ei osingoista tarvitse maksaa veroa lainkaan.

LIsäksi yhteiskunnassamme on paljon ns. yleishyödyllisiä tahoja, jotka on vapautettu osinkoverosta kokonaan. Ay-liitot, työnantajaliitot ja lukuisa määrä erittäin varakkaita säätiöitä. Pahimpia ovat säätiöt.

Osa niistä jakaa stipendejä mutta niukasti varallisuuteensa nähden. Myös puolueiella on omia säätiöitä, kokoomuksella ja kepulla kaiketi eniten. Ne rahoittavat puolueiden toimintaa ja niihin ohjataan myös verovaroista saadut puoluetuet (kuten Soini teki välittömästi).

Veronamaksajien keskusliitto kertoo sivuillaan eri kansalaisryhmien osuudet maksetuista suorista veroista:

palkansaaajt 66 %, eläkeläiset 20 %, pääomatulonsaajat (pääasiassa piensijoittajat) 6 %, työttömät 3 %, maatalouden harjoittajat 1 % ja yhtymien yhtiömiehet (osakkaat) 1 %.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se joka väittää, että meillä olisi vielä mahdollisuuksien tasa-arvo voi yrittää laskea miten onnistuu vaikka lukio-opinnot silloin, kun vanhemmilta ei saa yhtään rahaa.

Tuloerot on nykyään 2 kertaiset ja omistamista ei veroteta.

3% talouskasvu tänä vuonna. Kenenhän kukkaroita sekin kasvattaa. Kehitys kehittyy, kunnes kansa jakaantuu.

Tuloeroja kuuluukin olla.

Suomen riistoverotus oli aikaisemmin jotain järkyttävää -nyt on vaan hyvä että ahkera saa jotain itselleenkin.

Ja talouskasvu sataa meidän jokaisen pussiin jos et vielä ole näin selvää asiaa tajunnut.

Miten se sataa aktiivimallin köyhdyttämän työttömän pussiin?

Heh, aktiivimalliko muka köyhdyttäisi? :)

Tai no, köyhdyttäähän se hieman -aivan liian vähän- jos ei mitään tee. Ja niin kuuluu ollakin.

Talouskasvu taas... jos et tajua miten siitä on hyötyä meille kaikille niin en jaksa edes yrittää selittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on, ja sama homma joka puolella maailmaa. Kohta paukkuu.

Paitsi ettei pauku.

Miksi paukkuisi? Oletko yhtään lukenut lehtiä tai matkustellut? Ennusteesi on täysin pielessä.

Fasistien uusi nousu on suoraa seurausta demokratian rapautumisesta, työväenluokan kurjistumisesta ja nuorten näköalattomuudesta. Saa nähdä paukkuuko vai ei, toivotaan että ei, mutta ei sen ennustaminen mitään pihalla olemista ole.

-Fasistit eivät ole "nousseet" missään.

-Demokratia ei ole rapautunut, se toimii joka puolella.

-Työväenluokka ei ole kurjistunut. Työtehtävät muuttuvat koko ajan ja seuraava trendi on työpaikkojen palaaminen kaukoidästä lähemmäs kuluttajia.

-Jos pieni osa nuorista on näköalattomia nnin eipä se minua huolestuta. Valtaosa nuorista on fiksua porukkaa.

-Nuo kun ottaa huomioon niin ennusteesi kertoo että olet ihan todella pahasti pihalla.

Pidä vaan silmäsi kiinni jos se sinusta tuntuu tässä vaiheessa vähemmän pelottavalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se joka väittää, että meillä olisi vielä mahdollisuuksien tasa-arvo voi yrittää laskea miten onnistuu vaikka lukio-opinnot silloin, kun vanhemmilta ei saa yhtään rahaa.

Tuloerot on nykyään 2 kertaiset ja omistamista ei veroteta.

3% talouskasvu tänä vuonna. Kenenhän kukkaroita sekin kasvattaa. Kehitys kehittyy, kunnes kansa jakaantuu.

Tuloeroja kuuluukin olla.

Suomen riistoverotus oli aikaisemmin jotain järkyttävää -nyt on vaan hyvä että ahkera saa jotain itselleenkin.

Ja talouskasvu sataa meidän jokaisen pussiin jos et vielä ole näin selvää asiaa tajunnut.

Miten se sataa aktiivimallin köyhdyttämän työttömän pussiin?

Minkä joku aktiivimallissa menettää, sen hän toimeentulotuessa takaisin saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se joka väittää, että meillä olisi vielä mahdollisuuksien tasa-arvo voi yrittää laskea miten onnistuu vaikka lukio-opinnot silloin, kun vanhemmilta ei saa yhtään rahaa.

Tuloerot on nykyään 2 kertaiset ja omistamista ei veroteta.

3% talouskasvu tänä vuonna. Kenenhän kukkaroita sekin kasvattaa. Kehitys kehittyy, kunnes kansa jakaantuu.

Tuloeroja kuuluukin olla.

Suomen riistoverotus oli aikaisemmin jotain järkyttävää -nyt on vaan hyvä että ahkera saa jotain itselleenkin.

Ja talouskasvu sataa meidän jokaisen pussiin jos et vielä ole näin selvää asiaa tajunnut.

Kukaan ei ole vaatinut tuloerojen poistamista, niitä on aina ollut ja aina tulee olemaan.

Nyt on kyse siitä, että tuloerojen kasvu hidastaa talouskasvua.  Se tarkoittaa, että heikon ostovoiman johdosta johdosta kotimarkkinayritykset menettävät kannattavuuttaan ja  joutuvat väistymään suurten yritysen tieltä. Osa suurista yrityksistä on monikansallisia , eli huonoja veronmaksajia ja huonoja palkanmaksajia.

Keskipalkakisten pudotessa toinen toisensa jälkeen matalapalkkaisiksi (pelkästään 2010-luvulla keskipalkkaisista veronmaksajista on kadonnut yli 15%), joten se vaikuttaa olennaisesti hyvinvointivaltion olemassoloon.

Olen varma, että sinulla ei ole varaa maksaa lastesi koulutusta itse, kuten ei myöskään mahdollisesti kohdallesi sattuvaa syöpähoitoa tai muuta erikoissairaanhoitoa, joista tällä hetkellä yhteiskunta maksaa suurimman osan omavastuuosuuden ollessa pieni.

Suuurin ongelmamme on se, että palaknsaajien verotus on järkyttävä, mutta palkansaajat saavat koko ajan vähemmän vastinetta veroilleen. Yhteiskunnanssamme on liikaa vapaamatkustajia.

Esim. listaamattomista yhtiöistä saatujen osinkojen verotus on ainutlaatuisen kevyttä maailmassa. Nämä vain vähän veroa maksavat kuitenkin rasittavat julkista sektoria siinä missä muutkin; he ja heidän perheensä käyttävät verovaroin tuotettuja palveluja, kuten päivähoitoa, peruskoulua ja muita koulutusasteita ja myös sitä julkisin verovaroin tuotettua erikoissairaanhoitoa. myös heidän yksityisen puolen lääkärikäyntejään tuetaan verovaroista. Meidän muiden kustantamana.

Sama pätee vakuutuskuoria käyttäviin sijoittajiin ja oiekin iso raha käyttää holding-yhtiöitä. Jos tällainen yhden ihmisen holding-yhtiö omistaa jostain pörssi yhtiöistä 10 % tai yli, ei osingoista tarvitse maksaa veroa lainkaan.

LIsäksi yhteiskunnassamme on paljon ns. yleishyödyllisiä tahoja, jotka on vapautettu osinkoverosta kokonaan. Ay-liitot, työnantajaliitot ja lukuisa määrä erittäin varakkaita säätiöitä. Pahimpia ovat säätiöt.

Osa niistä jakaa stipendejä mutta niukasti varallisuuteensa nähden. Myös puolueiella on omia säätiöitä, kokoomuksella ja kepulla kaiketi eniten. Ne rahoittavat puolueiden toimintaa ja niihin ohjataan myös verovaroista saadut puoluetuet (kuten Soini teki välittömästi).

Veronamaksajien keskusliitto kertoo sivuillaan eri kansalaisryhmien osuudet maksetuista suorista veroista:

palkansaaajt 66 %, eläkeläiset 20 %, pääomatulonsaajat (pääasiassa piensijoittajat) 6 %, työttömät 3 %, maatalouden harjoittajat 1 % ja yhtymien yhtiömiehet (osakkaat) 1 %.

Työttömät ovat se vapaamatkustajien ryhmä joka tärkeysjärstyksessä tulee kaikin keinoin järjestää alta pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on, ja sama homma joka puolella maailmaa. Kohta paukkuu.

Paitsi ettei pauku.

Miksi paukkuisi? Oletko yhtään lukenut lehtiä tai matkustellut? Ennusteesi on täysin pielessä.

Fasistien uusi nousu on suoraa seurausta demokratian rapautumisesta, työväenluokan kurjistumisesta ja nuorten näköalattomuudesta. Saa nähdä paukkuuko vai ei, toivotaan että ei, mutta ei sen ennustaminen mitään pihalla olemista ole.

-Fasistit eivät ole "nousseet" missään.

-Demokratia ei ole rapautunut, se toimii joka puolella.

-Työväenluokka ei ole kurjistunut. Työtehtävät muuttuvat koko ajan ja seuraava trendi on työpaikkojen palaaminen kaukoidästä lähemmäs kuluttajia.

-Jos pieni osa nuorista on näköalattomia nnin eipä se minua huolestuta. Valtaosa nuorista on fiksua porukkaa.

-Nuo kun ottaa huomioon niin ennusteesi kertoo että olet ihan todella pahasti pihalla.

Populismi on pop.  Nykypopulismi  lähentelee toteutuessaan fasismia. Äärioikeisto (kummallisesti ihmiset , joilla menee huonosti, äänestävät toistuvasti oikeistopuolueita ja muutosta halutessaan äärioikeistoa).

Demokratia on rapautunut, koska EU:n valta ylittää kansalliset lait.  EU:apuolestaan pyörittää haluamaansa suuntaan finanssisektori, jolla on EU.ssa yli 30 kokopäiväistä lobbaria - ja valtavasti rahaa käytettäväksi lobbaamiseen. Hyvänä kakkosen tulee elinkeinoelämä.

Työpaikat EU:ssa syntyvät halpapalkkojen maihin, pääasiassa entiseen itäblokkiin. Puola on saanut eniten.

Suomessakin palkat laskevat:

Yksityisen sektorin työvoimakustannukset laskivat vuoden 2017 heinä-syyskuussa 2,4 prosenttia verrattuna edellisvuoden vastaavaan ajankohtaan. Kausitasoitetut työvoimakustannukset laskivat vuoden 2017 heinä-syyskuussa 2,4 prosenttia. Vuoden 2017 kolmannella neljänneksellä työpäiviä oli yksi vähemmän kuin vuoden 2016 vastaavana ajankohtana. Työpäivien määrän väheneminen vaikuttaa tavallisesti työvoimakustannusindeksissä kustannusten nousemiseen.(Tilastokeskus).

Kyse ei ole näköalattomista nuorista, vaan valtavasta määrästä nuoria ilman tulevaisuutta.  Se muuten vaikuttaa sinuunkin, ennemmin tai myöhemmin. Monella tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on, ja sama homma joka puolella maailmaa. Kohta paukkuu.

Paitsi ettei pauku.

Miksi paukkuisi? Oletko yhtään lukenut lehtiä tai matkustellut? Ennusteesi on täysin pielessä.

Fasistien uusi nousu on suoraa seurausta demokratian rapautumisesta, työväenluokan kurjistumisesta ja nuorten näköalattomuudesta. Saa nähdä paukkuuko vai ei, toivotaan että ei, mutta ei sen ennustaminen mitään pihalla olemista ole.

-Fasistit eivät ole "nousseet" missään.

-Demokratia ei ole rapautunut, se toimii joka puolella.

-Työväenluokka ei ole kurjistunut. Työtehtävät muuttuvat koko ajan ja seuraava trendi on työpaikkojen palaaminen kaukoidästä lähemmäs kuluttajia.

-Jos pieni osa nuorista on näköalattomia nnin eipä se minua huolestuta. Valtaosa nuorista on fiksua porukkaa.

-Nuo kun ottaa huomioon niin ennusteesi kertoo että olet ihan todella pahasti pihalla.

Populismi on pop.  Nykypopulismi  lähentelee toteutuessaan fasismia. Äärioikeisto (kummallisesti ihmiset , joilla menee huonosti, äänestävät toistuvasti oikeistopuolueita ja muutosta halutessaan äärioikeistoa).

Demokratia on rapautunut, koska EU:n valta ylittää kansalliset lait.  EU:apuolestaan pyörittää haluamaansa suuntaan finanssisektori, jolla on EU.ssa yli 30 kokopäiväistä lobbaria - ja valtavasti rahaa käytettäväksi lobbaamiseen. Hyvänä kakkosen tulee elinkeinoelämä.

Työpaikat EU:ssa syntyvät halpapalkkojen maihin, pääasiassa entiseen itäblokkiin. Puola on saanut eniten.

Suomessakin palkat laskevat:

Yksityisen sektorin työvoimakustannukset laskivat vuoden 2017 heinä-syyskuussa 2,4 prosenttia verrattuna edellisvuoden vastaavaan ajankohtaan. Kausitasoitetut työvoimakustannukset laskivat vuoden 2017 heinä-syyskuussa 2,4 prosenttia. Vuoden 2017 kolmannella neljänneksellä työpäiviä oli yksi vähemmän kuin vuoden 2016 vastaavana ajankohtana. Työpäivien määrän väheneminen vaikuttaa tavallisesti työvoimakustannusindeksissä kustannusten nousemiseen.(Tilastokeskus).

Kyse ei ole näköalattomista nuorista, vaan valtavasta määrästä nuoria ilman tulevaisuutta.  Se muuten vaikuttaa sinuunkin, ennemmin tai myöhemmin. Monella tavalla.

Ei demokratian rapautumisessa EU:sta ole kyse, vaan siitä että yhtään vasemmistopuoluetta ei ole ollut olemassa enää vuosikymmeniin ja kaikki puolueet on neoliberaaleja.

Työväenluokan kurjistumisessa Suomessa työttömyyden, epävarmuuden kasvun ja palkkastagnaation lisäksi julkisten palveluiden hidas mutta kiihtyvä tuho.

Suurimmat kärsijät ovat milleniaalit ja sitä nuoremmat. Sekä myös ne, jotka putoavat työelämästä keski-ikäisinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se joka väittää, että meillä olisi vielä mahdollisuuksien tasa-arvo voi yrittää laskea miten onnistuu vaikka lukio-opinnot silloin, kun vanhemmilta ei saa yhtään rahaa.

Tuloerot on nykyään 2 kertaiset ja omistamista ei veroteta.

3% talouskasvu tänä vuonna. Kenenhän kukkaroita sekin kasvattaa. Kehitys kehittyy, kunnes kansa jakaantuu.

Tuloeroja kuuluukin olla.

Suomen riistoverotus oli aikaisemmin jotain järkyttävää -nyt on vaan hyvä että ahkera saa jotain itselleenkin.

Ja talouskasvu sataa meidän jokaisen pussiin jos et vielä ole näin selvää asiaa tajunnut.

Kukaan ei ole vaatinut tuloerojen poistamista, niitä on aina ollut ja aina tulee olemaan.

Nyt on kyse siitä, että tuloerojen kasvu hidastaa talouskasvua.  Se tarkoittaa, että heikon ostovoiman johdosta johdosta kotimarkkinayritykset menettävät kannattavuuttaan ja  joutuvat väistymään suurten yritysen tieltä. Osa suurista yrityksistä on monikansallisia , eli huonoja veronmaksajia ja huonoja palkanmaksajia.

Keskipalkakisten pudotessa toinen toisensa jälkeen matalapalkkaisiksi (pelkästään 2010-luvulla keskipalkkaisista veronmaksajista on kadonnut yli 15%), joten se vaikuttaa olennaisesti hyvinvointivaltion olemassoloon.

Olen varma, että sinulla ei ole varaa maksaa lastesi koulutusta itse, kuten ei myöskään mahdollisesti kohdallesi sattuvaa syöpähoitoa tai muuta erikoissairaanhoitoa, joista tällä hetkellä yhteiskunta maksaa suurimman osan omavastuuosuuden ollessa pieni.

Suuurin ongelmamme on se, että palaknsaajien verotus on järkyttävä, mutta palkansaajat saavat koko ajan vähemmän vastinetta veroilleen. Yhteiskunnanssamme on liikaa vapaamatkustajia.

Esim. listaamattomista yhtiöistä saatujen osinkojen verotus on ainutlaatuisen kevyttä maailmassa. Nämä vain vähän veroa maksavat kuitenkin rasittavat julkista sektoria siinä missä muutkin; he ja heidän perheensä käyttävät verovaroin tuotettuja palveluja, kuten päivähoitoa, peruskoulua ja muita koulutusasteita ja myös sitä julkisin verovaroin tuotettua erikoissairaanhoitoa. myös heidän yksityisen puolen lääkärikäyntejään tuetaan verovaroista. Meidän muiden kustantamana.

Sama pätee vakuutuskuoria käyttäviin sijoittajiin ja oiekin iso raha käyttää holding-yhtiöitä. Jos tällainen yhden ihmisen holding-yhtiö omistaa jostain pörssi yhtiöistä 10 % tai yli, ei osingoista tarvitse maksaa veroa lainkaan.

LIsäksi yhteiskunnassamme on paljon ns. yleishyödyllisiä tahoja, jotka on vapautettu osinkoverosta kokonaan. Ay-liitot, työnantajaliitot ja lukuisa määrä erittäin varakkaita säätiöitä. Pahimpia ovat säätiöt.

Osa niistä jakaa stipendejä mutta niukasti varallisuuteensa nähden. Myös puolueiella on omia säätiöitä, kokoomuksella ja kepulla kaiketi eniten. Ne rahoittavat puolueiden toimintaa ja niihin ohjataan myös verovaroista saadut puoluetuet (kuten Soini teki välittömästi).

Veronamaksajien keskusliitto kertoo sivuillaan eri kansalaisryhmien osuudet maksetuista suorista veroista:

palkansaaajt 66 %, eläkeläiset 20 %, pääomatulonsaajat (pääasiassa piensijoittajat) 6 %, työttömät 3 %, maatalouden harjoittajat 1 % ja yhtymien yhtiömiehet (osakkaat) 1 %.

Työttömät ovat se vapaamatkustajien ryhmä joka tärkeysjärstyksessä tulee kaikin keinoin järjestää alta pois.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen vai pelleiletkö vaan?

Työttömyyden hoitomenot ovat 8,4 % valtion kaikista sosiaalimenoista, eli todellisuudessa melko pienet.

Tulee myös huomioida, että täystyöllisyys ei tarkoita 100 %:n työllisyysastetta...

Työttömissä on valtava määrä henkilöitä, jotka eivät tule koskaan työllistymään; fyysisesti ja psyykkisesti sairaita ja vakavasti päihdeongelmaisia. Ei heitä kukaan palkkaa minkäänlaisessa taloustilanteessa. HEidän määränsä on n. 150 000.

Sinä siis maksat mieluummin korkeita veroja - jos nimittäin olet palkansaaja - kuin vaadit, että yhteiskunnassa he, joilla on parempi veronmaksukyky, osallistuisivat edes jotenkin.

No, tyhmyyttä on monenlaista.

Ei ole vain EU:n ongelma van myös USA:n. Siellä nuorilla on taakkana opintolainatkin.