Lue keskustelun säännöt.
Mahdollisuuksien tasa-arvo loppui 80-luvun alkuun!
28.01.2018 |
Se joka väittää, että meillä olisi vielä mahdollisuuksien tasa-arvo voi yrittää laskea miten onnistuu vaikka lukio-opinnot silloin, kun vanhemmilta ei saa yhtään rahaa.
Tuloerot on nykyään 2 kertaiset ja omistamista ei veroteta.
3% talouskasvu tänä vuonna. Kenenhän kukkaroita sekin kasvattaa. Kehitys kehittyy, kunnes kansa jakaantuu.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se joka väittää, että meillä olisi vielä mahdollisuuksien tasa-arvo voi yrittää laskea miten onnistuu vaikka lukio-opinnot silloin, kun vanhemmilta ei saa yhtään rahaa.
Tuloerot on nykyään 2 kertaiset ja omistamista ei veroteta.
3% talouskasvu tänä vuonna. Kenenhän kukkaroita sekin kasvattaa. Kehitys kehittyy, kunnes kansa jakaantuu.
Tuloeroja kuuluukin olla.
Suomen riistoverotus oli aikaisemmin jotain järkyttävää -nyt on vaan hyvä että ahkera saa jotain itselleenkin.
Ja talouskasvu sataa meidän jokaisen pussiin jos et vielä ole näin selvää asiaa tajunnut.
Miten se sataa aktiivimallin köyhdyttämän työttömän pussiin?
Minkä joku aktiivimallissa menettää, sen hän toimeentulotuessa takaisin saa.
Toimeentulotukea saavat vain varattomat, eivät sijoituksia tmv. omistavat työttömät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se joka väittää, että meillä olisi vielä mahdollisuuksien tasa-arvo voi yrittää laskea miten onnistuu vaikka lukio-opinnot silloin, kun vanhemmilta ei saa yhtään rahaa.
Tuloerot on nykyään 2 kertaiset ja omistamista ei veroteta.
3% talouskasvu tänä vuonna. Kenenhän kukkaroita sekin kasvattaa. Kehitys kehittyy, kunnes kansa jakaantuu.
Tuloeroja kuuluukin olla.
Suomen riistoverotus oli aikaisemmin jotain järkyttävää -nyt on vaan hyvä että ahkera saa jotain itselleenkin.
Ja talouskasvu sataa meidän jokaisen pussiin jos et vielä ole näin selvää asiaa tajunnut.
Miten se sataa aktiivimallin köyhdyttämän työttömän pussiin?
Heh, aktiivimalliko muka köyhdyttäisi? :)
Tai no, köyhdyttäähän se hieman -aivan liian vähän- jos ei mitään tee. Ja niin kuuluu ollakin.
Talouskasvu taas... jos et tajua miten siitä on hyötyä meille kaikille niin en jaksa edes yrittää selittää.
Niinpä niin. Kyllähän mä jo etukäteen tiesin, että sä olet vain isojen väitteiden esittäjä, joka ei kysyttäessä osaa selittää väitteitään, koska sulta puuttuu ymmärrys aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on, ja sama homma joka puolella maailmaa. Kohta paukkuu.
Paitsi ettei pauku.
Miksi paukkuisi? Oletko yhtään lukenut lehtiä tai matkustellut? Ennusteesi on täysin pielessä.
Fasistien uusi nousu on suoraa seurausta demokratian rapautumisesta, työväenluokan kurjistumisesta ja nuorten näköalattomuudesta. Saa nähdä paukkuuko vai ei, toivotaan että ei, mutta ei sen ennustaminen mitään pihalla olemista ole.
-Fasistit eivät ole "nousseet" missään.
-Demokratia ei ole rapautunut, se toimii joka puolella.
-Työväenluokka ei ole kurjistunut. Työtehtävät muuttuvat koko ajan ja seuraava trendi on työpaikkojen palaaminen kaukoidästä lähemmäs kuluttajia.
-Jos pieni osa nuorista on näköalattomia nnin eipä se minua huolestuta. Valtaosa nuorista on fiksua porukkaa.
-Nuo kun ottaa huomioon niin ennusteesi kertoo että olet ihan todella pahasti pihalla.
Populismi on pop. Nykypopulismi lähentelee toteutuessaan fasismia. Äärioikeisto (kummallisesti ihmiset , joilla menee huonosti, äänestävät toistuvasti oikeistopuolueita ja muutosta halutessaan äärioikeistoa).
Demokratia on rapautunut, koska EU:n valta ylittää kansalliset lait. EU:apuolestaan pyörittää haluamaansa suuntaan finanssisektori, jolla on EU.ssa yli 30 kokopäiväistä lobbaria - ja valtavasti rahaa käytettäväksi lobbaamiseen. Hyvänä kakkosen tulee elinkeinoelämä.
Työpaikat EU:ssa syntyvät halpapalkkojen maihin, pääasiassa entiseen itäblokkiin. Puola on saanut eniten.
Suomessakin palkat laskevat:
Yksityisen sektorin työvoimakustannukset laskivat vuoden 2017 heinä-syyskuussa 2,4 prosenttia verrattuna edellisvuoden vastaavaan ajankohtaan. Kausitasoitetut työvoimakustannukset laskivat vuoden 2017 heinä-syyskuussa 2,4 prosenttia. Vuoden 2017 kolmannella neljänneksellä työpäiviä oli yksi vähemmän kuin vuoden 2016 vastaavana ajankohtana. Työpäivien määrän väheneminen vaikuttaa tavallisesti työvoimakustannusindeksissä kustannusten nousemiseen.(Tilastokeskus).
Kyse ei ole näköalattomista nuorista, vaan valtavasta määrästä nuoria ilman tulevaisuutta. Se muuten vaikuttaa sinuunkin, ennemmin tai myöhemmin. Monella tavalla.
Ei demokratian rapautumisessa EU:sta ole kyse, vaan siitä että yhtään vasemmistopuoluetta ei ole ollut olemassa enää vuosikymmeniin ja kaikki puolueet on neoliberaaleja.
Työväenluokan kurjistumisessa Suomessa työttömyyden, epävarmuuden kasvun ja palkkastagnaation lisäksi julkisten palveluiden hidas mutta kiihtyvä tuho.
Olen pitkälti samaa mieltä kanssasi. Toisaalta - Suomessa ei ole edes kokeiltu vasemmistohallitusta. Vain siksi, että ihmiset äänestävät mielikuvien, eivät realismin perusteella,
Toistaiseksi osalla porukastamme menee vielä hyvin. Niinpä he peloissaan sulkevat silmänsä siltä tulevaisuudelta, joka heitäkin odottaa. - ja antavat äänensä oikeistolle kiihdyttäen tätä kehitystä, joka osuu heihinkin ennenpitkää.
Uusliberalismi on lähtöisin sekä USA.sta että EU:sta. Eu:n talouspolitiikka kiihdyttää tätä kehitystä, jossa sen ensimmäiset uhrit ovat keskiluokka. TYöttömät ja matalapalkkaiset on jo käsitelty. Molempien ryhmien
tukia on leikattu joka maassa. Keskiluokka on tosiaan seuraava.
MAailmaa ja sen valtioita hallitsee pieni eliitti, ne maailman rikkaimmat, jotka omistavat tästä pallostamme jo suurimman osan. Heidän vanvavedessään kulkevat kansalliset elitti, eli kunkin maan rikkain 1%.
Suomessa varallisuus on jo pitkälti keskitetty heille. Poliitikkojen avustuksella ja usein veronamksajien kukkarosta.
Eivätkä ihmiset vieläkään avaa silmiään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se joka väittää, että meillä olisi vielä mahdollisuuksien tasa-arvo voi yrittää laskea miten onnistuu vaikka lukio-opinnot silloin, kun vanhemmilta ei saa yhtään rahaa.
Tuloerot on nykyään 2 kertaiset ja omistamista ei veroteta.
3% talouskasvu tänä vuonna. Kenenhän kukkaroita sekin kasvattaa. Kehitys kehittyy, kunnes kansa jakaantuu.
Tuloeroja kuuluukin olla.
Suomen riistoverotus oli aikaisemmin jotain järkyttävää -nyt on vaan hyvä että ahkera saa jotain itselleenkin.
Ja talouskasvu sataa meidän jokaisen pussiin jos et vielä ole näin selvää asiaa tajunnut.
Miten se sataa aktiivimallin köyhdyttämän työttömän pussiin?
Heh, aktiivimalliko muka köyhdyttäisi? :)
Tai no, köyhdyttäähän se hieman -aivan liian vähän- jos ei mitään tee. Ja niin kuuluu ollakin.
Talouskasvu taas... jos et tajua miten siitä on hyötyä meille kaikille niin en jaksa edes yrittää selittää.
Niinpä niin. Kyllähän mä jo etukäteen tiesin, että sä olet vain isojen väitteiden esittäjä, joka ei kysyttäessä osaa selittää väitteitään, koska sulta puuttuu ymmärrys aiheesta.
Jos niin haluat uskoa niin voin kyllä elää sen kanssa.
Koitapa pärjätä globalisaation keskellä sillä aikaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se joka väittää, että meillä olisi vielä mahdollisuuksien tasa-arvo voi yrittää laskea miten onnistuu vaikka lukio-opinnot silloin, kun vanhemmilta ei saa yhtään rahaa.
Tuloerot on nykyään 2 kertaiset ja omistamista ei veroteta.
3% talouskasvu tänä vuonna. Kenenhän kukkaroita sekin kasvattaa. Kehitys kehittyy, kunnes kansa jakaantuu.
Tuloeroja kuuluukin olla.
Suomen riistoverotus oli aikaisemmin jotain järkyttävää -nyt on vaan hyvä että ahkera saa jotain itselleenkin.
Ja talouskasvu sataa meidän jokaisen pussiin jos et vielä ole näin selvää asiaa tajunnut.
Miten se sataa aktiivimallin köyhdyttämän työttömän pussiin?
Minkä joku aktiivimallissa menettää, sen hän toimeentulotuessa takaisin saa.
Toimeentulotukea saavat vain varattomat, eivät sijoituksia tmv. omistavat työttömät.
Toimeentulotukea saavat vain peruspäivärahan ja työmarkkinatuen varassa elävät., muut eivät. SIjoitukset eivät kuulu tähän mitenkään. JOs esim ansiosidonnainen on nettona 1000 €, aktivimalli kolahtaa läpi laskien tuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on, ja sama homma joka puolella maailmaa. Kohta paukkuu.
Paitsi ettei pauku.
Miksi paukkuisi? Oletko yhtään lukenut lehtiä tai matkustellut? Ennusteesi on täysin pielessä.
Fasistien uusi nousu on suoraa seurausta demokratian rapautumisesta, työväenluokan kurjistumisesta ja nuorten näköalattomuudesta. Saa nähdä paukkuuko vai ei, toivotaan että ei, mutta ei sen ennustaminen mitään pihalla olemista ole.
-Fasistit eivät ole "nousseet" missään.
-Demokratia ei ole rapautunut, se toimii joka puolella.
-Työväenluokka ei ole kurjistunut. Työtehtävät muuttuvat koko ajan ja seuraava trendi on työpaikkojen palaaminen kaukoidästä lähemmäs kuluttajia.
-Jos pieni osa nuorista on näköalattomia nnin eipä se minua huolestuta. Valtaosa nuorista on fiksua porukkaa.
-Nuo kun ottaa huomioon niin ennusteesi kertoo että olet ihan todella pahasti pihalla.
Pidä vaan silmäsi kiinni jos se sinusta tuntuu tässä vaiheessa vähemmän pelottavalta.
Huoh...
No, kerropas meille nyt missä ne fasistit ovat nousseet?
Ja missä demokratia on rapautunut?
Aloitetaan noista kahdesta!
Seuraatko sä edes mediaa, ja mitä mediaa jos seuraat? Demokratia on rapautunut länsimaisissa demokratioissa, joissa kansan tahto ja toteutuva politiikka eivät enää korreloi, sitten 80-luvun poliittisen murroksen. Varakkaimman pienen vähemmistön tahto ja toteutuva politiikka korreloivat vahvasti. Riippumatta siitä mitä puoluetta tai ehdokasta kansa äänestää, toteutuva politiikka on aina neoliberalistista kapitalismia, pieni määrä sosialidemokratiaa viikunanlehtenä.
Niistä fasisteista en voi sanoa sulle yhtään mitään, jos et tosiaan ole vielä huomannut. Kun ei ihminen halua nähdä, hän ei näe. En käytä aikaani tästä väittelemiseen vauva-palstalla. Jos haluat tietää, itse otat selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on, ja sama homma joka puolella maailmaa. Kohta paukkuu.
Paitsi ettei pauku.
Miksi paukkuisi? Oletko yhtään lukenut lehtiä tai matkustellut? Ennusteesi on täysin pielessä.
Fasistien uusi nousu on suoraa seurausta demokratian rapautumisesta, työväenluokan kurjistumisesta ja nuorten näköalattomuudesta. Saa nähdä paukkuuko vai ei, toivotaan että ei, mutta ei sen ennustaminen mitään pihalla olemista ole.
-Fasistit eivät ole "nousseet" missään.
-Demokratia ei ole rapautunut, se toimii joka puolella.
-Työväenluokka ei ole kurjistunut. Työtehtävät muuttuvat koko ajan ja seuraava trendi on työpaikkojen palaaminen kaukoidästä lähemmäs kuluttajia.
-Jos pieni osa nuorista on näköalattomia nnin eipä se minua huolestuta. Valtaosa nuorista on fiksua porukkaa.
-Nuo kun ottaa huomioon niin ennusteesi kertoo että olet ihan todella pahasti pihalla.
Populismi on pop. Nykypopulismi lähentelee toteutuessaan fasismia. Äärioikeisto (kummallisesti ihmiset , joilla menee huonosti, äänestävät toistuvasti oikeistopuolueita ja muutosta halutessaan äärioikeistoa).
Demokratia on rapautunut, koska EU:n valta ylittää kansalliset lait. EU:apuolestaan pyörittää haluamaansa suuntaan finanssisektori, jolla on EU.ssa yli 30 kokopäiväistä lobbaria - ja valtavasti rahaa käytettäväksi lobbaamiseen. Hyvänä kakkosen tulee elinkeinoelämä.
Työpaikat EU:ssa syntyvät halpapalkkojen maihin, pääasiassa entiseen itäblokkiin. Puola on saanut eniten.
Suomessakin palkat laskevat:
Yksityisen sektorin työvoimakustannukset laskivat vuoden 2017 heinä-syyskuussa 2,4 prosenttia verrattuna edellisvuoden vastaavaan ajankohtaan. Kausitasoitetut työvoimakustannukset laskivat vuoden 2017 heinä-syyskuussa 2,4 prosenttia. Vuoden 2017 kolmannella neljänneksellä työpäiviä oli yksi vähemmän kuin vuoden 2016 vastaavana ajankohtana. Työpäivien määrän väheneminen vaikuttaa tavallisesti työvoimakustannusindeksissä kustannusten nousemiseen.(Tilastokeskus).
Kyse ei ole näköalattomista nuorista, vaan valtavasta määrästä nuoria ilman tulevaisuutta. Se muuten vaikuttaa sinuunkin, ennemmin tai myöhemmin. Monella tavalla.
Ei demokratian rapautumisessa EU:sta ole kyse, vaan siitä että yhtään vasemmistopuoluetta ei ole ollut olemassa enää vuosikymmeniin ja kaikki puolueet on neoliberaaleja.
Työväenluokan kurjistumisessa Suomessa työttömyyden, epävarmuuden kasvun ja palkkastagnaation lisäksi julkisten palveluiden hidas mutta kiihtyvä tuho.
Olen pitkälti samaa mieltä kanssasi. Toisaalta - Suomessa ei ole edes kokeiltu vasemmistohallitusta. Vain siksi, että ihmiset äänestävät mielikuvien, eivät realismin perusteella,
Toistaiseksi osalla porukastamme menee vielä hyvin. Niinpä he peloissaan sulkevat silmänsä siltä tulevaisuudelta, joka heitäkin odottaa. - ja antavat äänensä oikeistolle kiihdyttäen tätä kehitystä, joka osuu heihinkin ennenpitkää.
Uusliberalismi on lähtöisin sekä USA.sta että EU:sta. Eu:n talouspolitiikka kiihdyttää tätä kehitystä, jossa sen ensimmäiset uhrit ovat keskiluokka. TYöttömät ja matalapalkkaiset on jo käsitelty. Molempien ryhmien
tukia on leikattu joka maassa. Keskiluokka on tosiaan seuraava.
MAailmaa ja sen valtioita hallitsee pieni eliitti, ne maailman rikkaimmat, jotka omistavat tästä pallostamme jo suurimman osan. Heidän vanvavedessään kulkevat kansalliset elitti, eli kunkin maan rikkain 1%.
Suomessa varallisuus on jo pitkälti keskitetty heille. Poliitikkojen avustuksella ja usein veronamksajien kukkarosta.
Eivätkä ihmiset vieläkään avaa silmiään...
Niin se on.
Aika moni avaa silmänsä ja sitten näkee jotain hakaristejä. Menevät eliitin vanhaan ansaan ja hyökkäävät ongelmiensa aiheuttajan sijaan niitä vastaan, jotka ovat hierarkiassa alapuolellaan ja joita on helppo polkea. Fasistit on kapitalistien kivoja hyödyllisiä pikku lemmikkejä (:
Voisi kuvitella niinkin, että jytky syntyi siitä että ihmiset äänestivät todellisuuden eivätkä mielikuvien perusteella. Ei heitä voi siitä syyttää että huomaavat, jos demarien äänestäminen ei johda mihinkään. Ikävää että vetävät täsmälleen väärät johtopäätökset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on, ja sama homma joka puolella maailmaa. Kohta paukkuu.
Paitsi ettei pauku.
Miksi paukkuisi? Oletko yhtään lukenut lehtiä tai matkustellut? Ennusteesi on täysin pielessä.
Fasistien uusi nousu on suoraa seurausta demokratian rapautumisesta, työväenluokan kurjistumisesta ja nuorten näköalattomuudesta. Saa nähdä paukkuuko vai ei, toivotaan että ei, mutta ei sen ennustaminen mitään pihalla olemista ole.
-Fasistit eivät ole "nousseet" missään.
-Demokratia ei ole rapautunut, se toimii joka puolella.
-Työväenluokka ei ole kurjistunut. Työtehtävät muuttuvat koko ajan ja seuraava trendi on työpaikkojen palaaminen kaukoidästä lähemmäs kuluttajia.
-Jos pieni osa nuorista on näköalattomia nnin eipä se minua huolestuta. Valtaosa nuorista on fiksua porukkaa.
-Nuo kun ottaa huomioon niin ennusteesi kertoo että olet ihan todella pahasti pihalla.
Pidä vaan silmäsi kiinni jos se sinusta tuntuu tässä vaiheessa vähemmän pelottavalta.
Huoh...
No, kerropas meille nyt missä ne fasistit ovat nousseet?
Ja missä demokratia on rapautunut?
Aloitetaan noista kahdesta!
Seuraatko sä edes mediaa, ja mitä mediaa jos seuraat? Demokratia on rapautunut länsimaisissa demokratioissa, joissa kansan tahto ja toteutuva politiikka eivät enää korreloi, sitten 80-luvun poliittisen murroksen. Varakkaimman pienen vähemmistön tahto ja toteutuva politiikka korreloivat vahvasti. Riippumatta siitä mitä puoluetta tai ehdokasta kansa äänestää, toteutuva politiikka on aina neoliberalistista kapitalismia, pieni määrä sosialidemokratiaa viikunanlehtenä.
Niistä fasisteista en voi sanoa sulle yhtään mitään, jos et tosiaan ole vielä huomannut. Kun ei ihminen halua nähdä, hän ei näe. En käytä aikaani tästä väittelemiseen vauva-palstalla. Jos haluat tietää, itse otat selvää.
Olet täysin väärässä. Edustuksellinen demokratia toimii ja vaalit ovat rehellisiä joka maassa.
Ihmiset arvostavat kapitalismia koska se vaan toimii -hyvin. Kaikkine puutteineenkin.
Ja fasisteja en todellakaan ole nähnyt.
Kerro nyt edes yksi esimerkki. (Mikään Halla-Aho ei sitten kelpaa esimerkiksi fasistista. Johtue siitä että hän ei sellainen ole)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on, ja sama homma joka puolella maailmaa. Kohta paukkuu.
Paitsi ettei pauku.
Miksi paukkuisi? Oletko yhtään lukenut lehtiä tai matkustellut? Ennusteesi on täysin pielessä.
Fasistien uusi nousu on suoraa seurausta demokratian rapautumisesta, työväenluokan kurjistumisesta ja nuorten näköalattomuudesta. Saa nähdä paukkuuko vai ei, toivotaan että ei, mutta ei sen ennustaminen mitään pihalla olemista ole.
-Fasistit eivät ole "nousseet" missään.
-Demokratia ei ole rapautunut, se toimii joka puolella.
-Työväenluokka ei ole kurjistunut. Työtehtävät muuttuvat koko ajan ja seuraava trendi on työpaikkojen palaaminen kaukoidästä lähemmäs kuluttajia.
-Jos pieni osa nuorista on näköalattomia nnin eipä se minua huolestuta. Valtaosa nuorista on fiksua porukkaa.
-Nuo kun ottaa huomioon niin ennusteesi kertoo että olet ihan todella pahasti pihalla.
Pidä vaan silmäsi kiinni jos se sinusta tuntuu tässä vaiheessa vähemmän pelottavalta.
Huoh...
No, kerropas meille nyt missä ne fasistit ovat nousseet?
Ja missä demokratia on rapautunut?
Aloitetaan noista kahdesta!
Seuraatko sä edes mediaa, ja mitä mediaa jos seuraat? Demokratia on rapautunut länsimaisissa demokratioissa, joissa kansan tahto ja toteutuva politiikka eivät enää korreloi, sitten 80-luvun poliittisen murroksen. Varakkaimman pienen vähemmistön tahto ja toteutuva politiikka korreloivat vahvasti. Riippumatta siitä mitä puoluetta tai ehdokasta kansa äänestää, toteutuva politiikka on aina neoliberalistista kapitalismia, pieni määrä sosialidemokratiaa viikunanlehtenä.
Niistä fasisteista en voi sanoa sulle yhtään mitään, jos et tosiaan ole vielä huomannut. Kun ei ihminen halua nähdä, hän ei näe. En käytä aikaani tästä väittelemiseen vauva-palstalla. Jos haluat tietää, itse otat selvää.
Olet täysin väärässä. Edustuksellinen demokratia toimii ja vaalit ovat rehellisiä joka maassa.
Ihmiset arvostavat kapitalismia koska se vaan toimii -hyvin. Kaikkine puutteineenkin.
Ja fasisteja en todellakaan ole nähnyt.
Kerro nyt edes yksi esimerkki. (Mikään Halla-Aho ei sitten kelpaa esimerkiksi fasistista. Johtue siitä että hän ei sellainen ole)
Ei sillä demokratian rapautumisella ole mitään tekemistä vaalien rehellisyyden kanssa. En sanonut vaalien rehellisyydestä mitään, koska se ei liity asiaan.
Ja niin, ethän sä mitään fasisteja näe, kun et tunnista fasistia kun näet. En menisi Halla-ahoa suoralta käsin nimittelemään kun en tunne hänen politiikkaansa, mutta eipä sitä tyyppiä hätkähdytä olla aivan pimeitten ihmisten kanssa verkostoituneena samaa poliittista työtä tekemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin, että vuoteen 1990, lamaan.
Vierailija kirjoitti:
Se joka väittää, että meillä olisi vielä mahdollisuuksien tasa-arvo voi yrittää laskea miten onnistuu vaikka lukio-opinnot silloin, kun vanhemmilta ei saa yhtään rahaa.
Tuloerot on nykyään 2 kertaiset ja omistamista ei veroteta.
3% talouskasvu tänä vuonna. Kenenhän kukkaroita sekin kasvattaa. Kehitys kehittyy, kunnes kansa jakaantuu.
Sitten pitää mennä töihin ja iltalukioon, kuten minä tein. Otin myös jo opintolainaa lukioaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä ihmeestä keksit, että lukio oli ilmainen ennen 80-lukua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se joka väittää, että meillä olisi vielä mahdollisuuksien tasa-arvo voi yrittää laskea miten onnistuu vaikka lukio-opinnot silloin, kun vanhemmilta ei saa yhtään rahaa.
Tuloerot on nykyään 2 kertaiset ja omistamista ei veroteta.
3% talouskasvu tänä vuonna. Kenenhän kukkaroita sekin kasvattaa. Kehitys kehittyy, kunnes kansa jakaantuu.
Tuloeroja kuuluukin olla.
Suomen riistoverotus oli aikaisemmin jotain järkyttävää -nyt on vaan hyvä että ahkera saa jotain itselleenkin.
Ja talouskasvu sataa meidän jokaisen pussiin jos et vielä ole näin selvää asiaa tajunnut.
Joo, vaan ahkerat ovat perineet rahaa. Me, jotka olemme köyhistä ja muutenkin puutteellisista oloista ponnistaneet ok-ammattiin, olemme vain laiskoja, kun olemme varallisuudessa niin paljon jäljessä esim. niitä, jotka ovat saaneet taloudellista tukea täysi-ikäisenä. Tai edes sitä ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vanhemmat muuten elättävät, kuten alle 18vuotiasta kuuluu, opintotuella maksaa pääosin koulukirjat ja tarvikkeet. Vähän mielikuvitusta käyttämällä voi vaikka ostaa jonkun kaverin kanssa kirjoja vuorotellen ja skannata, useimmilla kouluilla on skannausmahdollisuus. Toki ei päde e-kirjoihin.
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhemmat muuten elättävät, kuten alle 18vuotiasta kuuluu, opintotuella maksaa pääosin koulukirjat ja tarvikkeet. Vähän mielikuvitusta käyttämällä voi vaikka ostaa jonkun kaverin kanssa kirjoja vuorotellen ja skannata, useimmilla kouluilla on skannausmahdollisuus. Toki ei päde e-kirjoihin.
No siis kyllähän sitä aina nuori keinot keksii ja pärjää vaikka kuinka pitkälle, mutta nyt puhuttiinkin mahdollisuuksien tasa-arvosta. On ihan eri ponnistaa joltain tukevalta alustalta kun suolta.
Lopputulos saattaa olla sama taustasta riippumatta, mutta toisille matka on vain 10 kertainen.
Huoh...
No, kerropas meille nyt missä ne fasistit ovat nousseet?
Ja missä demokratia on rapautunut?
Aloitetaan noista kahdesta!