Kaikki hyvä mikä maailmassa on saatu aikaan, on sosiaalidemokratian tulosta
Kommentit (14)
Kun anttia katsoo ja kuuntelee, niin ihan päinvastaista mieltä olisin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette tästä väitteestä?
Absoluuttisen väärin.
Joko hyvyys on varsin rajattu käsite, mahdollisesti jopa kehäpäätelmällä hyvyys on kaikki se mitä sosiaalidemokratia on saavuttanut (sisällisotaa jne lahtaamiset). Ja usko tai älä mutta demarien sivuilla tämä oli ja varmaan on edelleen saavutuksissa listattuna.
Tai sitten puhtaasti väärä ja valhellinen väittämä. Tämäkin melko helposti ositettavissa.
Onko esimerkiksi silmäkirurgia paha asia vain vain ei-hyvä? Entä köyhien vaurastuminen kehitysmaissa, ja ei, sit ei ole saavutettu kehitysavulla vaan kapitalismilla. Eniten kehitysapua saaneet ovat vain köyhtyneet lisää, usein jopa 60 vuotta talouden kutistumista putkeen! Aikamoinen saavutus siinä..
Tyhmä väite, toivottavasti kukaan ei ole noin sanonut kuin trollailumielessä. Hyviä juttuja on saatu aikaan ihan ilman demokratiaa tai sosialismia. Sosialismi on taas saanut aikaan pahimpia rikkomuksia. Sosiaalidemokratia sinällään on tuonut tärkeitä juttuja suomalaiseen yhteiskuntaan mutta siinäkin voidaan mennä liian pitkälle ja passivoida ihmisiä.
katos demarien vanhat nettisivut ovat saaneet kyytiä, eikä enää ylistetä sisällissotaa saavutuksissa
Sosiaalidemokratia on historiassa saanut paljon hyvää aikaan tässä maassa. Valitettavasti sosiaalidemokratia on vähän kuin tehnyt itsensä tarpeettomaksi. Jos et usko, niin katso kannatuslukuja. Moni on kanssani samaa mieltä.
Itseasiassa kapitalismi on kaiken hyvän taustalla länsimaissa, jos asiaa miettii kunnolla niin juuri kapitalismin tuoma talouskasvu ja kehitys on mahdollistanut hyvinvointiyhteiskunnan. Vassareilta menee aina ohi se, että tarvitaan talouskasvua ja tuloksen tekijöitä, jotta voidaan tehdä tulonjakoa.
No ei nyt sentään likimainkaan kaikki hyvä, eli väite on rankkaa liioittelua. Tieteessä, kulttuurissa ja muutenkin yhteiskunnassa on saatu aikaan monta upeaa asiaa ilman minkäänlaista demariyhteyttä.
Ei tuo pidä väitteenä paikkaansa, koska se on muotoiltu noin.
Mutta pidän itsekin tuota yhteiskunnan huipentumana, sosiaalidemokratiaa siis.
En ollut aina tuota mieltä, itse asiassa ajattelin, että esim. uk:n rautateiden yksityistäminen olisi hyvä asia.
Ja olin kaikessa väärässä, joten nyt olen sosiaalidemokraatti minäkin :/
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa kapitalismi on kaiken hyvän taustalla länsimaissa, jos asiaa miettii kunnolla niin juuri kapitalismin tuoma talouskasvu ja kehitys on mahdollistanut hyvinvointiyhteiskunnan. Vassareilta menee aina ohi se, että tarvitaan talouskasvua ja tuloksen tekijöitä, jotta voidaan tehdä tulonjakoa.
Ei ole.
Monet palvelut huonontuu, kun niistä tulee yhtiöitä, eikä ne ole enää valtion hallussa.
Toisaalta vain porvarillisessa, kapitalistisessa markkinatalousyhteiskunnassa sosiaalidemokratialla on ollut vapaus toimia. Demarit on vaiennettu tai vangittu sosialistisissa ja muissa epädemokraattisissa valtioissa.
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt sentään likimainkaan kaikki hyvä, eli väite on rankkaa liioittelua. Tieteessä, kulttuurissa ja muutenkin yhteiskunnassa on saatu aikaan monta upeaa asiaa ilman minkäänlaista demariyhteyttä.
Ilman sosiaalidemokratian aikaan saamaa kaikille avointa koulutusta, suuri osa tieteellisestä, taiteellisesta ja kaikesta muustakin lahjakkuudesta jää hyödyntämättä. Ei edes se silmäkirurgia olisi kehittynyt tuota vauhtia tähän pisteeseen eikä kehittyisi tästä eteenpäinkään, jos opiskelemaan pääsy olisi rajoitettu pienelle hyväosaisten joukolle.
Kuoleva puolue joka tapauksessa, ei ne uusilla sivuille pääse nosteeseen. Sitä varten pitäisi keksiä joku tulevaisuudelle relevantti syy olla olemassa. Ja maksuton terveydenhuolto tunkeilijoille ei ole semmoinen joka sytyttää suomen nuoret kannattamaan demareita samalla kun heiltä itseltään estetään työuran kehittyminen (kankeat työmarkkinat, vanhoja favorisoidaan nuoreten kustannuksella jne) ja lisätään aina vain enemmän veroja ja velvoitteita jotta tunkeutujille kaikki olisi ilmaista autoista, asunnoista ja ajokorteista lähtien.
Ja mitä nuorille tarjotaan noin muuten? Turvattomampia lähiöitä joissa puukotetaan ja varastetaan puhelimet ja lompakot tunkeilijoiden toimesta.Saavatko sympatiaa? No ei todellakaan, haukutaan vain kouluttamattomiksi persuiksi jos sanovat ketkä heidät pahoinpiteli, raiskasi ja ryösti.
Ja sitten hmetellään miten onkaan kun persut kasvaa. Kannattaisko olla mainostamatta kilpailevaa puoluetta ainoana joka on näiden puolella? ;)
Minusta pohjoismainen, sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltio edustaa korkeinta mahdollista sivistystasoa ihmiskunnan tähänastisessa historiassa. Koskaan ei ole ennen hyvinvointi jakautunut niin monelle ihmiselle minkään yhteiskunnan sisällä. Hyvinvointiyhteiskunta on lisäksi todistetusti paras mahdollisuus ns. luokkaretkeilyyn ja luokkanousuun kykyjensä mukaisesti. Kaduilla ei myöskään tarvitse yleisesti ottaen pelätä henkensä edestä, eikä rikollisuus rehota.
Eli kyllä, olen samaa mieltä ap:n kanssa.