Argumentteja veganismin puolesta ja vastaan

Lyhyesti sanottuna eläinperäiset tuotteet lisäävät sairauksien riskiä monien eri tutkimusten mukaan, ja kuormittavat selkeästi ympäristöämme. Vegaaniruokavalio näyttäisi olevan siis terveellisin ja ekologisiin vaihtoehto.

Mutta veganismi ei ole aina se paras valinta yksilölle, ihan kaikki näkökulmat huomioon ottaen. Allergiat voivat rajoittaa kasvisruokavaliota merkittävästi, jolloin on helpointa syödä lisänä eläinperäisiä tuotteita, että tulee ylipäätään syötyä tarpeeksi (etenkin jos urheilee). Vaikka vegaaniruokavalio on terveellisiin vaihtoehto, se ei välttämättä ole muilla osa-alueilla se optimaalisin. Nälkää on helpompi pitää poissa kauemmin sekaruokavaliolla, varsinkin jos on kiireinen elämä. Osa ihmisistä ei myöskään jaksa panostaa ruoanlaittoon tai tiedä ravitsemuksen perusteita, jolloin huolettomasti tehdystä kasvisruokavaliosta saattaa olla enemmän haittaa kuin hyötyä (esim. jätetään liha ja kananmuna pois, muttei korvata niitä millään).

Veganismi on erityisesti luontoa ajatellen hyvin tärkeä asia. Mutta en aio itse ryhtyä siihen ainakaan vielä, sillä se vaatii paljon paneutumista, etenkin näin urheilevan, työssäkäyvän ja opiskelevan ihmisen elämässä. Enkä halua joutua miettimään ruokailujani joka paikassa aina erikseen vegaanin näkökulmasta, sillä se on näin sivusta nähtynä välillä melko hankalaa, mikäli ei ole ihan itse kotona valmistamassa alusta alkaen kaikkia viittä päivän ateriaa.

Vastaan on tieteellinen tutkimus: Ihminen on biologisesti sekasyöjä. Tiedevastaisille hörhöille on turha yrittää perustella mitään. Hehän uskovat jopa, että maa on litteä :DDDD 

Minkäänlainen äärimmäisyyksiin meneminen ei ole järkevää, oli kyseessä sitten politiikka, uskonto, ruokavalio tai mikä vaan. Kultainen keskitie on aina paras vaihtoehto, niin myös syömisissä. Vegaanius on ääriliike ja perusteeton sellainen. Vaikka kuinka vetoaa ympäristöön, eläinten oikeuksiin ja terveyteen, ei veganismi ole se voittava puoli nimenomaan sen äärimmäisyyden takia.

Parasta olisi, jos kaikki ihmiset söisivät enemmän kasvispainotteisesti ja vähentäisivät eläinperäisten tuotteiden kulutusta reippaasti. Sitä ei voi kieltää että ihmiset syövät liikaa lihaa ja maitotuotteita, mutta kaikkien eläinperäisten tuotteiden kokonaisvaltainen kieltäminen/karsiminen on kohtuuton ja typerä ajatus. Vegaanithan eivät edes hunajaa nauti, vaikka hunajateollisuus ei vahingoita mehiläisiä vaan päinvastoin auttaa niitä, puhumattakaan siitä että mehiläistarhojen suurin tulonlähde ei ole hunajan myynti vaan maatilojen pölyttäminen, eli ne kaikki vegaanienkin kasvikset ja pellot ovat riippuvaisia mehiläistarhoista.

Eläinten oikeuksia ajatellen nykyajan lihateollisuus on ilman muuta epäeettinen. Lihan kysyntä on niin kova että siihen vastatakseen lihateollisuuden täytyy alentua hirvittäviin oloihin. Tämänkin ratkaisu on lihansyönnin vähentäminen, ei kokonainen kieltäminen. Jos kysyntä olisi reilusti pienempi, ei ns. lihatehtaita tarvittaisi ja eläimillä olisi paremmat oltavat, kuten luomutiloilla olevilla eläimillä. Lihansyönnin eettiset ongelmathan riippuvat nimenomaan eläinten oloista, ei siitä, että ne tapetaan lopulta ruoaksi, koska ruoaksi tappaminen on periluonnollinen osa kaikkien maailman eläinten elämää, herbivoreja lukuunottamatta.

Totuus on myös se, että nämä eläimet on vuosisatojen saatossa jalostettu ruoaksi eikä niistä enää ole mihinkään muuhun, luonnossa ne eivät pärjäisi joten jos koko maailma muuttuisi yhtäkkiä täysvegaaniksi, ne kuolisivat alta aikayksikön sukupuuttoon.

Ihminen on luonnostaan sekasyöjä, sen kertoo sekä hammaskalustomme että ruoansulatusjärjestelmämme, joten täysvegaanius on jo ihan vain senkin perusteella pohjimmiltaan epälooginen ja luonnoton vaihtoehto.

Ääripäät ovat liki aina huono idea.

Se että maapallolla piisaa ravintoa kasvisruualla isommalle populaatiolle? Entä sitten? Miksi meitä pitäisi olla mahdollisimman paljon?