Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ketä äänestätte presidentinvaaleissa 2018?

Utelias
25.01.2018 |

Kuka sai äänesi? Miksi?

Kommentit (47)

Vierailija
1/47 |
25.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestän ensi sunnuntaina Sauli Niinistöä, koska hän on mielestäni ehdokkaista ylivoimaisesti paras presidentin virkaan.

Vierailija
2/47 |
25.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä äänestän Haavistoa. Tosin mun kanta tähän nykyaikaiseen demokratiaan on se, että ihan sama, mitä me täällä piperretään äänestyslappujen parissa, valta on suuryrityksillä. Mutta onhan se äänestäminen kaunis perinne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/47 |
25.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En vieläkään osaa päättää Aku Ankka on varteenotettava, mutta vähän populistinen valinta. Toisaalta kunnioitan perinteitä, joten Mustanaamio ehkä? Kirkkoveneeseen toisaalta voi aina luottaa.

Vierailija
4/47 |
25.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestän Pekka Haavistoa numerolla kolme. Kestävän kehityksen puolesta.

Vierailija
5/47 |
25.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En vieläkään osaa päättää Aku Ankka on varteenotettava, mutta vähän populistinen valinta. Toisaalta kunnioitan perinteitä, joten Mustanaamio ehkä? Kirkkoveneeseen toisaalta voi aina luottaa.

Kirkkovene on toivottoman vanhanaikainen symboli. Ne airothan markkeeraavat karvoitusta, joka nykyään on keräilyharvinaisuus.

Vierailija
6/47 |
25.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuula Haataista. Siksi että olen arvoiltani eniten demari.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/47 |
25.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ketään. Valitettavasti. En samaistu yhdenkään ehdokkaan mielipiteisiin, joten tällä kertaa jätän väliin.

Vierailija
8/47 |
25.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

5

Haluan tolkkua elämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/47 |
25.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vieläkään osaa päättää Aku Ankka on varteenotettava, mutta vähän populistinen valinta. Toisaalta kunnioitan perinteitä, joten Mustanaamio ehkä? Kirkkoveneeseen toisaalta voi aina luottaa.

Kirkkovene on toivottoman vanhanaikainen symboli. Ne airothan markkeeraavat karvoitusta, joka nykyään on keräilyharvinaisuus.

Näinhän se kyllä on, pitäisikö nykyään puhua moottoriveneestä, muutoin sama mutta ilman airoja ja sellainen pieni pallo yläpäähän kuvastamaan perämoottoria?

Vierailija
10/47 |
25.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saulia äänestin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/47 |
25.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huhtasaari eli numero 5. Suomi takaisin

Vierailija
12/47 |
25.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haavisto. Lähimpänä omia arvoja kolmen vaalikoneenkin perusteella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/47 |
25.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ainakaan Huhtasuurta, suurena syynä palstan rasittavat Huhtasaari-trollit 😒

Vierailija
14/47 |
25.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinistö. Tästä sakista paras.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/47 |
25.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haavistoa tietenkin, toivottavasti tulee toinen kierros ja hyvät keskustelut ympäristö- ja ilmastoasioista.

Vierailija
16/47 |
25.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saulia. Fiksuin koko porukasta.

Vierailija
17/47 |
25.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saulia. Fiksuin koko porukasta.

Niin fiksu, että hermostuu itseensä kohdistuvasta asiallisesta kritiikistä (Haavisto vs. Niinistö-debatti)?

Niin fiksu, jonka mielestä aktiivisuusmalli on ok sellaisenaan, vaikka se nimenomaan räikeästi sortaa vaikeimmassa asemassa olevia työttömiä (pitkäaikaistyöttömät, työkyvyttömät, jotka eivät ole Kelan mielestä oikeutettuja työkyvyttömyyseläkkeeseen) sekä lisää muun muassa alueellista sekä taloudellista epätasa-arvoa ihmisten välillä? Hänellä olisi ollut mahdollisuus vaatia muutoksia lakiin ja palauttaa se takaisin eduskunnan käsittelyyn, mikä olisi ainakin vähintään hidastanut lain voimaan tuloa sekä aiheuttanut lain uudelleen läpikäymisen ja muokkaamisen parempaan suuntaan. Tätä hän ei kuitenkaan tehnyt, vaikka presidenttinä hänellä olisi siihen ollut täysi oikeus. Jälkeenpäin kuitenkin kommentoi (yhtä tyhjän kanssa) sitä, että nämä epätasa-arvoiset asetelmat tulisi kuitenkin ottaa huomioon, vaikka laki hänen käsistään pääsi juuri nykyisessä muodossaan läpi presidentin allekirjoituksella.

Niin fiksu, jonka mielestä avioliitossa tapahtuva raiskausrikos on osapuolten välillä keskenään juttelemalla soviteltava asia, eikä oikeastaan rikos näin ollen lainkaan (Niinistön kommentit 90-luvulla avioliitossa tapahtuvan raiskauksen kriminalisoimisesta)?

Niin fiksu, jonka mielestä kirjastojenkin tulisi olla maksullisia laitoksia? Ja esimerkkejä löytyy pilvin pimein. Lisäksi entinen vahva Kokoomus-tausta jo kertoo itsessään hänestä tarpeeksi paljon, millainen arvojohtaja hän on ja millaisia arvoja hän kannattaa.

Itse äänestin Haavistoa. Hän on asiallinen ja diplomaattinen ehdokas, jolla on myös kansainvälisistä tehtävistä kokemusta. Lisäksi hänen arvonsa ovat lähellä omia arvojani monella tapaa, myös ympäristöasioissa. 

Vierailija
18/47 |
25.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinistöä tietenkin. Täytin myös kannattajakortin. Paras ehdokas virkaan.

Vierailija
19/47 |
25.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin fiksu, jonka mielestä kirjastojenkin tulisi olla maksullisia laitoksia?

Tämä nyt vähän ohiksena, mutta kirjastot hyvinkin voisi olla maksullisia, ei ne kirjat sinne ilmaiseksi ole tulleet. On tää uskomatonta että vielä jotkut kuvittelee rahaa valuvan taikaseinästä.

Vierailija
20/47 |
25.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väyrynen!!! Suomi ja markka takas.