Miksi yliluonnolliseen uskova ei usko Jumalaan?

Miksi jumalaan uskova ei usko peikkoihin ja haltioihin, eikö tuollainen ole vähän ristiriitaista?

Vierailija kirjoitti:

Miksi jumalaan uskova ei usko peikkoihin ja haltioihin, eikö tuollainen ole vähän ristiriitaista?

Voisitko vastata tosissasi? Aina pitää alkaa pilkkaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuollainen ole vähän ristiriitaista?

Ei kaikki hutsut ole kampaajia, vaikka kaikki kampaajat on hutsuja.

Ei sitten keskustella kun ei näytä kiinnostavan.

Koska eivät jaksa ajatella asiaa yhtään eteenpäin.

Miksi kristittyjen Jumalaan uskova ei usko Zeukseen?

Koska voi uskoa yhteen asiaan mutta ei toiseen, millä tavalla nämä olisivat toisensa poissulkevia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jumalaan uskova ei usko peikkoihin ja haltioihin, eikö tuollainen ole vähän ristiriitaista?

Voisitko vastata tosissasi? Aina pitää alkaa pilkkaamaan.

Miten niin pilkkaamaan? Samanlainen satuolento se jumala on kuin peikot tai haltiatkin.

Miksi jumala vihaa amputoituja?

Kuulemma parantelee syöpiä, neliraajahalvaantuneita, sokeita ja kuuroja ja cp-vammaisia ja autisteja rukouksen voimalla, ja eheyttää homoja ja transsukupuolisia tuosta vaan, mutta yhdellekään amputoidulle ei ole koskaan uutta raajaa kasvattanut.

Ateistit eivät usko mihinkään yliluonnolliseen, saunatonttuihin, tarot-kortteihin eikä mihinkään muuhunkaan hömppään. Samaa sarjaa kaikki tynni.

Uskonnoton uskoo todistettuun tieteeseen ja faktoihin.

Toki sitä nyt voi itseään hetken ajan viihdyttää miettimällä, oliko epämääräinen kolahdus joku jännä kummitus tms. mutta kohta voidaan todeta, että naapuri siellä vaan kolisteli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jumalaan uskova ei usko peikkoihin ja haltioihin, eikö tuollainen ole vähän ristiriitaista?

Voisitko vastata tosissasi? Aina pitää alkaa pilkkaamaan.

Miten niin pilkkaamaan? Samanlainen satuolento se jumala on kuin peikot tai haltiatkin.

Mistä sä tiedät sen? Tää on sitten ihan asiallinen kysymys johon toivon ihan fiksua vastausta. Sillä ei ole merkitystä mihin itse uskon tai oon uskomatta mutta kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi jumalaan uskova ei usko peikkoihin ja haltioihin, eikö tuollainen ole vähän ristiriitaista?

Pakko kompata tätä. Uskovaiset aina jotenkin nostavat oman taikauskonsa muiden yläpuolella, vaikka kyseessä on täsmälleen sama asia. Jos uskoo jumalaan/-liin, niin se on täsmälleen sama asia kuin jos uskoisi peikkoihin tai menninkäisiin tai yksisarvishoitoon tms. Ikinä en ole kuullut uskovalta mitään järkevää perustelua miksi näin. Vastaus on aina ollut joko "Raamatussa sanotaan" tai tunnen Herran/Jeesuksen/Allahin kosketuksen sielussani.

No miten se Raamattu on luotettavampi kuin esim. muinaisen Egyptin paljon vanhemmat kuvaukset jumalista. Ja ihan samalla tavalla ne keijuihin uskovat kokevat niitä siellä "sielussaan" mutta tulkitsevat vain harhansa eri viitekehyksessä.

Uskon yliluonnolliseen. Mielestäni ihminen ei tiedä kaikkea ja uskon, että mitä vain voi tapahtua, vaikka se olisi kuinka fysiikan lakien vastaista. En usko mihinkään tiettyihin vampyyreihin ja zombeihin (en ole koskaan sellaista nähnyt, joten miksi uskoisin), mutta uskon että on olemassa jotain sellaista/sellaisia olentoja, mitä ihminen ei voi järjellä ja logiikalla selittää. Jumalaan taas en ole koskaan uskonut. Sehän on selvästi keksitty vain että saataisiin pidettyä ihmiset kurissa ja tottelemaan käskyjä. Jumalassa ei ole yksinkertaisesti mitään uskottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jumalaan uskova ei usko peikkoihin ja haltioihin, eikö tuollainen ole vähän ristiriitaista?

Voisitko vastata tosissasi? Aina pitää alkaa pilkkaamaan.

Miten niin pilkkaamaan? Samanlainen satuolento se jumala on kuin peikot tai haltiatkin.

Mistä sä tiedät sen? Tää on sitten ihan asiallinen kysymys johon toivon ihan fiksua vastausta. Sillä ei ole merkitystä mihin itse uskon tai oon uskomatta mutta kiinnostaa.

Jumala ja muut satuolennot ovat satuolentoja niin pitkään kuin joku ei niiden olemassaoloa oikeaksi todista. Siitä tiedän.

Täällä esoteerikko joka opiskellut (siis oikeasti opiskellut ja etsinyt tieteellisiä tutkimuksia ja tietoja) toistakymmentä vuotta universumin olemusta ja eksistenssiä. Olen myös reikiopettaja.

Mitä enemmän opiskelen ja ymmärrän, sitä vakuuttuneempi olen jumalan olemassaolosta. Ikävä kyllä raamattu-uskovaiset eivät näe jumalaa siten kuin minä. Minä olen jumalan osa kuten sinä ja me kaikki. Jumala on itse asiassa kollaasi olevaisista olennoista ja lisäksi universaali tietoisuus.

Tällainen on joidenkin uskisten mukaan pöyristyttävää rienausta. Heidän jumala on äkäinen ukko joka on erillään ihmisistä eli dualistinen käsitys. Mutta jumala saattaa ollakin meissä, ja me olemme jumala, tai ainakin kanssaluojia.

Minulla on oikein läheiset välit jumalaan. Nyt jään laskemaan sekunteja siihen kun joku tulee sanomaan että se on saatana joka sinut on huijannut :). Heille ikäviä uutisia: helvettiä ka saatanaa ei ole.

Olisitko halunnut kuulla toisella kerralla putken pamahtamista vai oliko potkuni tyhjään tehty?

Ja mikä se oli! Saatana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jumalaan uskova ei usko peikkoihin ja haltioihin, eikö tuollainen ole vähän ristiriitaista?

Voisitko vastata tosissasi? Aina pitää alkaa pilkkaamaan.

Miten niin pilkkaamaan? Samanlainen satuolento se jumala on kuin peikot tai haltiatkin.

Mistä sä tiedät sen? Tää on sitten ihan asiallinen kysymys johon toivon ihan fiksua vastausta. Sillä ei ole merkitystä mihin itse uskon tai oon uskomatta mutta kiinnostaa.

Jumala ja muut satuolennot ovat satuolentoja niin pitkään kuin joku ei niiden olemassaoloa oikeaksi todista. Siitä tiedän.

Olisin oikeasti toivonut vastausta kysymykseen mistä sä tiedät ettei Jumalaa ole.

Eli et usko ennenkuin todistetaan? Vai oikeasti tiedät ettei ole olemassa? Ja jos tiedät niin miten voit tietää pelkästään sen perusteella ettei ole todistettu? Jos nyt ajattelee esim. avaruutta, on paljon asioita joita ei ennen pystytty todistamaan, nyt pystytään. Silti on olemassa lukuisa määrä asioita joita ei pystytä todistamaan, silti ne on olemassa.

Ja ei , en intä että Jumala on olemassa, halusin vain kerrankin ihan mielenkiintoista ja perusteltua keskustelua aiheesta.

Olen lukenut Raamatun ja en pysty mitenkään uskomaan sellaiseen lapselliseen, hulluun ja epäoikeudenmukaiseen sadistiin.

Yliluonnolliseen uskon ja pidän vääjäämättömänä tosi asiana sitä, että ihminen ei tiedä kaikkea, eikä voi koskaan ymmärtääkään rajallisella kapasiteetillään eri ulottuvuuksia ja ihmeellisyyksiä.

Jos kuoleman jälkeen tietoisuus jatkaa olemassa oloaan ja on joku sielu, niin olisi aika mielenvikaista että jumala pystyisi oikeudenmukaisesti päättämään karkeasti jonkun rajan, milloin sielu kuuluu kadotukseen ja  milloin on ansainnut taivaspaikan.

Kaikkein oikeudenmukaisinta olisi sellainen että, ihminen joutuu kokemaan kaiken kärsimyksen, tuskan ja pahanolon, mitä on toisille aiheuttanut, mutta myös hyvän.

Sellainen on mahdollista joko kertaluontoisesti läpikäymällä koko elämänsä henkiolennon kanssa tai sitten sielunvaelluksena.

Harva haluaa uskoa tuollaiseen koska on ikävä ajatella että oikeasti joutuisi tilille tekosistaan. Mieluummin sitä uskoo pääsevänsä kumartelemaan ja palvomaan herraa ikuisesti hänen valtaistuimensa eteen.

Mä uskon Niinistön sauliin, mutten Väyrysen Paavoon. Eiks oo vähän ristiriitaista?

Vierailija kirjoitti:

Täällä esoteerikko joka opiskellut (siis oikeasti opiskellut ja etsinyt tieteellisiä tutkimuksia ja tietoja) toistakymmentä vuotta universumin olemusta ja eksistenssiä. Olen myös reikiopettaja.

Mitä enemmän opiskelen ja ymmärrän, sitä vakuuttuneempi olen jumalan olemassaolosta. Ikävä kyllä raamattu-uskovaiset eivät näe jumalaa siten kuin minä. Minä olen jumalan osa kuten sinä ja me kaikki. Jumala on itse asiassa kollaasi olevaisista olennoista ja lisäksi universaali tietoisuus.

Tällainen on joidenkin uskisten mukaan pöyristyttävää rienausta. Heidän jumala on äkäinen ukko joka on erillään ihmisistä eli dualistinen käsitys. Mutta jumala saattaa ollakin meissä, ja me olemme jumala, tai ainakin kanssaluojia.

Minulla on oikein läheiset välit jumalaan. Nyt jään laskemaan sekunteja siihen kun joku tulee sanomaan että se on saatana joka sinut on huijannut :). Heille ikäviä uutisia: helvettiä ka saatanaa ei ole.

Minä uskon siihen, että me ihmiset yhdessä olemme jumaluus.

Koska ovat pelkureita. Pelottaa tuomio