Lue keskustelun säännöt.
Mitä tarkoittaa "köyhä" Suomessa?
21.01.2018 |
Voiko ihminen olla köyhä, jos hänellä on kuitenkin kännykkä ja internet-yhteys, ruokaa joka päivä, useampia vaatekertoja ja mahdollisesti vielä TV, pesukone, mikroaaltouuni jne.?
Vai onko köyhä Suomessa sama kuin muualla: ei kännykkää, ei ruokaa, ei kotia eikä paljoa muita vaatteita kuin ne, jotka ovat päällä?
Köyhyysraja on Suomessa 1080€:n nettotulot. Mutta eihän tuo ole lähelläkään oikeasti köyhää. Työttömien tilanne on nyt koko ajan esillä, mutta onko työttömyystuella elävä ihminen köyhä, jos saa vielä asumistukeakin?
Kommentit (46)
Minun päiväbudjettini on 10 e. Sen yli ei saa mennä mikään. Olen köyhä ja on ihan turha sanoa että esim asun liian kalliisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa melkein kaikki tuloista riippumatta ovat köyhiä.
Ei juuri kellään ylimääräistä ole.
Ap hyvä, köyhyyttä on kahta lajia. Absoluuttista ja suhteellista. Tuo summa liittyy suhteelliseen köyhyteen, absoluuttisessa köyhyydessä ei taida yksikään suomalainen elää.
Asia on selitetty hyvin täällä, lue itse:
http://www.eapn.fi/koyhyys/mita-on-koyhyys/
Eli köyhyyttä on Suomessa se, että ihminen joutuu jatkuvasti kamppailemaan ja säästämään, voidakseen suoriutua yleiseen elämisen tasoon liittyvistä tarpeista. Hänellä on ruokaa, mutta ei esimerkiksi varaa ostaa sellaista ruokaa, mitä haluaisi tai mikä olisi laadukasta.
Hänellä ei ole varaa ostaa vaatteita uusina, ei varaa harrastaa kuin ilmaisia harrastuksia, ei varaa käydä ystävien tai sukulaisten luona, ei varaa ostaa rikkoutuneen kodinkoneen tilalle uutta jnejne.
Yllättävä menoerä voi suistaa hänen taloutensa kriisiin hyvin helposti. Varsinkin, jos menoja tulee huonolla tuurilla useampia.
Tuollainen eläminen on yleensä ok, kun sitä kestää rajallisen ajan ja ihmisellä on toiveissa parempi elämä. Esimerkiksi opiskelijoilla on monasi köyhää opiskellessa, mutta toiveissa on päästä työelämään, ja paremman elintason piiriin.
Kovaa köyhyys on, jos mitään toiveita ei ole paremmasta, vana ikuista pihistelyä ja huono-osaisuutta hautaan asti. Tällaisiakin ihmisiä on paljon, mm. sairaat, eläkeläiset, vammaiset jne.
Se, ett he eivät ole kuolemassa nälkään kuten kehitysmaiden köyhät, ei paljon mieltä kevennä. Jos yhtään kykenet ap empatiaan, niin varmaan tajuat tämän.
Useimmissa vuokra-asunnoissa on mikro- pesukone ym, jopa sauna!
Nyky-yhteiskunnassa on oltava puhelinnumero, johon tarvitaan kännykkä. Hallitusta myöten perusasiaan pidetään myös nettiliittymää. Se kuuluu monissa vuokra-asunnoissa vuokraan.
TV:tä ei nuoriso katso.
Monilla ihmisillä joilla on ylläolevat asiat, ei aina ole varaa ruokaan sillä täytyy käydä hammaslääkärissä, maksaa kotivakuutus vuosittain jne.
Suomessa köyhyys on sitä, jos ei pysty samaan elintasoon kuin rikkaat. Moni kokee olevansa köyhä vaikkei oikeasti sitä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole yhtään köyhää jos verrataan koko maailmaan. Esim. n. 30 000 vuositulot kuuluvat top 1% tuloluokkaan maailmassa. Oikeasti köyhillä ei ole edes 2 euroa per pv käytössään. Tuo 2 euroa eli 60e per kuukausi sisältää myös mahdolliseen vuokraan menevän summan.
Maailmalla olen nähnyt aikuisia perheidensä kanssa, joilla ei ole edes housuja/alushousuja vaan nakuna mennään kadulla kun ei ole rahaa.
Kuka hullu maksaa köyhänä vuokra-asunnosta kotivakuutusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhä on jokainen joka tienaa 1500€ tai alle. Eli siis bruttona. Se tarkoittaa, että elää laitakaupungilla, ostaa Lidlistä ja jonka luxusta on tilata karvakäsipitsa sunnuntaisin kun on juonut Karlens-kännin lauantai-iltaisin.
Suomessa on köyhyysraja siinä missä muissakin maissa. Suomessa kuitenkin tuon rajan alapuolella eläminen ei tarkoita oikeaa köyhyyttä. Suomessa ei ole oikeaa köyhyyttä, joka ei ole itse aiheutettua. Tällä tarkoitan sitä, että käyttää typerästi saamansa rahat tai ei muuta erilleen kumppanistaan, jotta olisi oikeutettu täysiin tukiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on sosiaaliturva, joka auttaa köyhiä ja nostaa heidät välittömästi sieltä pois. Ainakin vielä vähän aikaa ja hiukan.
Absoluuttiseksi köyhyydeksi tai puutteenalaisuudeksi sanotaan tilaa, jossa ravinnon, vaatetuksen ja asumisen fysiologisia vähimmäisedellytyksiä ei pystytä tyydyttämään.
Suhteellisella köyhyydellä tarkoitetaan yksilön tai ryhmän jyrkkää huono-osaisuutta muihin verrattuna.
Suomessa ei ole absoluuttisesti köyhiä. Suhtteellista köyhyyttä ei voi poistaa. Suhteellisesti köyhiä on joka maassa ja Suomessa heidänkin olot ovat paremmat kuin suurimmalla osalla maapallon väestöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähtökohtaisesti on köyhää ajatella, että köyhyys/ rikkaus on yksyhteen sen kanssa, mitä joku omistaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole yhtään köyhää jos verrataan koko maailmaan. Esim. n. 30 000 vuositulot kuuluvat top 1% tuloluokkaan maailmassa. Oikeasti köyhillä ei ole edes 2 euroa per pv käytössään. Tuo 2 euroa eli 60e per kuukausi sisältää myös mahdolliseen vuokraan menevän summan.
Maailmalla olen nähnyt aikuisia perheidensä kanssa, joilla ei ole edes housuja/alushousuja vaan nakuna mennään kadulla kun ei ole rahaa.
Mitä kertoo sinun ajattelusi ja ymmärryksesi tasosta se, että vertaat kehittyneen maan tilannetta kehitysmaiden tilanteeseen?
Vertailu tulee aina tehdä samankaltaisten kesken ollakseen relevantti.
Suomen tilastot kertovat, että yli 100 000 lasta elää köyhyydessä ja köyhien määrä on kasvanut. Samoin sosiaalinen nousu on vaikeutunut huomattavasti.
Aiemmin ketjussa joku määritteli erinomaisesti absoluuttisen ja suhteellisen köyhyyden eroa. Suosittelen lukemaan se ajatuksen kanssa uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Absoluuttiseksi köyhyydeksi tai puutteenalaisuudeksi sanotaan tilaa, jossa ravinnon, vaatetuksen ja asumisen fysiologisia vähimmäisedellytyksiä ei pystytä tyydyttämään.
Suhteellisella köyhyydellä tarkoitetaan yksilön tai ryhmän jyrkkää huono-osaisuutta muihin verrattuna.
Suomessa ei ole absoluuttisesti köyhiä. Suhtteellista köyhyyttä ei voi poistaa. Suhteellisesti köyhiä on joka maassa ja Suomessa heidänkin olot ovat paremmat kuin suurimmalla osalla maapallon väestöstä.
Ei pidä paikkaansa. Miksi kuvittelet, että Suomessa asiat ovat paremmin, etkä viitsi oikeasti tutstuta aiheeseen?
Euroopan Neuvoston sosiaalisten oikeuksien koitea on antanut SUomelle kaksi huomautusta piian matalista tuista, eli köyhien asemasta täällä. Suomi on ananut vastauksensa, mutta se ei tyydyttänyt ministerikomiteaa, vaan se siirsi Suomen tarkkailulistalle. Se puolestaan tarkoittaa, että Suomi, entinen hyvinvointivaltio, on säännöllisesti raportointivelvollinen tilanteesta, kunnes tuet ovat Neuvoston määrittelemällä kohtuullisella tasolla.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) arvion mukaan suhteellinen köyhyys nousee 12,5 prosenttiin vuosina 2015–2017.
Köyhien osuus kasvaa, sillä vuonna 2015 suhteellisen köyhyysrajan alle jäi 11,7 prosenttia eli noin 660 000 suomalaista.
Köyhyysrajan alle jää, jos käytössä on 60 prosenttia tai vähemmän keskituloisen kotitalouden käytettävissä olevista tuloista.
THL:n arvion mukaan köyhyys lisääntyy eniten muun muassa yksinasuvien, yli 65-vuotiaiden, eläkeläisten ja työttömien keskuudessa.
Tiedot käyvät ilmi raportista, jossa on arvioitu perusturvan riittävyyttä ja köyhyyttä Suomessa.
Raportin mukaan myös tuloerot kasvavat Suomessa.
Meni vissiin johonkin väärään paikkaan äsken, mutta kyselin tätä jonkin aikaa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Absoluuttiseksi köyhyydeksi tai puutteenalaisuudeksi sanotaan tilaa, jossa ravinnon, vaatetuksen ja asumisen fysiologisia vähimmäisedellytyksiä ei pystytä tyydyttämään.
Suhteellisella köyhyydellä tarkoitetaan yksilön tai ryhmän jyrkkää huono-osaisuutta muihin verrattuna.
Suomessa ei ole absoluuttisesti köyhiä. Suhtteellista köyhyyttä ei voi poistaa. Suhteellisesti köyhiä on joka maassa ja Suomessa heidänkin olot ovat paremmat kuin suurimmalla osalla maapallon väestöstä.
Ei pidä paikkaansa. Miksi kuvittelet, että Suomessa asiat ovat paremmin, etkä viitsi oikeasti tutstuta aiheeseen?
Euroopan Neuvoston sosiaalisten oikeuksien koitea on antanut SUomelle kaksi huomautusta piian matalista tuista, eli köyhien asemasta täällä. Suomi on ananut vastauksensa, mutta se ei tyydyttänyt ministerikomiteaa, vaan se siirsi Suomen tarkkailulistalle. Se puolestaan tarkoittaa, että Suomi, entinen hyvinvointivaltio, on säännöllisesti raportointivelvollinen tilanteesta, kunnes tuet ovat Neuvoston määrittelemällä kohtuullisella tasolla.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) arvion mukaan suhteellinen köyhyys nousee 12,5 prosenttiin vuosina 2015–2017.
Köyhien osuus kasvaa, sillä vuonna 2015 suhteellisen köyhyysrajan alle jäi 11,7 prosenttia eli noin 660 000 suomalaista.
Köyhyysrajan alle jää, jos käytössä on 60 prosenttia tai vähemmän keskituloisen kotitalouden käytettävissä olevista tuloista.
THL:n arvion mukaan köyhyys lisääntyy eniten muun muassa yksinasuvien, yli 65-vuotiaiden, eläkeläisten ja työttömien keskuudessa.
Tiedot käyvät ilmi raportista, jossa on arvioitu perusturvan riittävyyttä ja köyhyyttä Suomessa.
Raportin mukaan myös tuloerot kasvavat Suomessa.
Olisi mielenkiintoista kuulla, että mihin tuo huomautus todellisuudessa perustuu. Todennäköisesti pelkkiin lukuihin, koska Suomessa ei todellakaan ole sellaista köyhyyttä, joka vaarantaisi ihmisen terveyden tai eristäisi hänet muista. Suomen köyhin ihminen pystyy elämään ihan tasapainoista ja terveellistä elämää.
Vierailija kirjoitti:
Minun päiväbudjettini on 10 e. Sen yli ei saa mennä mikään. Olen köyhä ja on ihan turha sanoa että esim asun liian kalliisti.
Minä olen opiskeluaikana elänyt 20€:n viikkobudjetilla. Eli tuo 10€/päivä on jo aikamoista luksusta.
Aika harva on oikeasti köyhä Suomessa. Kun minä olin köyhä, en voinut ostaa esim. juustoa tai nettiyhteyttä kännykkään. En ostanut vaatteita lainkaan ja pyöräilin hyvin pitkiä matkoja, koska ei ollut rahaa bussilippuun. Vessapaperia otin joskus yliopiston vessasta, koska siihenkään ei ollut varaa. Astianpesuaine oli ainoa pesuaine, joka tepsi kaikkeen lattiasta WC-pyttyyn. Joululahjaksi saatuja keksejä säännöstelin niin, että söin aina yhden keskiviikkona ja toisen lauantaina.
Toimeentulotukea hain pari kertaa, mutta en saanut, koska silloinen sosiaalityöntekijä halusi minun ottavan opintolainaa, jota en voinut saada menetettyjen luottotietojen takia. Edelliset opintotuet kun olivat edenneet perinnästä ulosottoon.
Silti en edes ollut oikeasti köyhä, sillä minulla oli vuokra-asunto, joululahjaksi saatu tietokone ja kolmet housut ja useita paitoja ja neuleita.
Kävin opiskelun loppuvaiheessa Intiassa, missä näin oikeasti köyhiä ihmisiä. Opintomatkani avasi silmäni siihen, miten hyvin asiani ovat. Pääsinhän jopa opintojen kautta ilmaiseksi sillekin matkalle. Suomessa köyhyys on todella harvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa melkein kaikki tuloista riippumatta ovat köyhiä.
Ei juuri kellään ylimääräistä ole.
On ylimääräistä, jos on nettiyhteys, ostaa vaatteita, syö sipsejä tms. Se on kaikki ylimääräistä.
Suomessa kaikilla pitää olla katto pään päällä, ilmastostamme johtuen. Miksi köyhiä pitäisi köyhdyttää? Jotta nämä varakkaammat tuntisivat itsensä paremmiksi ihmisiksi? Ei täällä pienituloisimmilla ole hirveän kehuttavat oltavat, johan tuo Euroopan neuvosto on puuttunut asiaan. Työmarkkinatuki on 560 eur verojen jälkeen, ei kannata kadehtia.
Nuorempana olin köyhä kun en omistanut telkkaria, vain asunnon ja Mersun. Nyt on telkkari, kunpa joku ostaisi sen, turhan toosan.