Huuto. netin siisteysstandardit: Millainen vaate on siisti?
Huvittaa taas se, millaisia retkuja ihmiset kaupittelevat huutiksessa siisteinä, jopa uudenveroisina. En tiedä, yrittävätkö he vain saada paremman hinnan tuotteestaan vai eikö heillä ole oikeasti käsitystä siisteydestä. Porukka kun myy tahraisia, jopa rikkinäisiä vaatteita hyväkuntoisina.
Itse säästelen aina ylisanoja, sillä käytetty vaate on kuitenkin käytetty. Kunpa huutiksessa olisikin kaikille yhteiset standardit, joiden mukaan tavaran kuntoa voisi arvioida objektiivisesti. ;))
Millainen vaate on sinun mielestäsi siisti?
Kommentit (8)
Toi on vaikea. Olen saanut poikkeuksetta hyvää palautetta, mutta itsekin sanon aina ettei uudenveroinen vaan käytetty. En myöskään tutki saumoja suurennuslasilla ja esim. hälläri jättää vaatteeseen aina pienen reiän johon en koe olevani syyllinen. Siisti vaate on: muodossa, väri on hyvä, ei tahroja ei reikiä ei paljoa nukkaa.
Toisaalta mulla ei ole koskaan hv:ta enkä hehkuta, mutta jos joku odottaa enemmän kun saa niin sille en voi mitään (näillä viittaan kauppoihin joista ei ole tullut palautetta ja tulkitsen ne tyytymättömyydeksi).
Hyvin todettu siinä yläpuolella.
Suosikkini oli tuote, jota myyjä myi uutena. Mainitsi kuitenkin, että sitä on käytetty muutaman kerran, pesty oliko se nyt kolme vai neljä kertaa, hieman pesunukkaa ja hihat on hieman kuluneet. Sitä hän kuitenkin myi uutena sekä otsikossa että kuvauksessa.
Uudenveroisessa ei saa olla kulumia, ei nukkaa, ei tummentumia tai haalistumia.
Siistinä mutta käytettynä voi myydä sellaisen, josta löytyy aivan vähän esim. nukkaa vuorissa. Kulumat yms. on lueteltava kuvauksessa.
Mikäli tuotteessa on noita haalistumia yms. niin silloin kannattaisi jättää ylisanat sikseen. Ihan peruskuntoinen käytetty vaate siis.
ja nyt on muutama kohde siellä myynnissä...
Olen vasta ilmoitukset jätettyäni alkanut miettiä näitä että miten kukin ymmärtää oman käsitykseni vaatteesta.
Minulle sanonta " Ihan siisti vielä" tarkoittaa että yleisilme on ok mutta jos suurennuslasilla alkaa katsoa,saattaa pikkuvikoja löytyä.
Jos jokin vaate on todella hyvässä kunnossa niin se on silloin uudenveroinen/käyttämätön/kuin uusi ja minulle siis kaikki sen jälkeen on siistiä.
Tietysti sitten risat/värjäytyneet/kauhtuneet ovat asia erikseen.
T: Ensimmäistä negaa odotellessa
Mun mielestä:
-Uudenveroinen:
Max 2 kertaa pidetty ja pesty. Ei pesunukkaa.
-Siisti:
Normaalia pesunukkaa (siis sitä, mitä melkein joka vaatteeseen tulee parin pesun jälkeen, sellaiset pahasti nukkaantuneet on asia erikseen).
Ehjä.
Mieluiten ei tahroja, mutta jos niitä, on niin ne ovat sellaisia, mitkä eivät pomppaa silmille.
-Ok-kuntoinen:
Enempi pesunukkaa.
Ehjä.
Voi olla pari tahraa, jotka eivät kuitenkaan pomppaa pahasti silmille.
Ajattelin että no mikäs siinä, kun kerran ilmaiseksi saa. Housut olivat ihan kamalat, isot polvipussit ja nukkaa joka puolella. En kehdannut sanoa mitään, otin vain pöksyt ja piilotin ne kaapin nurkkaan.
Sinulle, joka kysyit raskaudestani: kivasti menee tällä hetkellä. Minulla oli monta viikkoa putkeen voimakasta pahoinvointia, mutta se on onneksi takana. :) Rv 14 on menossa.
siisti on vaate, jota on selvästi käytetty, mutta vielä käyttökelpoinen. Värissä saattaa esim. olla vähän haalistumaa tai pesunukkaa jonkin verran. Vaate on kuitenkin muodossaan ja hyvin käyttökelpoinen vielä.
Erotuksena hyväkuntoinen, josta ei minkäänlaista kulumaa, mutta ei kuitenkaan ihan uudenveroinenkaan.
Kuin uusi = samassa kunnossa kuin kaupasta ostettuna.
Ja kuva tietysti mukaan, mahdollisimman hyvässä valossa otettu.