Lue keskustelun säännöt.
Mitä etua yhdessä asuminen antaa siihen verrattuna, että vain tapailee eikä yritä yhdistää kahta elämää yhdeksi?
20.01.2018 |
Tuntuu, että olen ollut niin kauan sinkkuna (2 vuotta), etten enää muista, miksi aikanaan halusin asua yhdessä. Olihan se kivaa, mutta niin on oma tupa ja oma lupakin!
Kommentit (21)
En keksi muuta kuin taloudelliset syyt. Selviää yhden kämpän menoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivittäinen seksi on ainoa syy muuttaa yhteen.
Ja kuka sellaista pystyy takaamaan?
Ainoastaan taloudelliset syyt. Yhdessä asuminen voi kyllä kerryttää vähemmän asuntovarallisuutta jos asutaan vain yhdessä omistusasunnossa verrattuna siihen että molemmilla on omat omistusasunnot. Seurusteleminen, avioliitto ja siitä huolimatta eri asunnoissa asuminen onkin lähinnä hyvätuloisten ja varakkaiden tapa. Pienituloiset muuttavat helpommin yhteen.
No, en minäkään keksi muuta kuin taloudelliset syyt. Olen seurustellut 4 vuotta miesystäväni kanssa, emmekä muuta yhteen lähivuosina. Syynä pääasiassa mun lapset, en halua mitään uusperhekuviota ruveta säätämään. Näin siis hyvä olla, puolet ajasta ollaan yhdessä, puolet erillään.
Me ollaan "seurusteltu" 18 vuotta, eikä haluta muuttaa yhteen. Tämä sopii meille, talojen väli 300 metriä..ja seksiä saa vaikka joka päivä:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakkaus ja halu olla toisen kanssa, oli minun syyni, mutta kukin tavallaan. Tuleehan se 1 kämppä halvemmaksikin.
Minulla on varaa asua kodissani ja olen täysin tyytyväinen elintasooni. Taloudelliset syyt eivät siis merkitse mitään. Säästäisinhän minä tosi paljon, jos muuttaisin kimppakämppään, mutta en ole sitäkään tekemässä.
Tuo ei myöskään voi olla kovin hyvä lähtökohta yhdessä asumiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivittäinen seksi on ainoa syy muuttaa yhteen.
Ja kuka sellaista pystyy takaamaan?
Jotkut meistä haluavat harrastaa seksiä päivittäin ja jopa useita kertoja päivässä.
Kyllä me ainakin haluttiin viettää yöt ja päivät yhdessä niin siksi. Hankalaa se oli asua kahdessa asunnossa ja silti aina oltiin saman katon alla, tietysti töissä käytiin ja kavereita nähtiin jne. mutta muu aika.
Aina oli liian vähän tarvikkeita ja vaatteita sillä kenen kotona ei oltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva kun kotona on joku jonka kanssa jutella, jonka kainaloon voi mennä ja jonka kanssa voi koska vaan harrastaa spontaanisti seksiä. Tykätään nukkua vierekkäin, ja esim.ruokaa tarvii laittaa harvemmin kun laitetaan vuoron perään. Tiivistettynä ihanaa jakaa arki rakkaan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kiva kun kotona on joku jonka kanssa jutella, jonka kainaloon voi mennä ja jonka kanssa voi koska vaan harrastaa spontaanisti seksiä. Tykätään nukkua vierekkäin, ja esim.ruokaa tarvii laittaa harvemmin kun laitetaan vuoron perään. Tiivistettynä ihanaa jakaa arki rakkaan kanssa.
Vielä ihanampaa on olla yksin kotona ja keskittyä omiin juttuihin ja tavata toista sitten laatuajan merkeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos toinen tai molemmat saa sosiaalitukia, ei kannata4 muuttaa virallisesti yhteen.
Minä aina eroni jälkeen ajattelin, että erikseen asuminen sopii. Pari vuotta seurusteltiin niin, että kuukaudessa oltiin yhdessä 20 päivää. Sitten tuli vain tunne, että haluaa sen toisen siinä koko ajan. Ei siihen sen kummempaa syytä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monella 40+ sinkulla on ollut usein pitkään omat kuviot ja niin edelleen. Vaikka tapaisikin jossain vaiheessa vielä sen elämänsä kumppanin tai sielunystävän, niin miksi ihmeessä kaikki pitäisi "pilata" yhteen muuttamalla?
Kyllä elämä pitäisi pystyä elämään niin, ettei toisesta ole ainakaan taloudellisesti riippuvainen. Rakastava, intohimoinen ja lämmin parisuhde voi olla myös olemassa, vaikka asutaan loppuelämä eri osoitteissa. Oma kokemukseni asiasta on, että välillä pieni toisen näkemättömyys vaan lisää kiintymystä.
Itse en tule koskaan muuttamaan virallisesti kenenkään naisen kanssa samaan osoitteeseen, sen olen päättänyt. Onneksi samalla tavalla ajattelevia naisia löytyy runsaastikin.
M41_08
Vierailija kirjoitti:
Päivittäinen seksi on ainoa syy muuttaa yhteen.
Eikös yhteenmuutto ole varmin tapa saada päivittäinen seksi loppumaan..? Ja mikä estää tapaamasta seksin merkeissä päivittäin vaikka yhdessä ei asultakaan?
Nyt eronneena yh:na seurustelen juuri noin. En halua säätää uusperhettä lasten takia. Seksiä on silti paljon. Ehkä enemmän kun yhdessä asuessa, koska minulla on oma vapaus ja tila, ja ollaan yhdessä vain kun molemmat haluaa.
On tietysti kahden omillaan toimeen tulevan etuoikeus.
Voi panna muita ilman hirveetä säätöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva kun kotona on joku jonka kanssa jutella, jonka kainaloon voi mennä ja jonka kanssa voi koska vaan harrastaa spontaanisti seksiä. Tykätään nukkua vierekkäin, ja esim.ruokaa tarvii laittaa harvemmin kun laitetaan vuoron perään. Tiivistettynä ihanaa jakaa arki rakkaan kanssa.
Vielä ihanampaa on olla yksin kotona ja keskittyä omiin juttuihin ja tavata toista sitten laatuajan merkeissä.
itse saan kyllä olla ihan tarpeeksi yksin kotona vaikka avioliitossa saman katon alla asutaankin. Tykkäämme molemmat kodin laittamisesta, sisustamisesta jne ja on kiva yhdessä laitella kotia ja pihaa. Minusta nyt vaan on mukavaa asua mieheni kanssa, ei kai siihen mitään sen kummempaa syytä tarvita? Joku muu sitten viihtyy paremmin yksin asuen, ei siinäkään mitään vikaa ole.
Niin. Näitä juttuja kun lukee, niin alkaa tuntua että on epänormaalia ausa yhdessä. Kiva kun on edes joku, joka arvostaa yhdessäasumista.
Päivittäinen seksi on ainoa syy muuttaa yhteen.