Lue keskustelun säännöt.
mä en nyt oikein ymmärrä mutta siis voiko nuo siniset olla vaikka seuraavassakin hallituksessa
20.01.2018 |
tai vaikka jokaisessa hallituksessa tästä lähtien? Miksi/miksi ei?
Kommentit (41)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensähän hallitus vaihtuu eduskuntavaalien jälkeen. Hallitustunnustelija (eli käytännössä uusi pääministeri) käy läpi puolueet ja tekee hallitustunnustelut joissa käydään läpi hallitusohjelma ja muiden puolueiden suhtautuminen siihen.
Hallitustunnustelijan tavoitteena on saada hallitukseen niin monta puoluetta, että heidän yhteenlaskettu kansanedustajamääränsä on isompi kuin oppositioon jäävien puolueiden. Tällä periaatteella hallituksella on parempi mahdollisuus saada ohjelmansa läpi eduskunnan äänestyksissä.
Jos siniset on mukana eduskuntavaaleissa ja saavat ehdokkaitaan läpi ja antaa hallitustunnustelijalle mieluisat vastaukset tämän kysymyksiin, he voivat päästä mukaan.
On myös mahdollista että hallitus hajoaa/hajotetaan kesken vaalikauden. Jälleen on hallituksen muodostajan asia päättää, ketkä valitaan hallitukseen.
Ja ainahan on mahdollista, että hallitukseen otetaan ihmisiä, jotka eivät edes ole kansanedustajia. Meillä on silloin tällöin ollut tällaisia asiantuntijaministereitä, kuten MTK:n Heikki Haavisto EU-neuvotteluiden aikaan. Tätäkin kautta voi osaava Sininen päästä hallitukseen.
Eikö nämä jutut opeteta jo peruskoulussa?
Hallitukseen voi päästä mikä tahansa puolue. Riippuu halltusneuvottelujen lopputuloksesta. Voittaneen puolueen puheenjohtaja tai puolueesta valittu muu pääministeriehdokas johtaa hallitusneuvotteluja.
Yleensä pyritään enemmistöön oppositioon nähden ja kaikki puolueet eivät edes ole halukkaita hallitusyhteistyöhön.
On ollut myös vähemmistöhallituksia ja virkamieshallituksia, jolloin ministerit valitaan kansanedustajien tai jopa kokonaan poliittisen piirin ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä jutut opeteta jo peruskoulussa?
Hallitukseen voi päästä mikä tahansa puolue. Riippuu halltusneuvottelujen lopputuloksesta. Voittaneen puolueen puheenjohtaja tai puolueesta valittu muu pääministeriehdokas johtaa hallitusneuvotteluja.
Yleensä pyritään enemmistöön oppositioon nähden ja kaikki puolueet eivät edes ole halukkaita hallitusyhteistyöhön.
On ollut myös vähemmistöhallituksia ja virkamieshallituksia, jolloin ministerit valitaan kansanedustajien tai jopa kokonaan poliittisen piirin ulkopuolelta.
Unohdit muuten hyvästä kirjoituksesta mainita, ettei sinisistä luultavasti pääse kuin yksi läpi eduskuntaan ja sellaisesta tilanteesta harvemmin noustaan hallitukseen, onko koskaan käynyt näin?
Myöskin miksi tulevat hallituspuolueet "tarvitsisivat" sinisiä mihinkään?
Negatiivisen kansansuosion kasvattamiseen?
Vaikka kokoomus olisi pääministeripuolue, miksi haluaisi ottaa uuvatteja hallitukseen, kun nytkin ajavat mielellään pois puhemiehen paikalta??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän hallitus vaihtuu eduskuntavaalien jälkeen. Hallitustunnustelija (eli käytännössä uusi pääministeri) käy läpi puolueet ja tekee hallitustunnustelut joissa käydään läpi hallitusohjelma ja muiden puolueiden suhtautuminen siihen.
Hallitustunnustelijan tavoitteena on saada hallitukseen niin monta puoluetta, että heidän yhteenlaskettu kansanedustajamääränsä on isompi kuin oppositioon jäävien puolueiden. Tällä periaatteella hallituksella on parempi mahdollisuus saada ohjelmansa läpi eduskunnan äänestyksissä.
Jos siniset on mukana eduskuntavaaleissa ja saavat ehdokkaitaan läpi ja antaa hallitustunnustelijalle mieluisat vastaukset tämän kysymyksiin, he voivat päästä mukaan.
On myös mahdollista että hallitus hajoaa/hajotetaan kesken vaalikauden. Jälleen on hallituksen muodostajan asia päättää, ketkä valitaan hallitukseen.
Ja ainahan on mahdollista, että hallitukseen otetaan ihmisiä, jotka eivät edes ole kansanedustajia. Meillä on silloin tällöin ollut tällaisia asiantuntijaministereitä, kuten MTK:n Heikki Haavisto EU-neuvotteluiden aikaan. Tätäkin kautta voi osaava Sininen päästä hallitukseen.
"Tätäkin kautta voi osaava Sininen päästä hallitukseen"
Anteeksi kukas nyt sinisistä olikaan osaava?
Ammattiministerejä on ollut viimesksi 2002 ja silloinkin sitoutumattomia.
Eli kukaan sinisistä parlamentarismin halventajista ei ole seuraavassa hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin. Kuka niitä ääestäisi?
Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi olla
Ei voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Voittanut puolue johtaa hallitusneuvotteluja ja sieltä useimmiten tulee pääministeri. Lähtökohta on tämä.
Siniset tulevat tuskin voittamaan, joten on tämän varassa, miten käy.
Hallitukseen otetaan usein pikkupuolueita mukaan täydentämään kokonaisuutta. Ruotsalainen kansanpuoluehan on tällä mandaatilla roikkunut hallituksssa kuin hallituksessa...
Paitsi nykyisessä. Kummallinen muotoilu, jos tiedät faktat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä hallitukseen otetaan vain puolueita, jotka ovat saaneet vaaleissa kansanedustajia. Kun Sinisten kannatus on siellä prosentin tuntumassa, niin paikkoja tulee puhdas 0. Sen sijaan Perussuomalaiset voisivat teoriassa olla seuraavassa hallituksessa, käytännössä ei.
Uuvateista pääsee läpi 0-2. Heitä ei siis hallituksessa tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Unohdit muuten hyvästä kirjoituksesta mainita, ettei sinisistä luultavasti pääse kuin yksi läpi eduskuntaan ja sellaisesta tilanteesta harvemmin noustaan hallitukseen, onko koskaan käynyt näin?
Aika usein sekä rkp:n että kristillisten osalta. Vihreiden alkuaikoina myös heidän osaltaan. Ei ole mitään syytä, miksi näin ei voisi käydä sinisillekin.
Vierailija kirjoitti:
Myöskin miksi tulevat hallituspuolueet "tarvitsisivat" sinisiä mihinkään?
hallituksella eli hallituspuolueilla täytyy olla enemmistö (vähintään yli 50% edustajista mutta koska loikkarita tulee vaikeissa asioissa aina, pieni marginaali olisi hyväksi) eduskunnassa, jotta se on toimintakykyinen, eikä kaadu ensimmäisen välikysymyksen kohdalla. Mikään puolue ei yksin yllä tähän asti, eikä useissa tilanteissa edes kaksi pääpuoluetta. TÄHÄN pikkupuolueita tarvitaan, ei kansansuosioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuntuu kierolta miten noi limaiset ankeriaat voivat olla siellä edes nyt
kukaan ei koskaan äänestänyt mitään "sinisiä"
Persuissa ei muuttunut yhtään mikään, vaikka uuvattien mukaan siitä tulikin yhdessä yössä ihmisarvoa halveksuva natsiliike.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdit muuten hyvästä kirjoituksesta mainita, ettei sinisistä luultavasti pääse kuin yksi läpi eduskuntaan ja sellaisesta tilanteesta harvemmin noustaan hallitukseen, onko koskaan käynyt näin?
Aika usein sekä rkp:n että kristillisten osalta. Vihreiden alkuaikoina myös heidän osaltaan. Ei ole mitään syytä, miksi näin ei voisi käydä sinisillekin.
Vierailija kirjoitti:
Myöskin miksi tulevat hallituspuolueet "tarvitsisivat" sinisiä mihinkään?
hallituksella eli hallituspuolueilla täytyy olla enemmistö (vähintään yli 50% edustajista mutta koska loikkarita tulee vaikeissa asioissa aina, pieni marginaali olisi hyväksi) eduskunnassa, jotta se on toimintakykyinen, eikä kaadu ensimmäisen välikysymyksen kohdalla. Mikään puolue ei yksin yllä tähän asti, eikä useissa tilanteissa edes kaksi pääpuoluetta. TÄHÄN pikkupuolueita tarvitaan, ei kansansuosioon.
Siis anteeksi missä hallituksessa KD:lla tai RKP:lla on ollut yksi ministeri yhdellä kansanedustajalla? Eiköhän niitä kansanedustajia kuitenkin ole enemmän kuin mitä siniset voisivat saada?
Mitä tulee "pieniä puolueita tarvitaan"-juttuun, niin millä matematiikalla, nykyisten kannatusmittausten valossa esim Kok-SDP-Vihr tarvitsee "takiaispuolueita"? Jos niin miksei olisi juuri em KD tai RKP?
Ymmärrän toki että kaikki on mahdollista, mutta tuskin minäkään voitan lotossa tänään, vaikka se mahdollista onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän hallitus vaihtuu eduskuntavaalien jälkeen. Hallitustunnustelija (eli käytännössä uusi pääministeri) käy läpi puolueet ja tekee hallitustunnustelut joissa käydään läpi hallitusohjelma ja muiden puolueiden suhtautuminen siihen.
Hallitustunnustelijan tavoitteena on saada hallitukseen niin monta puoluetta, että heidän yhteenlaskettu kansanedustajamääränsä on isompi kuin oppositioon jäävien puolueiden. Tällä periaatteella hallituksella on parempi mahdollisuus saada ohjelmansa läpi eduskunnan äänestyksissä.
Jos siniset on mukana eduskuntavaaleissa ja saavat ehdokkaitaan läpi ja antaa hallitustunnustelijalle mieluisat vastaukset tämän kysymyksiin, he voivat päästä mukaan.
On myös mahdollista että hallitus hajoaa/hajotetaan kesken vaalikauden. Jälleen on hallituksen muodostajan asia päättää, ketkä valitaan hallitukseen.
Ja ainahan on mahdollista, että hallitukseen otetaan ihmisiä, jotka eivät edes ole kansanedustajia. Meillä on silloin tällöin ollut tällaisia asiantuntijaministereitä, kuten MTK:n Heikki Haavisto EU-neuvotteluiden aikaan. Tätäkin kautta voi osaava Sininen päästä hallitukseen.
"Tätäkin kautta voi osaava Sininen päästä hallitukseen"
Anteeksi kukas nyt sinisistä olikaan osaava?
Ammattiministerejä on ollut viimesksi 2002 ja silloinkin sitoutumattomia.
Eli kukaan sinisistä parlamentarismin halventajista ei ole seuraavassa hallituksessa.
Voisiko joku kertoa? Kuka sinisistä on "pätevä" ministeriksi? Ihan vaikka nykyisistäkään?
Mahdollisuudet kyllä olisi jos olisi äänestäjiä, mutta taitaapa koko sinelmäpuolue kuihtua pikkuhiljaa pois seuraavien eduskuntavaalien jölkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän hallitus vaihtuu eduskuntavaalien jälkeen. Hallitustunnustelija (eli käytännössä uusi pääministeri) käy läpi puolueet ja tekee hallitustunnustelut joissa käydään läpi hallitusohjelma ja muiden puolueiden suhtautuminen siihen.
Hallitustunnustelijan tavoitteena on saada hallitukseen niin monta puoluetta, että heidän yhteenlaskettu kansanedustajamääränsä on isompi kuin oppositioon jäävien puolueiden. Tällä periaatteella hallituksella on parempi mahdollisuus saada ohjelmansa läpi eduskunnan äänestyksissä.
Jos siniset on mukana eduskuntavaaleissa ja saavat ehdokkaitaan läpi ja antaa hallitustunnustelijalle mieluisat vastaukset tämän kysymyksiin, he voivat päästä mukaan.
On myös mahdollista että hallitus hajoaa/hajotetaan kesken vaalikauden. Jälleen on hallituksen muodostajan asia päättää, ketkä valitaan hallitukseen.
Ja ainahan on mahdollista, että hallitukseen otetaan ihmisiä, jotka eivät edes ole kansanedustajia. Meillä on silloin tällöin ollut tällaisia asiantuntijaministereitä, kuten MTK:n Heikki Haavisto EU-neuvotteluiden aikaan. Tätäkin kautta voi osaava Sininen päästä hallitukseen.
"Tätäkin kautta voi osaava Sininen päästä hallitukseen"
Anteeksi kukas nyt sinisistä olikaan osaava?
Ammattiministerejä on ollut viimesksi 2002 ja silloinkin sitoutumattomia.
Eli kukaan sinisistä parlamentarismin halventajista ei ole seuraavassa hallituksessa.
Voisiko joku kertoa? Kuka sinisistä on "pätevä" ministeriksi? Ihan vaikka nykyisistäkään?
Onhan siellä montakin. Esim Niinistö on puolustusministerinä sieltä parhaimmasta päästä. Ei sen osaaminen siinä heikentynyt vaikka takki kääntyikin.
Voittanut puolue johtaa hallitusneuvotteluja ja sieltä useimmiten tulee pääministeri. Lähtökohta on tämä.
Siniset tulevat tuskin voittamaan, joten on tämän varassa, miten käy.
Hallitukseen otetaan usein pikkupuolueita mukaan täydentämään kokonaisuutta. Ruotsalainen kansanpuoluehan on tällä mandaatilla roikkunut hallituksssa kuin hallituksessa...