Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi tilaat lapselle oman annoksen ravintolassa vaikka tiedät ettei se syö?
19.01.2018 |
Aina näkee näitä että lapselle tilataan oma annos, se syö siitä pakotettuna pari haarukallista. Edes niistä pienistä lasten annoksista ei syö edes puoliakaan.
Eikö olisi järkevämpää tilata lapselle joku kaikista pienin alkupala (no siitäkin jäisi silti yli puolet) tai antaa omasta ruuasta pari haarukallista?
Luulisi harmittavan kun maksaa kalliit ruuat ja sitten siitä menee alas se pari lusikallista ja loput roskiin.
Kommentit (28)
Samasta syystä kun tarjoan muutenkin aina ruokaa Ruoka aikaan, söi tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän lapset syö. Yleensä jakavat annoksen, koska yksi annos on liian suuri yhdelle lapselle. Eivät juuri koskaan syö lastenlistalta koska siellä ei yleensä ole kasvisruokaannoksia.
Vierailija kirjoitti:
Tilaan siksi, koska se saattaa syödä. Pakko ei ole. Ei ole rahasta niin tiukkaa etteikö voisi omaa annosta tilata kaikille. Haluan opettaa ravintolakäyttäytymistä, ja siihen kuuluu oma annos.
Opetat myös että on ihan ok heittää hyvää ruokaa pois vaan jos janipetterille ei maistu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilaan siksi, koska se saattaa syödä. Pakko ei ole. Ei ole rahasta niin tiukkaa etteikö voisi omaa annosta tilata kaikille. Haluan opettaa ravintolakäyttäytymistä, ja siihen kuuluu oma annos.
Opetat myös että on ihan ok heittää hyvää ruokaa pois vaan jos janipetterille ei maistu?
Öö tottakai opetan ettei väkisin tarvitse syödä jos on täynnä tai ei maistu. Syötkö sinä väkisin ruokasi loppuun jos olet jo täynnä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilaan siksi, koska se saattaa syödä. Pakko ei ole. Ei ole rahasta niin tiukkaa etteikö voisi omaa annosta tilata kaikille. Haluan opettaa ravintolakäyttäytymistä, ja siihen kuuluu oma annos.
Opetat myös että on ihan ok heittää hyvää ruokaa pois vaan jos janipetterille ei maistu?
Öö tottakai opetan ettei väkisin tarvitse syödä jos on täynnä tai ei maistu. Syötkö sinä väkisin ruokasi loppuun jos olet jo täynnä?
Meillä ei mennä ravintolaan silloin kun ollaan täynnä, vaan nälkäisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska juuri silloin voi olla se päivä, että ruoka maistuukin. Enemmän harmittaisi jos lapsi jäisi nälkäisesksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilaan siksi, koska se saattaa syödä. Pakko ei ole. Ei ole rahasta niin tiukkaa etteikö voisi omaa annosta tilata kaikille. Haluan opettaa ravintolakäyttäytymistä, ja siihen kuuluu oma annos.
Opetat myös että on ihan ok heittää hyvää ruokaa pois vaan jos janipetterille ei maistu?
Öö tottakai opetan ettei väkisin tarvitse syödä jos on täynnä tai ei maistu. Syötkö sinä väkisin ruokasi loppuun jos olet jo täynnä?
Meillä ei mennä ravintolaan silloin kun ollaan täynnä, vaan nälkäisinä.
Voisitko vielä vastata esitettyy kysymykseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilaan siksi, koska se saattaa syödä. Pakko ei ole. Ei ole rahasta niin tiukkaa etteikö voisi omaa annosta tilata kaikille. Haluan opettaa ravintolakäyttäytymistä, ja siihen kuuluu oma annos.
Opetat myös että on ihan ok heittää hyvää ruokaa pois vaan jos janipetterille ei maistu?
Opetamme. Annosta ei ole mikään pakko syödä loppuu, jos ei enää maistu tai ei pidä ruuasta. Olen ruuasta maksanut, eikä ne raaka-aineet niin hyvää ole mitä ravintolat väittää ja mainostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilaan siksi, koska se saattaa syödä. Pakko ei ole. Ei ole rahasta niin tiukkaa etteikö voisi omaa annosta tilata kaikille. Haluan opettaa ravintolakäyttäytymistä, ja siihen kuuluu oma annos.
Opetat myös että on ihan ok heittää hyvää ruokaa pois vaan jos janipetterille ei maistu?
Kyllä, ravintolassa ei ole pakko syödä lautasta tyhjäksi. En itsekään syö jos en jaksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsenko pitäisi katsoa vieressä kun muut syövät? Ansaitsee kyllä ihan oman annoksen kuten kaikki muutkin, syö sen verran kuin maistuu.
Koskaan ei voi tietää maistuuko ruoka vai ei. Ravintolakulttuuriin kuuluu omat ruoka-annokset, joita syömään omilla ruokailuvälineillä, eikä närppinen toisten lautaselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina näkee näitä että lapselle tilataan oma annos, se syö siitä pakotettuna pari haarukallista. Edes niistä pienistä lasten annoksista ei syö edes puoliakaan.
Eikö olisi järkevämpää tilata lapselle joku kaikista pienin alkupala (no siitäkin jäisi silti yli puolet) tai antaa omasta ruuasta pari haarukallista?
Luulisi harmittavan kun maksaa kalliit ruuat ja sitten siitä menee alas se pari lusikallista ja loput roskiin.
Oletko sä kuullut tapakasvatuksesta?Ilmeisesti et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilaan siksi, koska se saattaa syödä. Pakko ei ole. Ei ole rahasta niin tiukkaa etteikö voisi omaa annosta tilata kaikille. Haluan opettaa ravintolakäyttäytymistä, ja siihen kuuluu oma annos.
Opetat myös että on ihan ok heittää hyvää ruokaa pois vaan jos janipetterille ei maistu?
Emme elä enää pula-aikoja, eikä ruokaa tarvitse enää säästellä. Jos ei maistu, silloin ei maistu. Ruuasta ei pidä tehdä mitään vanhempien ja lasten välistä sotaa vaan lapsen annetaan rauhassa totutella tapoihin ja makuihin. Ravintolassa oma annos on yksi peruskäytöstavoista opetella syömään omalta lautaselta omilla välineillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA.sa tuomittiin juuri yli 90 vuoden vankeuteen vanhemmat, jotka ilmeisesti aapeen tavoin ajattelivat, ettei lapsille kannata ruokaa tarjota kun ei se maistu kuitenkaan.
No LASUahan siinä olisi heti joku vääntämässä, jos vanhemmat tilais ravistolassa ruokaa vain itselleen ja lapsi katselisi vierestä. Kyllä se vähän oudolta tuntuisi.
Meillä on lapselta jäänyt ruoka syömättä, jos kokki on mokannut. On toki syönyt sen seuraavan annoksensa, kun ensimmäinen on laitettu bumerangina keittiöön. Ruoka on saattanut olla kokonaan väärä (tilattu listalta jotain muuta), liian kylmää (josta herää epäillys, että a la carte-ravintolat käyttävät mikroa ruuan lämmittämiseen) tai osittain raakaa.
Me emme mene ravintolaan, jos vatsat ovat täynnä. Sinne mennään syömään, eikä vinkumaan ettei jaksa syödä kun on vasta syönyt. Aina sitä annosta ei jaksa itsekään syödä loppuun annoskoon ollessa iso, vaikka kuinka olisi ollut nälkä ravintolaan mentäessä. Parempi näin, kuin ne mikroskooppisen pienet fine dining-annokset ja nakkikiskan kautta kotiin.
Ymmärrän myös sen, että joku listalla hyvältä vaikuttanut ruoka ei maistukaan niin hyvältä, mitä on olettanut. Tuttu ruoka voi olla esim. liian mausteinen lapselle. Syö siinä sitten, jos tuntuu että suuta polttaa tai joku muuten voimakkaan makuinen mauste dominoi ruuan makua.
Kun mennään ravintolaan lapsen kanssa, pääasiana ei ole syöminen vaan ravintolakäyttäytymisen opettelu. Siksi pitää pitkin hampain maksaa siitä lapsen annoksesta, vaikka hän ei siitä söisi kuin pari haarukallista. Niin se vain on. Onneksi on lasten annoksia.
Vierailija kirjoitti:
Tilaan siksi, koska se saattaa syödä. Pakko ei ole. Ei ole rahasta niin tiukkaa etteikö voisi omaa annosta tilata kaikille. Haluan opettaa ravintolakäyttäytymistä, ja siihen kuuluu oma annos.
Niin Suomessa. Monissa muissa maissa on ihan ok tilata iso annos jaettavaksi jopa aikuisillekin. Esim äiti pieniruokaisempana voisi jakaa annoksen lapsen kanssa, siis jos molemmilla meinaa jäädä yli sitä ruokaa. Olisi ekologisempaakin.
Alue: Aihe vapaa
Tilaan siksi, koska se saattaa syödä. Pakko ei ole. Ei ole rahasta niin tiukkaa etteikö voisi omaa annosta tilata kaikille. Haluan opettaa ravintolakäyttäytymistä, ja siihen kuuluu oma annos.