Lue keskustelun säännöt.
Aikoinaan Suomessa oli irtolaislaki joka määräsi joutilaat pakkotyöhön, naiset kehruuhuoneelle, miehet esim. Viaporin linnoitukseen
17.01.2018 |
Vielä 1980-luvulla kauhisteltiin että joskus historiassa työttömiä oli tuolla tavalla rangaistu pakkotyöllä...
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/3798963/Kirsi+VainioKorhonen+++Jo…
Kommentit (18)
80-luvulla oli vielä työllisyyspolitiikkaa ja pyrittiin täystyöllisyyteen. Sittemmin kun työttömyyden kasvu on "hyväksytty" siitä on kuitenkin samalla alettu syyttämään yksilöä. Win-win kansainvälisille suurosakkeenomistajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lenin sanoi että jokaisen kansalaisen on tuotettava valtiolle hyötyä. Kommunismin periaatteiden mukaista on että työttömät työllistetään kanava-hankkeisiin, kaivoksiin, tietyömaille, avolouhkosiin jne. Näin he tukevat valtiota, ja valtio antaa kullekkin työttömälle sen mitä he tarvitsevat välittömiin kuluihin
Toi aktivointimalli voi olla ihan hyväkin juttu.
Jos ottaisin omaan firmaani aina kolmen päivän jaksolle pari tyyppiä ilmaiseksi koko ajan kierrättäen, niin keskilaskutuksella tekisin ilmaista rahaa 40 € / h * 2 hlö * 3 pvä = 1680 €.
Eli siis verojen jälkeen noin 1000 € per 3 päivän jakso kahdella "harjoittelijalla". Jos tätä tekee jokaisena työpäivänä kuukauden ajan, niin saisin ilmaista rahaa / työtä noin 6500 €:n edestä.
Sehän sopii, semminkin kun näille janttereille ei ilmeisesti tarvitse maksaa palkkaa, sillä muuten heiltä putoaa tuet. Nice!
Vierailija kirjoitti:
Toi aktivointimalli voi olla ihan hyväkin juttu.
Jos ottaisin omaan firmaani aina kolmen päivän jaksolle pari tyyppiä ilmaiseksi koko ajan kierrättäen, niin keskilaskutuksella tekisin ilmaista rahaa 40 € / h * 2 hlö * 3 pvä = 1680 €.
Eli siis verojen jälkeen noin 1000 € per 3 päivän jakso kahdella "harjoittelijalla". Jos tätä tekee jokaisena työpäivänä kuukauden ajan, niin saisin ilmaista rahaa / työtä noin 6500 €:n edestä.
Sehän sopii, semminkin kun näille janttereille ei ilmeisesti tarvitse maksaa palkkaa, sillä muuten heiltä putoaa tuet. Nice!
Näin. Tämä on yrittäjille tehty tukimalli.
Eikö irtolaisuus ole pikemminkin asunnottomuutta? Toki ennen varsinkin kuuluivat yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kommunisti kirjoitti:
Lenin sanoi että jokaisen kansalaisen on tuotettava valtiolle hyötyä. Kommunismin periaatteiden mukaista on että työttömät työllistetään kanava-hankkeisiin, kaivoksiin, tietyömaille, avolouhkosiin jne. Näin he tukevat valtiota, ja valtio antaa kullekkin työttömälle sen mitä he tarvitsevat välittömiin kuluihin
Eli työttömistä voidaan muodostaa pakkotyöllistettyjen-komppanioita, ja kolhooseja jossa kukin antaa kykynsä mukaan, ja saa tarpeidensa mukaan
Vierailija kirjoitti:
Näin. Tämä on yrittäjille tehty tukimalli.
Oma yritys pystyyn vaan. Toiminimen reksiteröitni käy verkossa parissa minuutissa, eikä maksa kuin 75 €.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin. Tämä on yrittäjille tehty tukimalli.
Oma yritys pystyyn vaan. Toiminimen reksiteröitni käy verkossa parissa minuutissa, eikä maksa kuin 75 €.
Kaikillahan onkin hyviä bisnesideoita ja pääomaa lähteä toteuttamaan tätä?
Eikös sinua ärsytä että aina ja taas kerran yritykset hyötyvät?
Vai oletko kokoomustrolli.
Vierailija kirjoitti:
Toi aktivointimalli voi olla ihan hyväkin juttu.
Jos ottaisin omaan firmaani aina kolmen päivän jaksolle pari tyyppiä ilmaiseksi koko ajan kierrättäen, niin keskilaskutuksella tekisin ilmaista rahaa 40 € / h * 2 hlö * 3 pvä = 1680 €.
Eli siis verojen jälkeen noin 1000 € per 3 päivän jakso kahdella "harjoittelijalla". Jos tätä tekee jokaisena työpäivänä kuukauden ajan, niin saisin ilmaista rahaa / työtä noin 6500 €:n edestä.
Sehän sopii, semminkin kun näille janttereille ei ilmeisesti tarvitse maksaa palkkaa, sillä muuten heiltä putoaa tuet. Nice!
Siinä aktiivimallissahan täytyy olla työssä ja saada vähintään 7,91€/tunti.
Siinähän se ongelma on, että mistä palkkatyötä kaikille.
Minkälaista työtä muuten ajattelit että joku osaa tehdä heti tehokkaasti ja perehdyttämättä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennenvanhaan oli myös laki, joka määräsi,että naisella oli oltava joku miespuolinen holhoaja ja vielä kauemmas 'ennenvanhaan' (1600-luvulla)oli nk. hirttolaki, joka määräsi, että romanihenkilöt voitiin hirttää tavattaessa jne.
Yhdysvalloissa oli laki joka määräsi afrikkalaisperäiset henkilöt orjuuteen syntymästään hautaan asti palvelemaan ja tottelemaan aina valkoihoista isäntäväkeään jne.
Ja Suomessakin ennenvanhaan 1800-luvun alussa jos piikatyttö erehtyi pitämään jostain joltain saamaansa silkkihuivia kirkossa , niin jalkapuuhun siitä joutui ja papilta nuhtelut sai, kun ei ollut vaatimattomasti ja nöyrästi pukeutunut, kuten säätyynsä kuului, vaan 'rikkoi julkealla säädyttömällä pukeutumisen riettaudellaan' kaikkea hyvänä ja oikeana pidettyä Jumalan järjestystä vastaan kapinoi, jonka mukaan aatelisilla oli ,ellei omat kirkkonsakin, niin ainakin siellä omat penkit joissa oli sukunsa vaakuna.
Mutta: se kaikki 'ennen' oli ennen ja 'nyt' on nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi aktivointimalli voi olla ihan hyväkin juttu.
Jos ottaisin omaan firmaani aina kolmen päivän jaksolle pari tyyppiä ilmaiseksi koko ajan kierrättäen, niin keskilaskutuksella tekisin ilmaista rahaa 40 € / h * 2 hlö * 3 pvä = 1680 €.
Eli siis verojen jälkeen noin 1000 € per 3 päivän jakso kahdella "harjoittelijalla". Jos tätä tekee jokaisena työpäivänä kuukauden ajan, niin saisin ilmaista rahaa / työtä noin 6500 €:n edestä.
Sehän sopii, semminkin kun näille janttereille ei ilmeisesti tarvitse maksaa palkkaa, sillä muuten heiltä putoaa tuet. Nice!
Siinä aktiivimallissahan täytyy olla työssä ja saada vähintään 7,91€/tunti.
Siinähän se ongelma on, että mistä palkkatyötä kaikille.
Minkälaista työtä muuten ajattelit että joku osaa tehdä heti tehokkaasti ja perehdyttämättä?
Tietääkseni sulle EI makseta palkkaa, vaan aktiivimallin tulee täyttää palkkatyön ehdot. Eli menet ilmaiseksi töihin paikkaan joka lasketaan ''palkkatyöksi''. Sen takia vapaaehtoistyö ei käy, koska se ei täytä palkkatyöehtoa.
''Aktiivisuuden edellytyksen täyttävän työn tulee olla sellaista, joka voitaisiin hyväksyä työssäoloehdon täyttäväksi työksi.''
https://tyottomyyskassa.jhl.fi/portal/fi/usein_kysyttya/usein_kysyttya_…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin Helsingissä oli vielä 1980-luvulla sellainen jaosto kuin huoltopoliisi, heidän tehtävänsä oli vahtia irtolaisia. Irtolaiseksi voitiin määritellä ihminen, jolla ei ollut oiketa osoitetta eikä hyväksyttävää rehellistä työtä. Kuka tahansa naisihminen sai siihen aikaan jotain palvelutyötä tai apulaisen paikan jonkun toisen kotitaloudessa, jos vain halusi. Siihen kuului myös työnantajan antama asunto. Keskuspuistossa ja Ruoholahden sillan alla asui puliukkoja, heillä oli oikeus ruokalipukkeeseen, jolla käivät jossai syömässä. Kunnolliset köyhät saivat huoltoavun rahana (tt-tuki ). V. 1969 sai 180mk ruokaan, 20mk hygieniaan, sähkö laskun mukaan, vaatteita kupongilla, tupakat ja vuokran( yksiöön sai 220mk) Vuokratukea ei vielä ollut, eikä halpoja lääkäreitä, mutta 70-luvulla jo oli Kela-korvaus Punavuoressa Vaasankadulla oli muutama vakituinen prostituoitu, joita se Huoltipoliisi haki välillä jonnekkin. Muut maksulliset naiset päivystivät isoissa hotelleissa, eikä heitä poliisi häirinnyt. Maalla työttömät joutuivat tietöihin, ja asuivat viikot parakeissa. Palkka meni vaimolle.
Minä suoritan parhaillaan rangaistustani nykyajan kehruuhuoneella, olen kuntouttavassa työpajalla, tämän hetken tehtäväni on villasukkien neulonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö irtolaisuus ole pikemminkin asunnottomuutta? Toki ennen varsinkin kuuluivat yhteen.
Käytännössä se oli sama asia kuin työttömyys eli sulla ei ollut "omaa paikkaa" yhteiskunnssa.
Niin, kirjoituksellahan haetaan takaa sitä että 80-luvulla nykypäivän politiikka ei olisi tullut kuulonkaan. Työttömiä pidetiin ihmisinä joita piti auttaa eikä joukkona jota piti rangaista.
Vierailija kirjoitti:
Kai ymmärrät että irtolaisuudella ei ole tekemistä aktiivimallin ja työttömien kanssa.?
Kuten tuo historiantutkija kirjoittaa, nykyajan työttömien kohtelu alkaa muistuttaa entisajan irtolaisten kohtelua. Sillä tavalla näillä on tekemistä keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Toi aktivointimalli voi olla ihan hyväkin juttu.
Jos ottaisin omaan firmaani aina kolmen päivän jaksolle pari tyyppiä ilmaiseksi koko ajan kierrättäen, niin keskilaskutuksella tekisin ilmaista rahaa 40 € / h * 2 hlö * 3 pvä = 1680 €.
Eli siis verojen jälkeen noin 1000 € per 3 päivän jakso kahdella "harjoittelijalla". Jos tätä tekee jokaisena työpäivänä kuukauden ajan, niin saisin ilmaista rahaa / työtä noin 6500 €:n edestä.
Sehän sopii, semminkin kun näille janttereille ei ilmeisesti tarvitse maksaa palkkaa, sillä muuten heiltä putoaa tuet. Nice!
Ei, kyllä näille janttereille pitää maksaa palkkakin, 6,91e/h. Muuten ei ole aktiivimallin mukaista työtä. Ja jos kaikki (pk-) yritykset ja kotitaloudet tarjoa tällaista työtä 3h/ 2vk per 300 000 työtöntä, ovat lampaita pääminusterin mukaan. Suomi nousuun!
Kai ymmärrät että irtolaisuudella ei ole tekemistä aktiivimallin ja työttömien kanssa.?
Aktiivimalli ei tuo sinulle vakituista työpaikkaa, eikä kaikki edes saa aktivointipaikkaa vaan joutuvat ottaa leikkauksen vastaan.
Eri asia olisi, jos työttömät laitettaisi pakosti vakiotyöpaikkoihin. Mutta totuushan on että moni työtön haluaisi vakiotyöpaikan ja elintason, mutta nyt meille tarjotaan aktiivimallia mikä on osalle pakostikin leikkaus ja osalle se on ilmainen työpanos yrityksille.