Lue keskustelun säännöt.
Auto kiinni ampumaradalla
12.01.2018 |
Tiedämme, että siitä aiheesta ei saa täällä kirjoittaa ja kokeilen, onnistunko piilottamaan varsinaisen aiheen.
Osaako kukaan keksiä, mikä oli se järkevä selitys koko hommalle, että poliisien mielestä ei ollut tapahtunut rikosta, vaikka 3-vuotias vaeltaa yksinään yöllä pakkasessa?
Mulla on hyvin vilkas mielikuvitus, mutta nyt ei millään irtoa.
Kommentit (5)
Minua ei muu kiinnosta kuin oliko L+, poliisin kaveri, poliisi vai silmäätekevä. Vai sitten pelkkä tollo. Romaniksi murhainfossa on huhuttu, mutta heillä ei ole kyllä koiria? Onko ampuma-aseharrastustakaan yleensä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se myös kiinnostaa, miksi tästä ei saa avlla puhua. 2
Onhan tässä selkeä heitteellejättö jos noin pieni lapsi harhailee yksin pakkasessa.
Aivan päivänselvää asia. Kertokaa ylivieskalaiset niin saadaan asia pakettiin.
Koitas miettiä toisinpäin, mikä rikos voisi olla kyseessä?