Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aikuisen lapsen rahoittaminen

Ei jatkoon?
12.01.2018 |

Mitä mieltä ootte äiti jos rahoittaa 46-vuotiaan miehen menoja?
Äiti on pienituloinen sairaseläkeläinen..
Poika työssäkäyvä poikamies

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
19.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
2/7 |
19.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuo nyt mitään normaalia ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
19.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Jos on iso perintö odottamassa ja elinaikaa ei paljon jäljellä niin kätevää kiertää perintöveroa tuolla tavalla.

Vierailija
4/7 |
20.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinänsä en näe asiassa vikaa että vanhemmat antavat lapselleen rahaa tai ehkä rahoittavat jotain hänen menojaan. Sekin kuka perheessä rahoittaa ja mitä on perheen sisäinen asia eikä kuulu ulkopuolisille. Sen sijaan tuollaista riistämistä en hyväksy. Aloituksen tilanteesta saa kuvan että poika taloudellisesti hyväksikäyttää äitiään. Jos poika arvostaisi äitinsä rahallista apua niin luulisi että tuossa tilanteessa poika voisi myös työssäkäyvänä maksaa jotain äitinsä menoja. 

Eli tuossa tilanteessa asia on mielestäni väärin, mutta yleisesti ottaen en ole juurikaan kiinnostunut jos joku aikuinen saa vanhemmiltaan rahaa. Lähtökohtaisesti kuitenkin aikuiset elättävät itse itsensä. Olen itse yli 25 ja hyvätuloisen äidin ainoa lapsi. Eli kyllä, saan äidiltäni rahaa ja hän maksaa mm. vakuutukseni.  Jos joku ei tästä järjestelystä pidä niin se ei ole minun ongelmani. 

Vierailija
5/7 |
20.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos äiti tosiaan on pienituloinen eläkeläinen niin silloin ei missään tapauksessa pitäisi joutua rahoittamaan poikaa. Ei vaikkei poika kävisikään töissä eikä etenkään kun kerran käy töissä. Oletko ap varma ettei äiti pienestä eläkkeestään huolimatta olisi huomattavan varakas ja hänellä olisi pääomatuloja ja varallisuutta huomattavan paljon. Silloinhan on ihan ok että varallisuuden tuottoa käytetään myös nuorempien sukupolvien eduksi. Mutta ainoastaan jos sitä tuloa on todella paljon tai on nostettavissa todella paljon eikä sitä tarvita muualle esim. yritystoiminnan rahoituspääomaksi.

Vierailija
6/7 |
20.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kyse on perinnön jakamisesta etukäteen, niin erittäin hyvä asia, näin aion tehdä itsekin.

Jos taas kyse on pojan röyhkeydestä ja hyväksikäytöstä sairasta vanhusta kohtaan, niin luonnollisestikin tuomitsen täysin, tekisin ilmoituksen jonnekin (sosiaalitoimeen, poliisille..?) ja yrittäisin puhua äidille ja neuvoa, miten suojella itseään.

Jos taas kyse on vain äidin halusta auttaa lastaan, niin ihan rauhassa, jokainen tekee rahoillaan juuri sitä mitä tahtoo, vaikka sivulliset sitä eivät ymmärtäisikään. 

Ja jos taas kyse on höppänästä äidistä, jolla ei talous pysy kasassa, niin voi olla, että poika oikeasti kerää äidin jakelemia rahoja turvaan, ja tulevaisuudessa joko maksaa niillä äidin vanhuudenpäiviä ja hoitoa, tai sitten pitää ne perintönä jos rahoille ei ole käyttöä. Tämäkin on erittäin hyvä ja kannatettava asia.

3/4 oli siis hyviä aikeita, eli kannattaa ehkä tutkia vähän, ennen kuin alkaa hutkimaan ja mustamaalaamaan ketään hyväksikäyttäjäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
21.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taustaa vielä;poika ei ole käynyt äitinsä luona 7-vuoteen, isänsä kanssa ei tule toimeen. Nyt rahapulassa on alkanut soittamaan äidilleen, ja jokainen puhelu maksaa äidille 30-100 e.

Itse koen että tässä on selkeästä hyväksikäytöstä kyse.

Täytyy koettaa puhua asianomaselle asiaan järkeä..

Ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi kahdeksan