Avioliitossa oleva tarvitsee sterilisaatioon puolison luvan, mitä mieltä?

Ei tarvitse lupaa, mutta puolisolla on oikeus tietää. Tai onkohan enää sitäkään?

Ei tarvitse lupaa. Puolisolle ei tarvitse edes kertoa.

Ei tarvitse enää nykyään. Jokainen saa päättää itse eikä puolison tarvitse edes tietää.

Mun mieheltä lääkäri kysyi, että tietääkö puoliso toimenpiteestä, ettet vaan häslää puolison selän takana? No tiesinhän mä. Olisi se varmasti silti salassa pysynyt, jos mies ei olisi halunnut kertoa.

Olen ymmärtänyt, että äitini on sterilisoitu syntymäni jälkeen eikä isä tiennyt asiasta yhtikästä mitään? Ja tämä tapahtui jo 70-luvulla. Minulla on myös vanhempi veli. 

Lääkäri kysyi multa että mitä mieltä puolisosi on asiasta. Mutta ei mieheltä itseltään mitään kysytty eikä sitä kukaan lääkäri edes nähnyt ennen toimenpidettä.

Muistaakseni se menee jotenkin niin että avioliitossa olevan puolisolle pitää varata tilaisuus tulla kuulluksi tjn.

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni se menee jotenkin niin että avioliitossa olevan puolisolle pitää varata tilaisuus tulla kuulluksi tjn.

No ei pidä.

No eihän tarvitse, mitä oikein horiset.

Höpö höpö, asian päätin minä yksin ja kenenkään kuulemisia tai tietämisiä ei kyselty. N43

Tyypillinen av avaus. Sisältää vain väärää tietoa.

Minusta pitäisi tietää. Avioliitto on LIITTO. Siinä ei pitäisi häslätä mitään puolison selän takana ja se vasta olisikin törkeää, jos lasta "yrittävän" parin toinen osapuoli onkin käynyt salaa napsimassa putket poikki, että voi panna paljaalla.

Ei siinä muuten mitään, tuohan on paras ehkäisykeino. Olen vain sitä mieltä, ettei puolisolta pidä salata tuollaisia asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta pitäisi tietää. Avioliitto on LIITTO. Siinä ei pitäisi häslätä mitään puolison selän takana ja se vasta olisikin törkeää, jos lasta "yrittävän" parin toinen osapuoli onkin käynyt salaa napsimassa putket poikki, että voi panna paljaalla.

Ei siinä muuten mitään, tuohan on paras ehkäisykeino. Olen vain sitä mieltä, ettei puolisolta pidä salata tuollaisia asioita. 

Tämä ei ole mielipideasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta pitäisi tietää. Avioliitto on LIITTO. Siinä ei pitäisi häslätä mitään puolison selän takana ja se vasta olisikin törkeää, jos lasta "yrittävän" parin toinen osapuoli onkin käynyt salaa napsimassa putket poikki, että voi panna paljaalla.

Ei siinä muuten mitään, tuohan on paras ehkäisykeino. Olen vain sitä mieltä, ettei puolisolta pidä salata tuollaisia asioita. 

Tämä ei ole mielipideasia.

Onpas! Kaikki lait ovat mielipideasioita. Niistä päättää eduskunta ja siitä, ketkä siellä mölisevät, päättävät äänestäjät. 

Ohhoh, eikö puolisolle tarvitse enää nykyään edes kertoa? Se on kyllä minusta muutos huonompaan. Lupaa ei tietenkään pitäisi kysyä, mutta kyllä kumppanilla on oikeus tietää. En olisi edes ajatellut että joku tekisi tuollaista puolisolta salassa, mutta sitten olen lukenut tämän palstan vihamielistä möyhöämistä siitä kuinka on taas saatu kumppania kusetettua, ja alan taipua siihen että johonkin ne rajat pitäisi tässäkin asiassa vetää.

Tottakai

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta pitäisi tietää. Avioliitto on LIITTO. Siinä ei pitäisi häslätä mitään puolison selän takana ja se vasta olisikin törkeää, jos lasta "yrittävän" parin toinen osapuoli onkin käynyt salaa napsimassa putket poikki, että voi panna paljaalla.

Ei siinä muuten mitään, tuohan on paras ehkäisykeino. Olen vain sitä mieltä, ettei puolisolta pidä salata tuollaisia asioita. 

Tämä ei ole mielipideasia.

Totta. Perustuslaki takaa jokaiselle itsemäärämisoikeuden ja siihen oikeuteen kuuluu se, että itse saa tehdä päätöksiä, valintoja ja arvioita OMASSA elämässään esim. mitä kertoo puolisolleen tai jättää kertomatta. 

Kyllä mua pyydettiin ottamaan mies mukaan kun varasin aikaa saadakseni ajan sterilisaatioon. Tuumasin vaan, että en ota, mun kehoni ja mun lääkäriaikani. Mieskin ihmetteli, mitä hän siellä tekisi.

Minulta kysyttiin, että olenko keskustellut vaimon kanssa ja sanoin, että joo. Se oli sillä selvä.

Jouduin allekirjoittamaan paperin kun aviomies halusi välttämättä sterilisaation. Arvatkaa kuka oli syyllinen kun ero tuli?

Moni sterilisaatioon haluava nainen ihmettelee, miksi aviomies tai miesystävä on otettava mukaan lääkärin vastaanotolle tai häneltä on saatava toimenpiteeseen suostumus. THL:n mukaan laki vaatii, että pariskunnan molempia osapuolia on informoitava sterilisaatiosta.

– Se toimii myös niinpäin, että miehen halutessa sterilisaation vaimon olisi hyvä olla mukana vastaanotolla. Se riittää, että toista on informoitu ja kyseessä on yhteinen päätös, Gissler toteaa.

Vapaaehtoisesti lapsettomat ry:n ja Ylen haastattelemien naisten mukaan lääkärit ovat tarkkoja nimenomaan siitä, että miehen mielipide tulee kuulluksi. Jotkut lääkärit ovat vaatineet miehen suostumuksen kirjallisena. Siviilisäädylläkään ei naisten mukaan aina ole väliä, vaikka laissa puhutaan nimenomaan aviopuolisoista.

– Naiset ovat kertoneet tällaisista tapauksista. Miehiltä en ole kuullut, että heiltä olisi kyselty vaimon tai tyttöystävän mielipidettä, toteaa Maria Ronkainen Vapaaehtoisesti lapsettomat ry:stä.

Sterilointien määrä vähenee jatkuvasti, joten lain muuttamista ei ole pidetty tarpeellisena.

MIKA GISSLER

Esimerkiksi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä vedotaan steriloimislakiin. Sen mukaan avioparin pitäisi saapua lääkärin vastaanotolle keskustelemaan tilanteesta yhdessä.

Mikäli steriloimista pyytänyt henkilö on avioliitossa, on hänen aviopuolisolleen varattava mahdollisuuksien mukaan tilaisuus saapua 1 momentissa tarkoitettuun tilaisuuteen, ja aviopuolisoille on tällöin, milloin siihen katsotaan olevan syytä, selvitettävä, siten kuin asetuksella tarkemmin säädetään, kumman steriloiminen 1 §:n säännökset huomioon ottaen on tarkoituksenmukaisempaa, ja annettava tarvittaessa tilaisuus vielä harkita, kumpi heistä pyytää steriloimista.

Jos puoliso ei pääse mukaan vastaanotolle, syy pitäisi THL:n ohjeistuksen mukaan ilmoittaa kirjallisesti. Tarvittaessa mukaan voidaan liittää aviopuolison kirjallinen lausunto. Lausunnon puuttuminen ei kuitenkaan saa viivyttää eikä vaikeuttaa hakijan steriloimista, kun edellytykset siihen muutoin ovat olemassa.

THL:n ohjeistuksen mukaan puolison poissaolo tai kielteinen mielipide ei myöskään estä hakijan steriloimista.