”Huumorintajuinen” mies kertoi deiteillä vitsikirjasta opeteltuja vitsejä

Onhan näitä vitsinkertojia eikä juuri kukaan ole niitä vitsejä itse keksinyt. Oikeastaan parempia ovat mielestäni oikeassa elämässä tapahtuneet hauskat asiat. Parempi molempi kuin jos olis ihan masentunut tai kettuuntunut, vai mitä?

No mitäpä tuosta, hän oli kuitenkin treffeillä turhanpäiväisen nipottajan kanssa, joten eipä paljon menettänyt.

Huumorintaju ei ole päälleliimattua aitona. Pointtihan on, että molemmilla se on samanlainen.

Muisran ekoilla treffeillä mieheni kanssa, kun kumpikin näki yhden jutun samaan aikaan ja purskahdettiin yhtä aikaa nauramaan sille. Joku muu ei olisi pitänyt sitä ehkä yhtään hassuna tai edes huomannut.

Se oli eka osoitus, että sovitaan yhteen, että on samantyyppinen huumorintaju. On ollutkin ja se on kyllä todella tärkeä tekijä ollut suhteessamme aina. Tulee tunne, että on samalla aaltopituudella ja ymmärretään toistemme ajatuksenjuoksua.

Vierailija kirjoitti:

Onhan näitä vitsinkertojia eikä juuri kukaan ole niitä vitsejä itse keksinyt. Oikeastaan parempia ovat mielestäni oikeassa elämässä tapahtuneet hauskat asiat. Parempi molempi kuin jos olis ihan masentunut tai kettuuntunut, vai mitä?

Hyvä tilannetaju ja oikeisiin hetkiin tarttuminen ja ”heitot” voittaa minkä tahansa valmisvitsin ihan aina ja joka paikassa, ellei sitten satu olemaan todella pitkäpiuhainen yksilö.

Niin.... tuliko ap sinulle uutisena se, että hänkin ehkä vähän jännitti?

Sitä paitsi, oikeasti huumorintajuinen ihminen sekä tykkää tilannekomiikasta ja osaa lohkaista hauskoja myös omasta päästään ETTÄ nauraa vitseille, varsinkin jos ne ovat hänelle uusia. Kuluneet vitsit toki on kuluneita vitsejä.

Huumorintaju on tärkeä tekijä parisuhteessa. Siis että se natsaa, on molemmilla samanlaatuinen. Teillä ei ainakaan ekan tapamisen perusteella niin ole, mutta sinuna antaisik äijälle vielä mahdollisuuden, josko hän jännittämisen vähenemisen myötä vähän osaisi panostaa itsekin juttuihinsa.

Toisaalta sinun oma kriittinen asenteesi ei kerro SINUSTA kauhean hyvää, joten ehkä sille miehellekin on parempi, että annatte olla....

Voihan olla, että jännitti treffejä ja oli siksi opetellut edes jotain puhuttavaa. En kyllä itsekkään tämmöiselle vitsailijalle syty. Toisaalta ei ne oman miehenkään jutut aina niin hyviä ole. Että asia on fity-sixty niinkuin joku suuri ajattelija on sanonut.

Naiset keskimäärin eivät oman kokemukseni mukaan tykkää vitseistä. Siis ollenkaan. Ihan kuin naisilla jotenkin pingottaisi nuttura ja vitsit koetaan "lapsellisiksi" ja noloiksi.

Ne eivät kuitenkaan ole oikeasti vaihtoehto tilannekomiikalle tai omille heitoille, vaan lisä.

Minua kyllä naurattavat hauskat vitsitkin, ja olen aika hyvä niitä kertomaan. Mutta huomana kuuluvani tässä suhteessa enemmänkin y-kromosomin omaavaan leiriin.

Semmoinen miesvihasatu tänään.

Mä taas symppaan ap:ta. On tosi kiusallista töissäkin kun joku alkaa lounaalla kertoa jotain vitsiä minkä luki viikonloppuna jostain ja ketään ei oikeasti naurata, joku yrittää vähän jotain naurun poikasta vääntää, joku teeskentelee ettei kuullut.

Ekojen treffien perusteella tiedät siis nyt sen, että

-mies ei ole paatunut naistenmies vaan ujo ja jännitti

-hän piti sinusta paljon ja oli hermostunut ja yritti tehdä hyvän vaikutuksen

Jos muuten tykkäsit hänestä, niin kannattaa tavata uudestaan ja antaa toinen mahdollisuus.

Ne naisten kanssa äärimmäisen sulavasti esiintyvät ja itsevarmoilta vaikuttavat miehet, jotks sanovat oikeat asiat oikeaan aikaan, ovat joko luonnostaan sellaisia eli enemmän tai vähemmän persoonallisuushäiriöisiä.

Tai

He ovat olleet aluksi ujoja, mutta opetelleet naistenmiehiksi ja muuttuneet rutinoituneiksi hyvin.pitkän harjoittelun ja kokemuksen myötä eli pelimiehiä.

Ap arvaat varmaan, kumpi on se miestyyppi, johon kannattaa yrittää tutustua.

N47

Vierailija kirjoitti:

Ekojen treffien perusteella tiedät siis nyt sen, että

-mies ei ole paatunut naistenmies vaan ujo ja jännitti

-hän piti sinusta paljon ja oli hermostunut ja yritti tehdä hyvän vaikutuksen

Jos muuten tykkäsit hänestä, niin kannattaa tavata uudestaan ja antaa toinen mahdollisuus.

Ne naisten kanssa äärimmäisen sulavasti esiintyvät ja itsevarmoilta vaikuttavat miehet, jotks sanovat oikeat asiat oikeaan aikaan, ovat joko luonnostaan sellaisia eli enemmän tai vähemmän persoonallisuushäiriöisiä.

Tai

He ovat olleet aluksi ujoja, mutta opetelleet naistenmiehiksi ja muuttuneet rutinoituneiksi hyvin.pitkän harjoittelun ja kokemuksen myötä eli pelimiehiä.

Ap arvaat varmaan, kumpi on se miestyyppi, johon kannattaa yrittää tutustua.

N47

En ymmärrä tätä, että leimataan vialliseksi vaan siksi, että on poikkeuksellisen lahjakas jossakin (tässä tapauksessa naisten iskemisessä). Luontainen lahjakkuus on "persoonallisuushäiriötä". Tämähän on sosialistinen ajattelumalli, kaikki on yhtä hyviä, lahjakkuus on rikos ym. lässynläätä. Ei ymmärrä.