Some on muuttanut toimittajien kirjoittamien uutisten tyyliä
Toimittajat on paljon päätteellä ja vähintään seuraavat somea tiiviisti, niin on vaikuttanut niin että kirjoittamansa uutinen ei ole enää varsinainen uutinen tapahtumista, vaan toimittajan väite ja versio siitä miten hän haluaa asian nähdä. Lisäksi anonyyminä netissä vääntänyt toimittaja sanoo viimeisen sanan uutisessaan ja uutinen täten hiukan ontuu eikä ole balanssissa sen kanssa että mitä asiasta yleisesti jo tiedetään.
Myös somessa pyörimätön ihminen saattaa olla ettei käsitä koko uutista ollenkaan ja motiivia sen tyyliin ja kertomiseen. Useimmiten ei ajattele mitään vaan uskoo uutisen ja pitää luotetavana. Somessa pyörivä taas tajuaa että uutinen on toisen osapuolen asiasta omaksuma mielipide ja täten hänen mielessään kaikki uutiskerronta menettää uskottavuuden. Tämmöinen ihminen huomaa herkästi esim. YLE:n uutisista mitkä on vaan propagandaa vailla mitään muuta arvoa.
Kommentit (3)
Yle nyt ei suinkaan ole pahin esimerkki.
Alkuperäinen idea oli että netin keskustelu siistittäisiin vastaamaan asioiden totuutta, mutta kävikin niin että älämölö rantautui uutisstudioihin ja heillä on kovemmat äänitorvet mistä mölinää suoltaa. Tähän vielä valtion edustajat mukaan huutamaan omaa versioitaan kaikkista niistä tuuteista mikä vaan mahdollista.
"Matti Möttönen julkaisi hurjan selfien - huomio kiinnittyy mustiin silmäpusseihin".
Siis ei per.... antakaa lukijoiden itse päättää mihin se huomio kiinnittyy älkääkä pitäkö heitä idioottina!
Ja tässä ihan oikea esimerkki:
Patrik Laine julkaisi herttaisen joulukuvan - huomio kiinnittyy partaan
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201712252200627625_vd.shtml