Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisten asemaa ollaan heikentämässä
05.01.2018 |
Yhteiskunnassamme pyritään alentamaan keskipalkkaisten naisten palkkoja ja lisäksi heikentämään heidän työehtojaan.
Opettajille ei ole avattu uusia virkoja enää pitkään aikaan, vaan heidät palkataan määräaikaisina. Se tarkoittaa,että palkka on virkasuhteisia alempi (ei kerry vuosilisiä) ja kesät vietetään työttöminä työttömyyskorvauksella.
Pankkiala, joka on hyvin naisvaltainen, lakkoilee parhaillaan juuri siksi, että heille yritetään tehdä nuo vastaavat heikennykset.
Kaupan alan työsopimus päättyy pian ja odotettavissa hyvin vaikeat neuvottelut. Työnantajapuoli tulee kenties vaatimaan mm. ilta- ja yölisien poistoa, eli ne tunnit halutaan siirtää tehtäväksi normipalkalla.
Mikä on sitten seuraava ala?
Miesten puolella tilanne on hieman vastaava, mutta ei noin raju.
On tilastollinen tosiasia, että yhteiskunnan palkkasumma ei kasva. Ei kasva, vaikka työllisten määrä kasvaa.
Tämä tarkoittaa, että palkat ovat jo nyt laskeneet. Niitä halutaan alentaa lisää.
Kotimarkkinoilla toimivat pk-yritykset, mm. palvelualan yritykset, kampaamot, kauneushoitolat ym. joutuvat siis myös kovan paikan eteen; heidän asiakasmääränsä tulevat putoamaan, kun naisten (ja miestenkin) palkka kuluukin jatkossa kokonaan peruselämän kattamiseen. Yrityspuolella on siis odotettavissa konkursseja.
Tilastoista käy ilmi, että osinkojen määrä on kasvanut hurjaa vauhtia (piensijoittajalle tällä on pieni merkitys, mutta suursijoittajat kylpevät rahassa) , yrittäjätulo on säilynyt melko vakiona (ei laskua ei nousua) mutta palkat ovat jo laskeneet ja yhteiskunnan palkkasumma ei kasvanut lainkaan.
Yksilöiden ja perheiden käytettävissä olevat tulot tulevat laskemaan, elintaso laskee.
Suurpääoma haluaa siis vielä enemmän itselleen.
Joutuvatko suomalisten pääasiallinen varallisuus, eli asunnot vasaran alle, kuten 90-luvulla?
Varallisuuskehityksestä huomataan, että 90-luvun lama aloitti varallisuuden siirron rikkaimmalle 1 %:lle.
https://www.slideshare.net/Tilastokeskus/varallisuuserojen-kehitys-suom…
Tuolta 5. slide, siinä kaavio varallisuuserojen kehityksestä.
Mitäpä palstalaiset mieltä tulevaisuudesta?
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset jostain syystä haluavat kokoajan uskoa, että miehet ovat heitä vastaan eivätkä pidä heistä. Naiset haluavat kokoajan ajatella, että joku ei halua heidän parastaan.
Meillä naisilla on asiat loistavasti. Meillä menee paremmin kuin miehillä. Lopettakaa jo uhriutuminen!
Äänestetään miehet pois vallasta.Sijoitetaan firmoihin irtosripsien sijaan ja hankitaan äänivaltaa. Problem solved.
Onko tämä liian vaikea aihe palstalaisille?
On ehdotettu sijoittamista, mutta mistä sijoitetaan, jos palkkatulo ei riitä kuin välttämättämien elinkustannusten maksamiseen?
Keskipalkakisista veronmaksajista on pelkästään 2010-luvulla hävinnyt jo reilut 15 % ja kehitys on kiihtymässä.
Etla (elinkeinoelämän tutkimuslaitos) "ennusti"jo pari vuotta sitten, että nyyiset keskipalkkaiset tulevat jatkossa kilpailemaan samoista matalaplkka-alan töistä vähemmän koulutettujen kanssa. Meitä siis varoitettiin siitä, mihin pyritään.
Tämähän tulee vaikuttamaan lähes kaikkien suomalaisten elämään heikentävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä mielenkiintoinen kuva katsottavaksi:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko otsikko tarkoituksella provosoiva? Huomaa ettei jokainen kommentoija vaivautunut lukemaan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä mielenkiintoinen kuva katsottavaksi:
Niinpä. Noista palkoista kun sitten sipaistaan siivu pois, niin eipä paljoa naurata.
Siiten jos yhtälöön vielä lisätään viikonlopputyöt (sillä normaalilla palkalla tietysti) ja erittäin vaihtelevat työajat, ei perhe-elämälle jää käytännössä aikaa. Tulevaisuudessa meillä onkin sitten entistä enemmän oireilevia lapsia ja nuoria. Oliko vanhempiemme elämä sittenkin parempaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko otsikko tarkoituksella provosoiva? Huomaa ettei jokainen kommentoija vaivautunut lukemaan muuta.
Kyllä, yritin tehdä otsikosta sellaisen, että se pystyisi kilpailemaan noiden lukuisten vähemmän tärkeistä asioista tehtyjen otsikoiden kanssa.
En valitettavasti onnistunut saamaan keskustelua aikaan asiasta, joka tulee muuttamaan meidän kaikkien elämää.
Olisin mielelläni kuullut muidenkin näkemyksiä tulevaisuudesta, joka minua itseäni ahdistaa kovasti. Vaikka en itse kuulukaan tuohon keskipalkkaisten ryhmään (paremmin tienaava), eikä minun elintasoni ole ainakaan ensimmäisenä laskemassa, niin nyt haettava muutos tulee toteutuessaan muuttamaan yhteiskuntaamme todella rajusti. Eikä ainakaan parempaan suuntaan.
Eipä totta puhuen yllätä yhtään, että tämä aihe on liian vaativa tälle palstalle :P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uliuliuli
Lopettaisit jo. Niin kulunut kommentti.
Meistä yksinyrittäjistä suurin osa on naisia. Jo nyt meitä kiristetään pyramidihuijauksella nimeltään YEL. Mikään ei ole muuttunut sitten 70-luvun yrittäjävihamielisyyden, tai päinvastoin viha meitä kohtaan on kasvamassa. Niin on myös meidän yrittäjien pinna päättäjiä kohtaan katkeamassa. Kaikkien naisyrittäjien ja -työntekijöiden pitäisi mennä lakkoon, koska me olemme loppupeleissä ainoat jotka tätä yhteiskuntaa pyörittää.
Vain feministinen puolue ja vihreät voivat pelastaa meidät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meistä yksinyrittäjistä suurin osa on naisia. Jo nyt meitä kiristetään pyramidihuijauksella nimeltään YEL. Mikään ei ole muuttunut sitten 70-luvun yrittäjävihamielisyyden, tai päinvastoin viha meitä kohtaan on kasvamassa. Niin on myös meidän yrittäjien pinna päättäjiä kohtaan katkeamassa. Kaikkien naisyrittäjien ja -työntekijöiden pitäisi mennä lakkoon, koska me olemme loppupeleissä ainoat jotka tätä yhteiskuntaa pyörittää.
Vain feministinen puolue ja vihreät voivat pelastaa meidät.
Naisten osuus on n.30%
https://www.thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tyo/yrittajyys
Vierailija kirjoitti:
Eipä totta puhuen yllätä yhtään, että tämä aihe on liian vaativa tälle palstalle :P
Millä tavalla vaativa? En itse koe näin vaan toivoisin enemmän tämäntyyppistä keskustelua palstalle.
Taitaa ihan tietoinen salaliitto naisia vastaan olla tämä. Vähän kuin USA:ssa pidettiin rasistisena lamaa, koska se vaikutti eniten duunariammatteihin, joissa oli tummaihoisia. Voi kunpa tummaihoisilla ja naisilla olisi mahdollisuus kouluttautua ammatteihin, joissa on kulloisenakin aikana parhaimmat työnäkymät.
Jännä miten tekeväiset ja akaansaavat ihmiset valittavat harvoin. Toisin kuin nämä..
Eipä ole ratkenneet vieläkään finanssisektorin työsopimusneuvottelut. Taisi olla ap oikeassa.
Alue: Aihe vapaa
Olen liian vanha ja raihnainen myytäväksi torilla :p