Aktivointilaki ei vaikuta minun elämääni muutoin kuin sen noin 30 €:n vähennyksen tmt:stani

Milloinkahan valtavan suurilukuisen kansanedustuslaitoksen väkeä avustajineen alettaisiin aktivoimaan yksityisyrittäjiksi?  200 kansanedustajaa on näin pienilukuiselle kansalle liikaa, puoletkin tuosta määrästä edustajia riittäisi miettimään ja säätelemään mukomia työttömien  tyhjänpäiviäisiä aktivointilakeja suurella palkalla ja edustustehtävien etuisuuksillaan.

Kansanedustajissamme on esim. monia lääkäreitäkin, mutta olisi varmaan yhteiskunnan kannalta parempi, että lääkäritkin keskittyisivät ihan omaan koulutustaan vastaavaan hommaansa, sillä monissa kunnissa on terveyskeskuksissa pula lääkäreistä.  Yhteiskunta on kouluttanut kalliisti lääkärit, ja sitten osa meneekin heistä puhumaan sontaa vuosiksi edustuslaitokseen tai vaan istuskelemaan mykkänä penkkiin ja mulkoilemaan muiden edustajien avauksiaan.

Vai niin. Kiitos tiedosta.

Kuvittelevatko kansanedustajat ministereineen ja yksi tämän aktivointimallin suunnittelijoista J.Vartiainen, että tämä aktivointilaki kaikkia työttömiä pistää liikkeelle työnhakuun sen kummoisemmin kuin ennen tämän lain tultua voimaan?

Olen vakaasti sitä mieltä, että ne työttömät yksinasuvat, ja puolisonsa kanssa asuvat perheelliset ja perheettömät pariskunnat, joiden molemmat puoliskot tai vain toinen on työtön, eivät liikehdi yhtään mihinkään tuon aktivoinnin vuoksi. Sillä he, jotka ovat jo ennen tuon lain voimaantuloa työmarkkinatuen tai ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen sekä toimeentulotuen varassa, saavat vain tuon nipistyksen verran enemmän sitä toimeentulotukea kelasta tai kunnalta/kaupungilta, että sepä sitten tuosta aktivoinnista.

Valtiolle tietysti tulee säästöä niiden työttömien päivärahasta nipistellen päivän summan verran tmt.sta tai ansiosidonnaisesta työttömyyspäivärahasta, jotka eivät ole aikaisemminkaan saanneet tuloja ansaitsevien puolisoiden ansioiden vuoksi yhtään mitään toimeentulotukea; ja sehän tällä ko. lailla olikin tarkoituksensa, että säästetään ottamalla sieltä, johon ei toimeentulotukea tippuisi sittenkään, vaikka työttömältä puolisolta vietäisiin ihan koko työttömyyskorvauksensa, ja jätetään perhe tulemaan toimeen ilman toimeentulotukea yhden puolison palkalla, kuten tarveharkinnaisen työmarkkinatukilain ollessa voimassa muutama vuosi sitten, paitsi että sen lain puitteissa avioerot lisääntyivät ja avopuolisoiden erilleen muuttaminen, ja sehän se vasta kalliiksi tulikin kelalle, kun piti maksella kaikenmaailman lapsilisän yh.lisät perheellisille alaikäisten lastensa erovanhemmille sekä asuntotukea parhaassa tapauksessa molemmille erovanhemmille.