Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Älä äänestä - se on ääni kokoomukselle

Vierailija
04.01.2018 |

Kiitos.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhät kyykkyyn.

Vierailija
2/9 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on aina porvarien etu jos köyhät eivät äänestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestetään muita puolueita ja muita ehdokkaita :)

Kokoomus kyykkyyn!

Vierailija
4/9 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki ne jotka jättävät eduskuntavaaleissa äänestämättä, antavat silloin äänensä KOKOOMUKSELLE.

Näinhän on tehty lähes 10 vuotta.

Jos nukkuvienpuolue köpöttelisi vaaliuurnille, olisi Kokoomus pikkuruinen puolue.

Vierailija
5/9 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestäminen, äänestämättä jättäminen ja pillunkuvan piirtäminen äänestyslippuun ovat kaikki Kokoomuksen eduksi. Hirveää, kamalaa!

Vierailija
6/9 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestäkää pienpuolueita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei äänestetä. Annetaan KOKOOMUKSEN taputella voittoaan jälleen kerran.

Vierailija
8/9 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpa nyt jokainen tajuaisi, että mitä alhaisempi äänestysprosentti on, sitä suurempi Kokoomuksen kannatus on. Äänestystulos myös vääristyy eniten äänestysprosentin ollessa alhainen. Menestyäkseen SDP puolestaan tarvitsee mahdollisimman korkean äänestysprosentin. Tämän johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että rikkaiden äänestysprosentti on köyhiä suurempi ja rikkaat menevät köyhiä helpommin äänestämään. Demokratiassa jokaisella on oikeus itse päättää ketä äänestää ja myös se jättääkö kokonaan äänestämättä tai äänestääkö tyhjää. Nämäkin ovat  demokratiassa sallittuja kannanottoja, jolla niin ikään seurauksensa.Tavallaan kuitenkin jopa äänestyspakko voisi olla hyvä idea, koska silloin äänestystuloksen vääristymä ei olisi niin suuri, mutta toisaalta tälläisessä tilanteessa tulisi varmasti paljon nykyistä enemmän tyhjiä ja muutenkin hylättäviä ääniä, joka sekin vääristää äänestystulosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumpa nyt jokainen tajuaisi, että mitä alhaisempi äänestysprosentti on, sitä suurempi Kokoomuksen kannatus on. Äänestystulos myös vääristyy eniten äänestysprosentin ollessa alhainen. Menestyäkseen SDP puolestaan tarvitsee mahdollisimman korkean äänestysprosentin. Tämän johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että rikkaiden äänestysprosentti on köyhiä suurempi ja rikkaat menevät köyhiä helpommin äänestämään. Demokratiassa jokaisella on oikeus itse päättää ketä äänestää ja myös se jättääkö kokonaan äänestämättä tai äänestääkö tyhjää. Nämäkin ovat  demokratiassa sallittuja kannanottoja, jolla niin ikään seurauksensa.Tavallaan kuitenkin jopa äänestyspakko voisi olla hyvä idea, koska silloin äänestystuloksen vääristymä ei olisi niin suuri, mutta toisaalta tälläisessä tilanteessa tulisi varmasti paljon nykyistä enemmän tyhjiä ja muutenkin hylättäviä ääniä, joka sekin vääristää äänestystulosta.

Suurempi korrelatio äänestysvilkkaudelle saadaan koulutustason kuin rikkauden kanssa. Sinänsä perusajatus on kuitenkin oikea. Viime aikaisten galluptuloksien osoittama lasku suurille puolueille johtuu nimenomaan siitä, että kouluttamaton kansanosa on aktivoitunut kannattamaan pienpuolueita.