Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hallituksen lakiesitys "aktiivimallista" Lukekaa mistä oikeasti on kyse. Säästää rahaa.

Vierailija
01.01.2018 |

"Ehdotetun mallin työllisyysvaikutusten arviointi on erittäin vaikeaa. Työryhmän muistiossa
työllisyyden on arvioitu lisääntyvän 5000 -12000 henkilötyövuotta niillä, jotka saavat ansiopäivärahaa.
Todennäköisesti työllisyysvaikutus asettuu näiden kahden ääripään väliin."
"Ansiosidonnaista päivärahaa sai vuonna 2016 noin 337 000 henkilöä, peruspäivärahaa sai noin
81 600 henkilöä ja työmarkkinatukea noin 306 500 henkilöä"
"Siihen, säilyykö päivärahan taso muuttumattomana, vaikuttaa työttömän työnhakijan oman aktiivisuuden
lisäksi tarjolla olevien työpaikkojen määrä ja niiden laatu. Jos paikkakunnalla on
tarjolla lyhytkestoisia työnhakijalle soveltuvia työpaikkoja, on työllistyminen luonnollisesti
helpompaa kuin seudulla, jossa niitä ei ole. Myös TE-toimistojen mahdollisuudet tarjota palkkatuettua
työtä tai työllistymistä edistäviä palveluja vaihtelevat eri puolilla maata."
"Aktiivimallin vaikutukset riippuvat siitä, miten hyvin mallin tavoitteet toteutuvat. Malli kuitenkin
parantaa julkisen talouden tilaa sekä silloin kun se onnistuu tavoitteessaan työttömien
aktivoitumiseen nykyistä enemmän että silloin, jos sillä ei ole mitään vaikutusta työttömien
aktiivisuuteen. Tämä johtuu siitä, että mallin vaikutusten ääritilanteet vahvistavat kumpikin
julkista taloutta joko säästämällä työttömyysturvamenoja tai lisäämällä työllisyyttä."
"Ansiopäivärahaa maksettiin vuonna 2016 noin 2 707 miljoonaa euroa. Peruspäivärahaa maksettiin
noin 338 miljoonaa euroa ja työmarkkinatukea maksettiin noin 1 832 miljoonaa euroa."
"Kokonaisuutena arvioiden ehdotettu malli lisää työttömyysetuuden käsittelyssä tarvittavaa
työtä. Työssäolon seurannasta ja työttömyysetuuden tasosta annettavista päätöksistä aiheutuvan
työmäärän kasvun ei arvioida kuitenkaan olevan merkittävän."
"Työllistymistä edistävässä palvelussa riittävä aika olisi viisi päivää.
Palvelun kesto laskettaisiin palvelun ilmoitetun keston perusteella, ei todellisten osallistumispäivien
mukaan. Jos esimerkiksi kuntouttavaa työtoimintaa olisi tarkasteltavan 65 päivän jakson
aikana kaksi täyttä kalenteriviikkoa ja toiminta olisi järjestetty siten, että työtoimintaa olisi
kahtena päivänä viikossa, henkilön katsottaisiin ilmoitetun keston perusteella olleen työllistymistä
edistävässä palvelussa 10 päivää"
http://stm.fi/documents/1271139/4693737/Ty%C3%B6tt%C3%B6myysturvan+akti…
Lukekaa tuo läpi, ja kertokaa löydättekö tietoa omaehtoisesta opiskelusta esim. avoimessa tai kansalaisopistossa.
Minä löydän vain maininnan että pitää olla viisi päivää työllistämistä edistävässä palvelussa.

Työllistymistä edistäviä palveluita ovat

työnhakuvalmennus ja uravalmennus
työkokeilu ja koulutuskokeilu
työvoimakoulutus
omaehtoinen opiskelu työttömyysetuudella tuettuna
maahanmuuttajan tuettu omaehtoinen opiskelu
kuntouttava työtoiminta.

Tästä löytyy tieto mitä on omaehtoinen koulutus joka kai sitten hyväksytään.
http://www.te-palvelut.fi/te/fi/tyonhakijalle/ammatinvalinta_koulutus/o…

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli vuonna 2016 on 725 100 ihmistä saanut jotain työttömyyskorvausta, varmasti jonkin verran luvuissa päällekäisyyttä niiden kohdalta jotka ovat tippuneet ansiosidonnaiselta pois, tai peruspäivärahalta työmarkkinatuelle. Eli tämä aktivointimalli koskettaa aika montaa suomalaista. 

Missään ei puhuttu myöskään siitä, että kuinka paljon kunnille maksaa järjestää kaikille näitä työllistymistä edistäviä palveluita, mitään lukua ei ollut edes arvoitu, ja se on kuitenkin kallis juttu, monta kymppiä per pää per päivä.

ap

Vierailija
2/2 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla