Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perintätoimisto: lasku maksettu ennen perintään menoa, onko toimiston vaatimus laillinen?
Kysymysmerkki
19.12.2017 |
Eli siis kyllä vaan, sähkölaskun maksu viivästyi ja se on täysin minun syytäni ja minun vastuullani. Maksoin laskun heti kun palkka vihdoin kilahti tilille.
Maksoin alkuperäisen laskun 13.12 ja koska kyseessä sama pankki, maksu rekisteröityi heti ja sähköyhtiö oli kuulemma laittanut perintätoimistolle viestiä samana päivänä että lasku maksettu.
Eilen tuli lasku perintätoimistolta, ja laskun päiväys on 14.12.
Laitoin kuitin maksusta perintätoimistolle ja kerroin tilanteen.
Sain vastaukseksi "Koska maksu on suoritettu perintätoimenpiteitä edeltävänä päivänä, perintäkulu on kuluttaja-asiamiehen hyvää perintätapaa koskevan ohjeistuksen mukaan aiheellinen".
"Hyvää perintätapaa koskevan ohjeistuksen mukaan aiheellinen"?
Nyt ei minulla mene jakeluun, siis lukeeko tuo laissa vai onko tuo nyt vain kuluttaja-asiamiehen suositus?
Ajattelin rimpauttaa aamusta kuluttaja-asiamiehelle itselleen, mutta sitä odotellessa kyselen täällä että onko tietoa. Maksan laskun saman tien pois jos kyseessä on lain mukainen vaatimus.
Kommentit (6)
"Jos maksat laskun eräpäivän jälkeen, mutta ennen kuin saat perintäkirjeen, perintäkulut pitää maksaa, jos velkoja on ehtinyt tehdä kulujen perusteena olevat perintätoimet ennen kuin olet maksanut laskun."
https://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Maksut-laskut-perinta/perinta/peri…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli sama tilanne tässä muutama viikko aiemmin. Vaadin perintätoimistoa kertomaan minulle, minkä lain kohdan mukaan voivat vaatia minulta perintäkuluja laskusta mikä on maksettu ennen heidän perintätoimenpiteitä. Ei löytynyt kohtaa, vaan luopuivat vaatimuksistaan että maksaisin heille perintäkulut.
Kirjoitin vastauksen nro. 2 (eli googlasin ja pastesin mitä löysin), mutta jos tällä tavalla onnistuu, niin kannattaa tietenkin kokeilla. Kovin pitkään en itse ehkä alkaisi tappelemaan, jos perintätoimisto ei millään peräänny... 5 € muistutusmaksun takia oikeuteen, ei kiitos.
Kiitos vastauksista!
Taidanpa tehdä kuten ensimmäiseksi vastannut, mutta ennen sitä soitan varmuuden vuoksi pikapuhelun kuluttaja-asiamiehelle.
Jos maksuhuomautuksen päiväys on myöhempi kuin suoritus, homma on ok.
Ota yhteyttä kuluttajaneuvontaan, jos et Kuluttajaneuvonta-sivustolta löydä neuvoja. Kuluttaja-asiamies ei neuvo suoraan yksittäisiä kuluttajia, vaan käsittelee kuluttaja-asioita lainsäädännön ja -käytännön kannalta ja johtaa kuluttajavirastoa.
Mutta itse asian suhteen tuskin joudut mitään perimiskuluja maksamaan, kun olet laskun maksanut ennen perimisen alkamista.
Alue: Aihe vapaa
Mulla oli sama tilanne tässä muutama viikko aiemmin. Vaadin perintätoimistoa kertomaan minulle, minkä lain kohdan mukaan voivat vaatia minulta perintäkuluja laskusta mikä on maksettu ennen heidän perintätoimenpiteitä. Ei löytynyt kohtaa, vaan luopuivat vaatimuksistaan että maksaisin heille perintäkulut.