Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

montako tähtien sotaa olisi riittänyt (taiteen kannalta asiaa katsoen) ekat 3? ekat 6? jopa vain 1 tai 2?

Vierailija
15.12.2017 |

taloudellisesti toki tehkööt niin monta kuin haluavat

ps. elokuvaa ei peliä

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

2,5

Vierailija
2/25 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekat 1-3 eli episodit 4-6

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

3 ekaa

Vierailija
4/25 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi

Vierailija
5/25 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä kolmesta ekastakin se keskimmäinen(?) ollut vähän heikompi muita?

Vierailija
6/25 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä tietyin varauksin jopa vain se ensimmäinen, eli onko nyt sitten episodi III.

Jedin paluun jälkeen tehdyt ovat kyllä melko yksiulotteisia henkilöhahmojen osalta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekat kolme eikä mitään muuta. Koko universumi meni pilalle kirjojen, sarjakuvien ja pelien myötä kun kaikkia asioita ruvettiin selittämään.

Vierailija
8/25 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekahan oli niin hyvä että teki sen uudelleen, kahdesti! Toinen tosin toiseen avaruusooppera-leffasarjaan 😏

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne kattoo ketkä tykkää ja ne ei kato ketkä ei tykkää. On se vaan niin väärin kun maailma ei vieläkään ole yksi iso BB-talo, jossa kaikesta voisi äänestää netissä.

Vierailija
10/25 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikä kolmesta ekastakin se keskimmäinen(?) ollut vähän heikompi muita?

Ei, sitä (episodi 5) on nimenomaan pidetty parhaana sw-leffana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

3 esimmäistä olisi riittänyt ja nuo 3 seuraavaa "esiosaa" olisi pitänyt ehdottomasti jättää tekemättä. Nämä uudemmat ovat taas hyviä, joten ihan kiva, että tehtiin, mutta välttämättömiä eivät olisi olleet.

Vierailija
12/25 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hassu kysymys. Ei sille mikä taiteen näkökulmasta riittää voi antaa määrävastausta. Sillähän logiikalla pitkä hyvä elokuva on parempi kuin lyhyempi hyvä elokuva, eikä tuossa ole mitään järkeä.

Mitkään Tähtien sota -elokuvista ei ole kovin ihmeellinen taiteen näkökulmasta. Prequelit varsinkaan. Ei niitä ole taiteeksi tarkoitettukaan, vaan viihteeksihän ne aiottukin. Ja hyvää viihdettä ovatkin. Olkoonkin että uusimmat näyttävät toistavan kolmen vanhimman tarinaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhimmat 3 olisi riittänyt. Prequelit surkeista surkeimpia ja nämä uudet pelkkää törkeää rahastusta, ei mitään logiikkaa missään ja vanhat hahmot pilattu täysin (tässä uusimmassa leffassa).

Vierailija
14/25 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikä kolmesta ekastakin se keskimmäinen(?) ollut vähän heikompi muita?

Kolmeasta alkuperäisestä keskimmäinen, eli episodi 5 on helposti paras alkuperäisen trilogian elokuva. Kuudennen episodin loppu oli aivan surkea. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhimmat 3 olisi riittänyt. Prequelit surkeista surkeimpia ja nämä uudet pelkkää törkeää rahastusta, ei mitään logiikkaa missään ja vanhat hahmot pilattu täysin (tässä uusimmassa leffassa).

Näinhän moni sanoo, kun komppaavat alkuperäisen trilogian faneja, eivätkä ajattele lainkaan itse. Syy miksi prequeleja vihataan on siinä, että episodi 1 oli huono elokuva. Vanhan uudelleen lämmittelyyn suhtaudutaan muutenkin kriittisesti ja sitten kun avataan peli tuollaisella suorituksella, niin on enää hyvin vaikea korjata ihmisten silmissä tilannetta enää sen jälkeen. He kuitenkin oikeasti korjasivat tilanteen ja episodi 2 ja etenkin 3 olivat sarjan parhaat elokuvat. Siirryttiin aikuismaisempaan ja synkempään kerrontaan ja epätoivo oli hienosti saatu mukaan kolmannessa episodissa. Nämä tekivät Star Warsista Anakinin tarinan, joka on paljon mielenkiintoisempi, kuin Luken torsoksi jäänyt tarina.  Saa nähdä mitä tämä uusi trilogia tekee tarinalle, mutta ei ensimmäinen osa mielestäni varsinaisesti huono ollut. 

Vierailija
16/25 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä kolmesta ekastakin se keskimmäinen(?) ollut vähän heikompi muita?

Kolmeasta alkuperäisestä keskimmäinen, eli episodi 5 on helposti paras alkuperäisen trilogian elokuva. Kuudennen episodin loppu oli aivan surkea. 

Yub nub. :D

Vierailija
17/25 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhimmat 3 olisi riittänyt. Prequelit surkeista surkeimpia ja nämä uudet pelkkää törkeää rahastusta, ei mitään logiikkaa missään ja vanhat hahmot pilattu täysin (tässä uusimmassa leffassa).

Näinhän moni sanoo, kun komppaavat alkuperäisen trilogian faneja, eivätkä ajattele lainkaan itse. Syy miksi prequeleja vihataan on siinä, että episodi 1 oli huono elokuva. Vanhan uudelleen lämmittelyyn suhtaudutaan muutenkin kriittisesti ja sitten kun avataan peli tuollaisella suorituksella, niin on enää hyvin vaikea korjata ihmisten silmissä tilannetta enää sen jälkeen. He kuitenkin oikeasti korjasivat tilanteen ja episodi 2 ja etenkin 3 olivat sarjan parhaat elokuvat. Siirryttiin aikuismaisempaan ja synkempään kerrontaan ja epätoivo oli hienosti saatu mukaan kolmannessa episodissa. Nämä tekivät Star Warsista Anakinin tarinan, joka on paljon mielenkiintoisempi, kuin Luken torsoksi jäänyt tarina.  Saa nähdä mitä tämä uusi trilogia tekee tarinalle, mutta ei ensimmäinen osa mielestäni varsinaisesti huono ollut. 

Kuulutan sitä omilla aivoilla ajattelemista. Alkuperäisessä trilogiassa Darth Vader oli pelkkä käskyläinen joka totteli konemaisesti keisaria, prequel-leffoissa Vaderista on pyritty tekemään joku avaruusjeesus-messiashahmo joka syntyi neitseellisesti. Midichlorian-jutussa ei ole päätä eikä häntää, romanssissa Padmeen ei ole päätä eikä häntää, missään ei ole mitään järkeä.

Anakin: "No one can kill a jedi." *Anakin kills all the jedi*

Vierailija
18/25 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hassu kysymys. Ei sille mikä taiteen näkökulmasta riittää voi antaa määrävastausta. Sillähän logiikalla pitkä hyvä elokuva on parempi kuin lyhyempi hyvä elokuva, eikä tuossa ole mitään järkeä.

Mitkään Tähtien sota -elokuvista ei ole kovin ihmeellinen taiteen näkökulmasta. Prequelit varsinkaan. Ei niitä ole taiteeksi tarkoitettukaan, vaan viihteeksihän ne aiottukin. Ja hyvää viihdettä ovatkin. Olkoonkin että uusimmat näyttävät toistavan kolmen vanhimman tarinaa.

Täsmälleen samaa mieltä.

Taiteesta tuossa ei ole kyse, mutta hyvistä scifi-leffoista, ja saagan jatkamisesta. Mun puolestani saavat jatkaa vielä pitkään, ei sarjallisuus ole leffoissa pahasta. Toimivat yksinäänkin.

Vierailija
19/25 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä kolmesta ekastakin se keskimmäinen(?) ollut vähän heikompi muita?

Ei, sitä (episodi 5) on nimenomaan pidetty parhaana sw-leffana.

Juurikin näin. Imperiumin vastaisku on monessa suhteessa paras Tähtien sota -sarjan elokuva.

Joo, olen ikäloppu ja tylsä (?). Puhun Tähtien sodasta, en starwarsista.

Vierailija
20/25 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekat 3 (episodit IV-VI). En kyllä voi parhaalla tahdollanikaan nähdä episodeja II ja III hyvinä, saati sarjan parhaina...! Eihän ne niin kamalia olleet kuin I mutta silti.

Rogue leader sen sijaan oli varsin hyvä.

Episodi VII oli tavallaan ihana katsoa mutta samalla ahdisti ja nolotti kun kaikki oli niin kopioitua alkuperäisistä.

Mutta ekat 3 olisivat riittäneet. Lucas olisi voinut tehdä jotain uutta sen sijaan että lämmitteli vanhaa, jos olisi ajatellut taiteellista/viihteellistä laatua. Rahaahan tässä oli hirveästi tehtävissä, joten sinänsä ymmärrän.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kahdeksan