Hohhoijaa Suomen eduskunta ja 0.7%...
Eikö oikeasti ole mitään tärkeämpää keskusteltavaa. Mitä merkitystä tommosella puolella prosentilla on?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Mulle on aivan se ja sama, mikä on lopputulos. Molemmat käy!
No niin mullekin. Mutta onhan toi 0.7% ihan sama. Täysin olematonta veivata.
Se on 0,8%. Aika iso merkitys aikaa myöten. Katsos, kun ei puhuta yhdestä käyttökerrasta. Kaupan myyjänä voin kertoa, että työikäiset vetää älyttömiä määriä alkoholia päivittäin. Ei ole varaa nostella prosentteja.
Se on 0.7, minulle on ihan sama, mutta alkoholin kulutus ja ongelmat lisääntyvät, sekä pelkään että lopulta valikoimat pienenevät, kun alko menettää osan tuoloistaan kaupoille, en kannata sitä siksi koska se on minulle ihan sama.
En kyllä yhtään ymmärrä koko asiasta vääntämistä. Sillä ei ole kenellekään mitään merkitystä, paitsi niille jotka eivät edes juo juuri mitään, sillä tuntuu olevan joku maagisen symbolinen merkitys.
Itse teen vahvat oluet itse kotona, koska ovat Alkossa tosi kalliita.
Ihmiset ovat aina juoneet olutta, noin 10000 vuotta. Olut on vanhempi juttu kuin Jeesus.
Saisivat myydä paljon vahvempiakin ja hampunsiemeniä
Vierailija kirjoitti:
Se on 0,8%. Aika iso merkitys aikaa myöten. Katsos, kun ei puhuta yhdestä käyttökerrasta. Kaupan myyjänä voin kertoa, että työikäiset vetää älyttömiä määriä alkoholia päivittäin. Ei ole varaa nostella prosentteja.
No miksi sitä sitten myydään ylipäätään, jos se on niin vaarallista ainetta? Eikai kukaan keskellä viikkoa juo kesken työpäivää. Mitä on nämä sinun älyttömät määrät? 3 pulloa? 5 pulloa? Ei kai kukaan normaali ihminen mitään koria juo kerralla.
Siis tommosella prosentilla ei ole mitään merkitystä ihmisille, jotka ovat muutenkin tottuneet alkoholia juomaan tässä maassa. Aivan naurettavaa. Korottaisivat kerralla ihan kunnolla.
Pienen ongelmaryhmän takia kepitetään niitäkin, joilla ei ongelmallista suhdetta alkoholiin.
Oikeastihan näihin lillukanvarsiin tartutaan aina silloin, kun halutaan kiinnittää huomio isommista asioista pois. Kuten nyt Sote ja Maakuntahimmeli. Viinaprosentti, homot/lesbot, naispappeus, kauppojen sunnuntaiaukiolot, nämä vedetään kehiin aina kun on vaikeampia juttuja työn alla.
Vierailija kirjoitti:
Pienen ongelmaryhmän takia kepitetään niitäkin, joilla ei ongelmallista suhdetta alkoholiin.
Kasva aikuiseksi, tämä on ihan naurettava argumentti. Kyllä mulle on pikkuisen tärkeämpää että alkoholistin omaisen tai etenkään lapsen kärsimystä ei lisätä enää tippaakaan lisää vain siksi että sunkaltaiset pellet saisi sitä myrkkyä milloin haluaa ja mistä haluaa. Alko palvelee, hae sieltä, urpo.
Me kaikki, ei kukaan ja kaikkihan kommentit on psykologiassa tunnettu nimellä sosiopaattiset kommentit, jossa yritetään sälytää oma mielipide muka kaikkien kohdalla osuvaksi. Tämä on ilmeisesti sosiopaattisten epärehellisten alkoholistien tuotosta, koska selvästi halutaan nostaa alkoholiprosenttia kaupoissa näillä väitteillä, eihän kukaan..... ja kaikkihan...... sekä aiheen vähättelyllä. Hävetkää.
Ei ole mitään syytä nostaa alkoholi prosenttirajaa suomessa ei ainakaan tuollaisten sosiopaattien painostuksesta.
On olemassa ihmisiä joille tuo prosentin nosto tuottaa pelkästään lisää hallitsemattomia ongelmia joiden lisääminen ei ole tarpeen.
Tässä ei myöskään rangaista syyttömiä vaan pidetään huolta ja kannetaan vastuuta.
En käytä alkoholia mutta tuo prosentista nillittäminen, anteeksi alle prosentista nillittäminen osoittaa lähinnä sen miten käytännöstä vieraantunutta porukkaa asioista päättää.
Naapurimaista saat ostaa jopa yli 50% viinaa ruokakaupoista (jopa suomalaiset matkustavat sitä sinne ostamaan) ja kaupan ympärillä tai lähihotellissa ei ole mitään viinaan kuolleiden suomalaisten, tai paikallisten, kasoja, joten eiköhän tuo prosentin murto-osasta vaahtoaminen ole täysin turhaa ja naurettavaa.
Tämä pelleily osoittaa vaan sen etteivät päättäjämme osaa miettiä mikä on tärkeää ja keskittyä siihen millä oikeasti on väliä, ja toisaalta päättäjämme eivät osaa päättää edes helppoja asioita ilman että joku muu tekee päätöksen. Mieluummin sitten touhotetaan ideologian varassa kun pitää itse tehdä päätös sen sijaan että huomattaisiin ettei koko asian nysväämisessä ole mitään järkeä kun muu maailma operoi ihan toisella tasolla.
0,7% keskustellaan päiväkausia.
viedään köyhiltä 5%, hyväksytään ilman keskusteluita.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä yhtään ymmärrä koko asiasta vääntämistä. Sillä ei ole kenellekään mitään merkitystä, paitsi niille jotka eivät edes juo juuri mitään, sillä tuntuu olevan joku maagisen symbolinen merkitys.
Itse teen vahvat oluet itse kotona, koska ovat Alkossa tosi kalliita.
Ihmiset ovat aina juoneet olutta, noin 10000 vuotta. Olut on vanhempi juttu kuin Jeesus.
Anna joku resepti! Mikä olikaan olennainen ph sokeroitumis vaiheessa? Mitä pitää ottaa erityisesti huomioon jos tekee vahvoja oluita?
Testaan vaan että tiedätko oikeasti mitään. Vastaa pikaisesti niin uskon, muuten en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienen ongelmaryhmän takia kepitetään niitäkin, joilla ei ongelmallista suhdetta alkoholiin.
Kasva aikuiseksi, tämä on ihan naurettava argumentti. Kyllä mulle on pikkuisen tärkeämpää että alkoholistin omaisen tai etenkään lapsen kärsimystä ei lisätä enää tippaakaan lisää vain siksi että sunkaltaiset pellet saisi sitä myrkkyä milloin haluaa ja mistä haluaa. Alko palvelee, hae sieltä, urpo.
Alkoholistin omaisena voin kertoa ettei tuo prosentin osista tappelu muuta alkoholistin käytöstä tai elämää millään lailla.
Vierailija kirjoitti:
Me kaikki, ei kukaan ja kaikkihan kommentit on psykologiassa tunnettu nimellä sosiopaattiset kommentit, jossa yritetään sälytää oma mielipide muka kaikkien kohdalla osuvaksi. Tämä on ilmeisesti sosiopaattisten epärehellisten alkoholistien tuotosta, koska selvästi halutaan nostaa alkoholiprosenttia kaupoissa näillä väitteillä, eihän kukaan..... ja kaikkihan...... sekä aiheen vähättelyllä. Hävetkää.
Ei ole mitään syytä nostaa alkoholi prosenttirajaa suomessa ei ainakaan tuollaisten sosiopaattien painostuksesta.
On olemassa ihmisiä joille tuo prosentin nosto tuottaa pelkästään lisää hallitsemattomia ongelmia joiden lisääminen ei ole tarpeen.
Tässä ei myöskään rangaista syyttömiä vaan pidetään huolta ja kannetaan vastuuta.
Paska trollaus on paskaa trollausta. Yliyrität niin rankasti että se suorastaan hohkaa kommentistasi.
Alkoholisteja tuntevana voin kertoa että monelle tuo prosentin nosto on pelkästään senverran alkoholia lisää määrään. Monet lipitävät kaljaa aamusta iltaan ja 9 jonotetaan aamulla uutta keissiä. HE tulevat ostamaan jatkossa keisiin 5,5% bulkki lageria 4,8 sijaan. Heille ja heidän tutuille ja sukulaisille ja lapsille tuo on kamalaa seurattavaa. Ei ole mitään syytä nostaa prosentteja ei juominen muutu siitä yhtään "eurooppalaisemmaksi". Meillä on jo parempi järjestelmä kuin euroopassa. Alkosta saa valvotummin ja paremmalla asiantuntemuksella ja valikoimalla ja näin on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me kaikki, ei kukaan ja kaikkihan kommentit on psykologiassa tunnettu nimellä sosiopaattiset kommentit, jossa yritetään sälytää oma mielipide muka kaikkien kohdalla osuvaksi. Tämä on ilmeisesti sosiopaattisten epärehellisten alkoholistien tuotosta, koska selvästi halutaan nostaa alkoholiprosenttia kaupoissa näillä väitteillä, eihän kukaan..... ja kaikkihan...... sekä aiheen vähättelyllä. Hävetkää.
Ei ole mitään syytä nostaa alkoholi prosenttirajaa suomessa ei ainakaan tuollaisten sosiopaattien painostuksesta.
On olemassa ihmisiä joille tuo prosentin nosto tuottaa pelkästään lisää hallitsemattomia ongelmia joiden lisääminen ei ole tarpeen.
Tässä ei myöskään rangaista syyttömiä vaan pidetään huolta ja kannetaan vastuuta.
Paska trollaus on paskaa trollausta. Yliyrität niin rankasti että se suorastaan hohkaa kommentistasi.
Kiitos että sinulla oli joku kommetti asiaan? Adhominen argumentointi tarkoittaa ettei sinulla ole aiheeseen mitään järkevää sanottavaa. Älä vastaa koska taitosi on jo nähty trolli.
Mitä vittua se alle prosentti painaa isoilla raavailla miehillä jotka ottaa pari ilta kaljaa tai juo perjantaina 12 pulloa? Osataanko tässä maassa tehdä mitään muuta kuin kieltää ja rajoittaa asioita? Vännetään tuollaista paskaa mutta sitten saa uusnatsit ja poliisit hakata eikä tule edes tuomioita. Lapsia saa raiskata ja sitten on heti psykiatri silittelemässä ja kuuntelemassa kun ei saatu nuorena pillua. Työntäkään tuo 0.7% merkityksettömyys sinne minne päivä ei paistam, eikä mulkun kuulu työntyä.
Mulle on aivan se ja sama, mikä on lopputulos. Molemmat käy!