Lue keskustelun säännöt.
MIksi Venäjää ja Kiinaa arvostellaan militarismista kun samaan jenkit kuluttavata ylivoimaisesti eniten rahaa sotimiseen?
14.12.2017 |
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures
Tuosta näkee kokonaisuuden varsin hyvin. Vaikka maailman top 2-10 lasketaan yhteen, niiden kulut ovat silti yhteensä pienemmät kuin sillä ykkössijalla olevalla.
Kommentit (19)
venäjä ja kiina paha eu ja usa hyva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
venäjä ja kiina paha eu ja usa hyva
Näissä kaikissa on hyvät ja huonot puolensa. Mielestäni EU on näistä neljästä selvästi pienin paha, mitä en tosin tarkoita kehuna EU:lle. Noita kolmea muuta parempi voi olla ilman kehujakin.
Jenkeillä on siihen varaa. Vaikka hekin kilpavarustelevat, elääkö kansa siellä paskoissa oloissa?
Vierailija kirjoitti:
Jenkeillä on siihen varaa. Vaikka hekin kilpavarustelevat, elääkö kansa siellä paskoissa oloissa?
No ei ole varaa ja elää.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka hekin kilpavarustelevat, elääkö kansa siellä paskoissa oloissa?
Kyllä siellä monet elää hyvin paskoissa oloissa. Niin paskoissa, ettei sitä pysty ymmärtämään pohjoismaissa edes ne jotka luulevat ymmärtävänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä on ainoa rosvovaltio Euroopassa joka vielä hyökkäilee pienien maiden kimppuun ajaakseen omaa etuaan. USA on globaali supervalta jonka täytyy ylläpitää valta-asemaansa koska ilman USA:ta syntyisi valtatyhjiö ja valtataistelu, sotia, anarkiaa ja vajoaisimme kaikki takaisin pimeälle keskiajalle. OK?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeillä on siihen varaa. Vaikka hekin kilpavarustelevat, elääkö kansa siellä paskoissa oloissa?
No ei ole varaa ja elää.
Ja tilanneko paranee jotenkin merkityksellisesti, jos se huima 3,3 % BKT:sta, joka sotaleikkeihin kuluu, poistettaisiin budjetista?
Se raha vastaa ehkä yhden tai kahden vuoden talouskasvua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIksi Venäjää ja Kiinaa arvostellaan militarismista kun samaan jenkit kuluttavata ylivoimaisesti eniten rahaa sotimiseen?
Kuka arvostelee Venäjää ja Kiinaa militarismista?
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on ainoa rosvovaltio Euroopassa joka vielä hyökkäilee pienien maiden kimppuun ajaakseen omaa etuaan. USA on globaali supervalta jonka täytyy ylläpitää valta-asemaansa koska ilman USA:ta syntyisi valtatyhjiö ja valtataistelu, sotia, anarkiaa ja vajoaisimme kaikki takaisin pimeälle keskiajalle. OK?
Ei ok. Eurooppalainen talous- ja yhteiskuntamalli on huomattavasti parempi kuin amerikkalainen talous- ja yhteiskuntamalli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MIksi Venäjää ja Kiinaa arvostellaan militarismista kun samaan jenkit kuluttavata ylivoimaisesti eniten rahaa sotimiseen?
Kuka arvostelee Venäjää ja Kiinaa militarismista?
Amerikka.
Suomalaiseen mediaan kopioidaan artikkeleitä paljon jenkeistä. Joskus harvoin Venäläisestä lehdistöstä ja käytännössä ei ikinä Kiinalaisista tiedotusvälineistä.
Arvaa miksi ja kenen ääni kuuluu? Omalla tavalla propagandaa tämäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures
Tuosta näkee kokonaisuuden varsin hyvin. Vaikka maailman top 2-10 lasketaan yhteen, niiden kulut ovat silti yhteensä pienemmät kuin sillä ykkössijalla olevalla.
Omia rahojaan käyttävät ja työllistävät. Tässä suurimmat asevalmistajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIksi Venäjää ja Kiinaa arvostellaan militarismista kun samaan jenkit kuluttavata ylivoimaisesti eniten rahaa sotimiseen?
Kuka arvostelee Venäjää ja Kiinaa militarismista?
Amerikka.
Että ihan koko manner?
Laita nyt edes jotain lähdeviitteitä. Joku bloggari ilmeisesti jossain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeillä on siihen varaa. Vaikka hekin kilpavarustelevat, elääkö kansa siellä paskoissa oloissa?
No ei ole varaa ja elää.
Ja tilanneko paranee jotenkin merkityksellisesti, jos se huima 3,3 % BKT:sta, joka sotaleikkeihin kuluu, poistettaisiin budjetista?
Se raha vastaa ehkä yhden tai kahden vuoden talouskasvua.
Ei sitä poisteta vaan se laitetaan kansan hyvinvointiin sotimisen ja tappamisen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Jenkeillä on siihen varaa. Vaikka hekin kilpavarustelevat, elääkö kansa siellä paskoissa oloissa?
Yllättävän iso osa elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIksi Venäjää ja Kiinaa arvostellaan militarismista kun samaan jenkit kuluttavata ylivoimaisesti eniten rahaa sotimiseen?
Kuka arvostelee Venäjää ja Kiinaa militarismista?
Amerikka.
Että ihan koko manner?
Laita nyt edes jotain lähdeviitteitä. Joku bloggari ilmeisesti jossain?
No rajataan se ensiksi punaniskoihin. Niitä lienee about amerikan 50% väestöstä ja ne ovat vähä-älyisiä hihhuleita, jotka pystyy uskonnon nimissä aivopesemään mihin tahansa. Se lisäksi muissa osavaltioissa asenne ei ole täysin kieleteinen, joten jaetaan sekin 50-50.
75%. Kelpaako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIksi Venäjää ja Kiinaa arvostellaan militarismista kun samaan jenkit kuluttavata ylivoimaisesti eniten rahaa sotimiseen?
Kuka arvostelee Venäjää ja Kiinaa militarismista?
Amerikka.
Että ihan koko manner?
Laita nyt edes jotain lähdeviitteitä. Joku bloggari ilmeisesti jossain?
No rajataan se ensiksi punaniskoihin. Niitä lienee about amerikan 50% väestöstä ja ne ovat vähä-älyisiä hihhuleita, jotka pystyy uskonnon nimissä aivopesemään mihin tahansa. Se lisäksi muissa osavaltioissa asenne ei ole täysin kieleteinen, joten jaetaan sekin 50-50.
75%. Kelpaako?
Ei kelpaa tietenkään. Missä se lähde on? Unohdit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeillä on siihen varaa. Vaikka hekin kilpavarustelevat, elääkö kansa siellä paskoissa oloissa?
No ei ole varaa ja elää.
Ja tilanneko paranee jotenkin merkityksellisesti, jos se huima 3,3 % BKT:sta, joka sotaleikkeihin kuluu, poistettaisiin budjetista?
Se raha vastaa ehkä yhden tai kahden vuoden talouskasvua.
Ei sitä poisteta vaan se laitetaan kansan hyvinvointiin sotimisen ja tappamisen sijaan.
Mitäs sä luulet, että sillä 96,7 %:lla tehdään nyt? Mitä se auttaa, jos tämä nostetaan 100 %:tiin?
Edelleen on kyse yhden hyvän vuoden talouskasvusta.
Kiinalla ei ole fyrkkaa ja nytkin havittelee saariryhmiä Etelä-Kiinan merellä vähän samaan tapaan kuin Venäjä häärii Ukrainassa ja Krimillä. Totta kai USA:n pitää säilyttää etumatkansa. Onhan se toisaalta kilpavarustelua.