Pitäisikö olla myös lyhyitä naismalleja?

Yhtä lailla niiden pitkien olisi sitten vaikeaa arvioida istuvuutta, kun mallina olisi lyhyt henkilö. Järkevintä olisi varmaan laittaa malleiksi 165-senttisiä eli jotain lähelle keskimääräistä pituutta. Ja koska keskimääräinen ihminen ei ole hirveän hoikka, pitäisi malleille lisätä muutama lisäkilo. En tiedä, saisiko tämä ihmisiä ostamaan vaatteita, kun ne eivät enää näyttäisi niin hyvältä kuvassa. Tosin olen siinä samaa mieltä, että osa malleista on todella muodottomia, ja tämän vuoksi tekevät jopa hallaa vaatteen ulkonäölle.

Maailman mallit nyt vaan yleisesti ovat hoikkia ja pitkiä, koska kantavat vaatteita erilailla, kuin lyhyt henkilö. Liittyy estetiikkaan sun muuhun. Vaatteita pitää myydä. Ainakin muotimaailma suosii tällaisia malleja ihan näyttävyyden takia.

Kun näen pienikokoisille (petite) tarkoitettuja vaatteita netin kuvastoissa, käytetään niissä kuvissa oikeasti lyhyitä malleja, joten niiden kohdalla ongelmaa ei ole.

Gay-muotisuunnittelijat, miehiä taas tässäkin, kertovat millaisia naisten tulee olla. 180 cm ja 50 kg jos sitäkään.

Hävetköön suunnittelijat yksioikoista naiskäsitystään. Ei ole moninaista ja tasa-arvoista meininkiä.

Lyhyitä malleja on. Mainostavat lyhyiden vaatteita samoin kuin lihavat lihavien.

Kyllä. Mallien pitäisi olla mahdollisimman samanlaisia kuin ihmiset ja mallien palkkaus kiintiöinä normaalijakauman mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Lyhyitä malleja on. Mainostavat lyhyiden vaatteita samoin kuin lihavat lihavien.

Jaa missä. Onko normaali lihava? Onko normaali lyhyt?

Voithan kokeilla itse. Ei mikään malli edusta sinua kuitenkaan. 

Pitäisi. Näin 170cm harteikkaana miehenä ei kauheasti viitsi ostaa netistä kun kuvassa näkyvät mallit ovat aina jotain 190cm hoikkia. Miksei voisi olla erilaisia malleja?

Mallien pitäisi ollan pullonkaula hartioilla varustettuja kumaraselkiä joiden päällä vaatteet roikkuvat ja näyttävät huonosti istuvilta.