Mies, ottaisitko ideologisesti lapsettoman naisen?

En, sillä kaikilla ei ole mahdollisuutta saada lapsia. Koen että ne joilla mahdollisuus on, ja tietoisesti kieltäytyvät käyttämästä sitä, ovat epäreiluja syntymätöntä lastaan kohtaan.

Voiko siihen luottaa?

Pitäisi ensin tietää, mitkä mahtaa olla ne ideologiset syyt?

Vierailija kirjoitti:

Voiko siihen luottaa?

Tuota minäkin nuorempana enemmän pelkäsin.

Jaha, ja lisäks varmaan viel ideologisesti työtönkin. Niitähän PKS:lla riittää..

Hyvin mielelläni, paras nainen tuollainen

Voisin. Minulla on sellainen. Ei ole onneksi alkanut biologinen kello tikittämään. Eipä ole vaimolla mitään tekosyytä "akottua".

Nuorempana en arvostanut ideologisesti lapsettomia miehiä, pidin heitä hiukan tyhminä ja itsekkäinä, mutta nyt pidän valintaa hyvänä ja fiksuna. Vaikka yksinäinen mies onkin surullinen näky. Ideologisesti lapseton nainen on myöskin fiksu, haluaisin itsekin olla sellainen.

Lastenvihaajaa en (tiedän, ei ideologinen syy, mutta tuntuu että sitä peitellään ideologisilla syillä), jos järkevät perustelut löytyy niin mahdollisesti.

Vierailija kirjoitti:

Koen että ne joilla mahdollisuus on, ja tietoisesti kieltäytyvät käyttämästä sitä, ovat epäreiluja syntymätöntä lastaan kohtaan.

Jos on lapseton omasta tahdosta, niin mistä voi tietää, onko edes fyysisesti mahdollista saada niitä lapsia???

En parisuhteeseen, koska haluan perheen, mutta arvostaisin naisen rehellisyyttä ja voisin silti peuhata hänen kanssaan (eli siinä merkityksessä voisin ottaa naisen).

Jos saisin tuon statementin kirjallisena niin ottaisin.

Joo, ottaisin ideologisesti lapsettoman naisen. Sitten ei tarvitsisi murehtia siitäkään, että pitäisi adoptoida lapsi toisin kuin biologisesti lapsettomien naisten kohdalla voi käydä.

Itse asiassa en ottaisi mitään muuta naista kuin lapsettoman. En halua lapsia. Tulkoon tämä nyt hyvin selväksi.

Joo ei ihmiset siihen lopu, ottaisin jos olis sopiva meikälle.

Vierailija kirjoitti:

En, sillä kaikilla ei ole mahdollisuutta saada lapsia. Koen että ne joilla mahdollisuus on, ja tietoisesti kieltäytyvät käyttämästä sitä, ovat epäreiluja syntymätöntä lastaan kohtaan.

Mulla on siis syntymättömiä lapsia jossain varastossa kokemassa, että ovat tulleet kohdelluiksi epäreilusti?! t: Yks, joka ei voi saada lapsia ilman hoitoja, ja päätti jättää hoidot kokeilematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen että ne joilla mahdollisuus on, ja tietoisesti kieltäytyvät käyttämästä sitä, ovat epäreiluja syntymätöntä lastaan kohtaan.

Jos on lapseton omasta tahdosta, niin mistä voi tietää, onko edes fyysisesti mahdollista saada niitä lapsia???

Siinähän se juuri onkin. Olen vapaaehtoisesti lapseton, ja onneksi tapasin miehen joka ei myöskään halunnut lapsia. Nyt 50-vuotiaina ja lähes 20 vuoden yhdessäolon jälkeen olen edelleen sitä mieltä että tämä oli oikea ratkaisu (miehen puolesta en mene sanomaan koska en näe hänen päänsä sisään, mutta ei ole koskaan millään lailla antanut ymmärtää että katuisi päätöstään). Mutta koska en ole ikinä ollut raskaana, enkä ikinä yrittänyt tulla raskaaksi, niin minähän voin aivan hyvin olla myös biologisesti lapseton enkä vain tiedä sitä.

Riippuu ideologiastta. Jos ideologiana on ettei pidä lapsista niin mikä ettei. Mutta jos ideologiana on joku maailmanparannukseen liittyvä aivopieru niin jättäisin mielenvikaisen omn onnensa nojaan.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ideologiastta. Jos ideologiana on ettei pidä lapsista niin mikä ettei. Mutta jos ideologiana on joku maailmanparannukseen liittyvä aivopieru niin jättäisin mielenvikaisen omn onnensa nojaan.

Sama täällä. Vihervassarilaiset syyt ei tule menemään läpi.

Olen pikkupojasta asti halunnut olla perheenisä. Niin on sanottava että äidillisyys on mielestäni naisessa ihana piirre.

Muunlainen ei pitkään parisuhteeseen kelpaisikaan.