Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä kaupungista, jonka kaduilla ei kuule koskaan ruotsia?

Vierailija
13.12.2017 |

Mielestäni sellainen kaupunki on todella surullinen ja tulee mieleen myös matala koulutustaso. Mielestäni siellä ihmiset ovat myös masentuneempia kuin kaduilla, joissa kuulee ruotsia.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun itse sellaisessa kaupungissa, ja kyllähän se junttimaista on. Edellisessä asuinkaupungissani sentään kuuli normaalisti ruotsia missä tahansa. Kyllä oli köyhä tunne vaihtaa kaupunkia.

Vierailija
2/26 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa. Miten määritellään "ei koskaan"? Voisin kuvitella, että esim Lontoossa aika harvoin kuulee ruotsia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, junttimaiset Pariisi, New York, Tokio, Singapore, Soul, Los Angeles jne jne jne

Vierailija
4/26 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

suurimmassa osassa suomen kuntia ei asu yhtään ruotsinkielistä. pitääisiko suomenkielisten keskenään puhua ruotsia?

Vierailija
5/26 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsin kieltä ei ole koskaan kuulunut sisämaassa koska se ei ole kuulunut sisämaan kieliin.

Ruotsin kielellä on ollut satoja vuosia aikaa siirtyä sisämaahan, mutta se ei ole siirtynyt. Siksi on totaalisen harhauttavaa puhua siitä että ruotsin kieli on tullut Suomeen joskus aikoja sitten. Se ei ole tullut Suomeen vielä tänä päivänäkään vaan se on ollut jonkun aikaa rannikolla.

Vierailija
6/26 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsin kieli oli alistamisen, alistajan ja hallinnon kieli monta sataa vuotta. On alistajan propagandaa väittää että suomen kieli olisi jotenkin riittämätön tai junttimainen. Tälläisestä satoja vuosia kestäneestä propagandasta pitää päästä eroon ja tehdäilmoitus poliisille.

Kansa on aina puhunut suomea. Suomen kielellä ei ollut mitään asemaa eikä sen puhujilla ollut oikeuksia kun ruotsin kielellä sorrettiin suomalaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arabiaa sentään kuulee joka paikkakunnalla.

Vierailija
8/26 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellainen on hyvä kaupunki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko esim. Jyväskylä sivistymätön kaupunki? Sehän on suomenkielisen sivistyksen kehto ja nykyisinkin vireä yliopistokaupunki.

Entä Kuopio, Oulu.. 

Vierailija
10/26 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kieltä ei ole koskaan kuulunut sisämaassa koska se ei ole kuulunut sisämaan kieliin.

Jaa, että koskaan?

Tiedoksi, että mm. Jyväskylän kaupunginvaltuustossa RKP edustaja istui käytännössä koko -80 luvun. Jokunen ruotsinkielinenkin äänestäjä lienee äänestänyt kun on kerran paikan valtuustossa saanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa? Ei ole oikea kaupunki.

Vierailija
12/26 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hämeenlinna. Täältä on tulleet lähes kaikki Suomen kulttuurihenkilöt Juha Itkosesta Sibeliukseen ja Sibeliuksesta Irwiniin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

95% suomalaisista kunnista tai kaupungeista ei kuule ruotsia kuin pakkoruotsin tunneilla ja kesäisin kerran kahdessa tai kolmessa vuodessa.

Vierailija
14/26 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kieltä ei ole koskaan kuulunut sisämaassa koska se ei ole kuulunut sisämaan kieliin.

Jaa, että koskaan?

Tiedoksi, että mm. Jyväskylän kaupunginvaltuustossa RKP edustaja istui käytännössä koko -80 luvun. Jokunen ruotsinkielinenkin äänestäjä lienee äänestänyt kun on kerran paikan valtuustossa saanut.

Hahaaa.....tämäkö on sinun paras perustelu että ruotsin kieli kuuluu Jyväskylään? Se että RKP on Jyväskylässä ollut joskus ei tee mistään ruotsinkielistä. Onko puolue jotenkin määrittelemässä kaupunkia? Ei todellakaan.

Jyväskylässä jokainen ruotsinkielinen puhuu parempaa suomea kuin ruotsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kieltä ei ole koskaan kuulunut sisämaassa koska se ei ole kuulunut sisämaan kieliin.

Jaa, että koskaan?

Tiedoksi, että mm. Jyväskylän kaupunginvaltuustossa RKP edustaja istui käytännössä koko -80 luvun. Jokunen ruotsinkielinenkin äänestäjä lienee äänestänyt kun on kerran paikan valtuustossa saanut.

Oletko sitä mieltä että RKPtä ei saa äänestää kuin ruotsinkieliset?

Vierailija
16/26 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kieltä ei ole koskaan kuulunut sisämaassa koska se ei ole kuulunut sisämaan kieliin.

Jaa, että koskaan?

Tiedoksi, että mm. Jyväskylän kaupunginvaltuustossa RKP edustaja istui käytännössä koko -80 luvun. Jokunen ruotsinkielinenkin äänestäjä lienee äänestänyt kun on kerran paikan valtuustossa saanut.

Oletko sitä mieltä että RKPtä ei saa äänestää kuin ruotsinkieliset?

Kuinka niin? Vai onko sinulla vaikeuksia ymmärtää käyttämääni ehtomuotoa (potentiaalia) ?

Vierailija
17/26 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipas huono :)

Vierailija
18/26 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni sellainen kaupunki on todella surullinen ja tulee mieleen myös matala koulutustaso. Mielestäni siellä ihmiset ovat myös masentuneempia kuin kaduilla, joissa kuulee ruotsia.

Miksi et muuta Ruotsiin?

Vierailija
19/26 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä sellaisia kaupunkeja on? Viimeksi kun kävin Sydneyssä, niin eikö Bondi Beachillä joku ruotsalaisflikka praatannut puhelimessa kaverilleen.

Vierailija
20/26 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle kaikki kaupungit ovat sellaisia. Olen kuuro.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kuusi