Lue keskustelun säännöt.
Mikä on mielestänne maailman isoin vitsi?
12.12.2017 |
Mielestäni Donald Trump Yhdysvaltain presidenttinä.
Kommentit (32)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Donald Trump Yhdysvaltain presidenttinä.
Ekana minullekin se tuli mieleen.
Muuten Frendit-ohjelmassa vitsailivat trumpista jo 90-luvun lopulla.
Väite että masennuksesta ja muista mt-ongelmista voi parantua.
Se että Trump ja Clinton pääsivät presidenttiehdokkaiksi vaikka molemmat ovat Yhdysvalloissa syvästi inhottuja eivätkä nauti kansan luottamusta.
Sekä demokraateilla että republikaaneilla olisi ollut parempiakin vaihtoehtoja mutta ei, piti valita ehdolle juuri ne huonoimmat. Ihan naurattaa ajatellakin että mitäs jos sama toistuu 2020.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen keinotekoinen kaksikielisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisi tulla liian hapokkaita vastauksia 😘
Trumppi mullekin tuli ekana mieleen. Kävelevä vitsi koko ukko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, miten nykyiset länsimaiden hallitukset ja media vastustavat populisteja (en itse silti pidä populistien vanhanaikaisista arvoista, mutta en pidä nykyhallituksistakaan) tms. pahaksi koettua, perusteella, että nämä hallitukset ja media ovat itse niin hyviksiä, eikä niillä ole mitään taka-ajatuksia (esim. niitä ei ohjaisi ylikansallisten suuryritysten intressit), vaan ne ovat vain, jotta ihmisten olot paranisivat, aidosti.
Kun nykymaailman menoa vertaa esim. 90-luvun alkuun tai loppuun, on tämä nyt aivan erilaista ja paljon tiukempaa. Selkeästi huomaa sen, kuinka koko ajan kiristyy köysi ihmisten kaulan ympärillä; töitä on selkeästi vaikeampi saada, nuorisolla on näköalatonta, kansalaisvapaudet vähenee, ihmisten valvonta lisääntyy, raha käy koko ajan tiukemmaksi ja tiukemmaksi julkisista palveluista. On ikään kuin raha olisi kokonaan loppumassa maailmasta, vaikka silti sitä pitäisi olla aivan yhtä paljon, koska kaikkea tuotantoakin on suhteessa vähintäänkin yhtä paljon. Raha on sitä paitsi pelkkä painotekninen kysymys, ei mikään luonnonihme, etenkin nyt, kun se on irroitettu kultakannasta.
Rahan väitettyyn niukkuuteen ainoa syy on tottakai se, että sitä on enenevissä määrin saatava maailman eliitille. Lisäksi rahaa ei mene reaalitalouteen investointeihin ja työpaikkoihin, vaan johdannaismarkkinoiden koko maailmassa on 20x verrattuna maailman kaikkien valtioiden yhteenlaskettuun bkt:hen, 74 000 miljardiin. Tämä esitetään valheena, jonka mukaan hyvinvointimenot ja palkat ovat liian suuret, siksi ei ole työtä ja on leikattava. Tämä kaikki alkoi oikeastaan 2001 WTC-iskusta. Onneksi sain olla teini ja nuori 90-luvulla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Donald Trump Yhdysvaltain presidenttinä.
Ei Trump hyvä ole, johtuen vanhakantaisista arvoista, mutta sen parempia eivät ole monet muutkaan, koska ne ovat täysin pääomapiirien talutusnuorassa. Ote kiristyy koko ajan, koska ahneudella ja vallan halulla on luontainen taipumus kasvaa, ellei niitä tiedosta ja muuta arvovalintojaan. Maailmassa ei siis kokonaisuudessaan ole tilannetta - eikä ole ollutkaan maailmansotien jälkeisiä vuosia lukuunottamatta -, että nyt vähennettään rahan valtaa, luovutaan vallantavoittelusta ja ihmiset ja heidän hyvinvointinsa nostetaan kärkeen tästä lähin. Tämä tulee päinvastoin koko ajan tiukkenemaan tästä, kaikenlainen ihmisten kurjuus lisääntymään, kunnes tilanne laukeaa sotiin. Niihin ei mene enää kauaa.
Kyllä se nykyisin on tämä koko suomi.
Vierailija kirjoitti:
Se että Trump ja Clinton pääsivät presidenttiehdokkaiksi vaikka molemmat ovat Yhdysvalloissa syvästi inhottuja eivätkä nauti kansan luottamusta.
Sekä demokraateilla että republikaaneilla olisi ollut parempiakin vaihtoehtoja mutta ei, piti valita ehdolle juuri ne huonoimmat. Ihan naurattaa ajatellakin että mitäs jos sama toistuu 2020.
Sanders olisi ollut paras demokraateista, pohjoismaisen hyvinvointivaltion kannattaja, mutta hänethän epärehellisin keinoin laitettiin syrjään, kun oli Clintonille häviämässä. Ja se nuori innokas dem. poliitikko, joka asiasta puhui liikaa, vai paljastiko peräti koko jutun, murhattiin, Clintonin asian ajamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen oikeuslaitos
Joo, Saudi-Arabiassa, Pohjois-Koreassa ja Etelä-Afrikassa oikeuslaitoksen toiminta on paljon parempaa. Vain Norjassa on uusintarikollisuus vähäisempää kuin Suomessa, joten ainoastaan oikeustieteestä mitään ymmärtämätön edes kehtaa heittää mitään noin tyhmää kommenttia.
Islam. Ylivoimaisesti. Ei voi edes verrata.
Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Toisaalla kuollaan nälkään ja täällä ruokaa menee roskiin.