Ruumiinlämpö kainalosta 37.0, ihan kamala olo jo!
Olenkohan jotenkin herkkä vai mitä, mutta minulla ei ole edes virallisesti kuumetta ja tuntuu siltä kuin jäätyisin pystyyn villapaidan ja vilttien alla? Lihaksiinkin särkee jo. Aiemmin illalla mittasin lämmöksi 36.2 ja olin vielä T-paidassa, vaikka olo olikin flunssainen.
Miksi aina sanotaan, ettei voi olla kuumetta, jos ei ole yli 38 (37.5) astetta lämpöä? Mulla on ainakin ihan kuumeinen olo! Enkä todellakaan jaksa mennä huomenna töihin seisomaan koko päiväksi.
Kommentit (20)
Hitto sä varmaan kuolet kohta. Äkkiä jääpalapusseja joka paikkaan kehoa ja soita lanssi äkkiä.
En vaan ymmärrä, jos Pertin normaalilämpö on 37.0 ja Pirjon 36.0, niin miksi Pirjo ei voisi olla lämmössä 37.0 sairas ja Pertti ei? Ap
Minulla aina sama juttu, melko sairas olo jo silloin, kun ruumiinlämpö on 37 astetta. Tosin minun normaalilämpö on jotain väliltä 36,2 - 36,4.
Toki minulla on myös ollut yli 39 astetta kuumetta, myös yli 38 astetta on aiheuttanut huomattavasti heikomman olon, mutta kyllä se 37 astetta jo tuntuu kuumeelta. Vielä jaksan kuitenkin olla jotenkin ilman lääkettä, mutta tunnen kuinka lämpö nousee koko ajan ja jalat ja kädet jääkylmät. Ap
Sama homma. Mulla matala ruumiinlämpö joten jo 36,9 on kuolema.
Tuo on ihan yksilöllistä. Virallisesti on kuumetta jos yli 38. Ja lämpöä jos yli 37.
Itselläni nirmi lämpö siinä 36 paikkeilla ja kyllä pystyn sanomaan ihan ilman mittaria kun hipoo 37 ja vähän yli. 38 kuumeessa omen petipotilas.
Ette ole yksin täälläkin sama! Yläaste ajoilta kauheat muistot, kun olo kuin kuolleella ja hirveä kurkkukipu, mutta läpöä vain tuo vaivaiset 37 astetta. Äiti ja opettaja yhteistuumin eivät sallineet minun lähteä kotiin vaan jouduin liikuntatunnitkin pomppimaan mukana. Lääkärissä sitten selvisikin, että keuhkokuume se onkin ja sitten oltiinkin kaksi viikkoa sängyssä kauheat kuurit päällä. En oikein tykännyt siitä opettajasta saatika äidistäni vähäänaikaan :D
Vierailija kirjoitti:
Ette ole yksin täälläkin sama! Yläaste ajoilta kauheat muistot, kun olo kuin kuolleella ja hirveä kurkkukipu, mutta läpöä vain tuo vaivaiset 37 astetta. Äiti ja opettaja yhteistuumin eivät sallineet minun lähteä kotiin vaan jouduin liikuntatunnitkin pomppimaan mukana. Lääkärissä sitten selvisikin, että keuhkokuume se onkin ja sitten oltiinkin kaksi viikkoa sängyssä kauheat kuurit päällä. En oikein tykännyt siitä opettajasta saatika äidistäni vähäänaikaan :D
Olin kerran yläasteella 38 asteen kuumeessa koulussa ja kirjaimellisesti meinasi taju lähteä historiantunnilla. Ikinä ei ollut ollu niin sairas olo. Ap
Olen myös ryöminyt vessaan 39 kuumeessa, joten uskon, että jo 37 on minulla kuumetta. Ap
Update 37.9. Alkaa jo vähän silmissä näyttää sumuiselta ja lihaksiin kolottaa. Otan panadolia. Ap
Vierailija kirjoitti:
Update 37.9. Alkaa jo vähän silmissä näyttää sumuiselta ja lihaksiin kolottaa. Otan panadolia. Ap
Nooouuuu!!! Please don't go!!!!
Olen 26-vuotias, eikä mulla oo aikuisiällä ollu kertaakaan kunnolla kuumetta. 37 jos on niin olen kyllä selkeästi kipeä. Monesti flunssaa ja nielutulehdusta ilman kunnon lämpöä ollut.
Update: hengissä ollaan! panadol aiheutti hirvittävää hikoilua kuumeen laskiessa. Aamulla 36.9, päänsärky ja kurkussa kaktus. En mennyt töihin ja otin lisää lääkettä. Ap
Sama täällä. 36.8-37 niin alkaa olemaan jo todella huono olo. Normaalilämpö minulla n.36.1.
Silloin kun lämpöä on yli 37, olen todella kipeä. Edelleen toki löytyy niitä ihmisiä, joiden mielestä tämä on mahdotonta ja ei voi pitää paikkaansa :) Mutta näin se vaan on.
Voisitteko te alapeukuttajat perustella, miksi ette halua uskoa että joku ihminen voi tuntea olonsa erittäin kipeäksi ja huonovointiseksi ruumiinlämmön ollessa tuo 37 astetta? Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko te alapeukuttajat perustella, miksi ette halua uskoa että joku ihminen voi tuntea olonsa erittäin kipeäksi ja huonovointiseksi ruumiinlämmön ollessa tuo 37 astetta? Kiitos!
Mäkin haluaisin tietää. Mut on lähetetty koulusta kotiin, kun lämpö oli 37. Menin vain hakemaan terkkarilta särkylääkettä ja terkkari mittas sit lämmön ja kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko te alapeukuttajat perustella, miksi ette halua uskoa että joku ihminen voi tuntea olonsa erittäin kipeäksi ja huonovointiseksi ruumiinlämmön ollessa tuo 37 astetta? Kiitos!
Kyllä voi tuntea olonsa sairaaksi ilman kuumetta, sehän on selvää. Yleensäkään normaali flunssa ei nosta aikuisella kuumetta. Mutta ärsyttävää on tuo mittarilukemiin tuijottaminen ja omasta normilämmöstä puhuminen. 37 astetta ei ole kuumetta, piste. Ja silti voi olla sairas ja jäädä pois töistä, piste. Meneekö jakeluun?
Minulla normaalilämpö 35,9. Kyllä jo 37 tuntuu kuumeelle ja olen kipeä.
Tyttärelläni sama. Ihmiset ovat yksilöitä tässäkin asiassa. Piste.
Itse kanssa 37 asteisena erittäin kuumeinen olo. Yleensä jos täytyy sen vuoksi käydä hakemassa saikkulappu, sanon että otin särkylääkkeen pari tuntia aiemmin kun mittasin yli 38 ja oli erittäin sairas olo. Ja annan sitten lääkärin todeta että se särkylääke on tainnut tiputtaa sen lämmön tuonne 37:ään.
Yhden kuumeilun jälkeen aloin mitata lämpöä joka aamu, tiedän että tällaista lämpöä ei voisi virallisesti terveellä olla, mutta tuloksena oli 35.7-36.2. Ainakaan sen kolmen viikon seurannan aikana ei koskaan aamulla ollut lämpö yli 36.2.