Vastustan NATOa,olenko robotti?
Kyllä taas naurattaa nuo jutut mitä uutisissa nyt tulee.
Se on kuulemma gybervaikuttamista jos natoa mollataan,kukaan ihminenhän ei oikeasti voi kritisoida natoa.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Olet putin-trolli. Mutta senhän jo toki tiesitkin.
No nii,olihan se arvattavaa ettei täältä mitään järkevää kommenttia saa.
Et välttämättä. Vaihtoehto on hyödyllinen idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Et välttämättä. Vaihtoehto on hyödyllinen idiootti.
Olen omilla aivoilla ajatteleva suomalainen ja minua ei määräillä natosta eikä Venäjältä.
Sääliksi käy näitä naton p*rseen nuolijoita.
Ironista on, että eliitin strategia on täysin kopioitu Venäjältä.
Venäjä alkoi jo 10 vuotta sitten valtiollisesti leimata kaikki ns. liberaalit ja länsimieliset kansalaisensa USAn agenteiksi. Tätä tehtiin ja tehdään niin mediassa kuin internetissä jne.
Olen Naton vastustaja ja köyhä :-)
Jos jollain olisi antaa yhteystietoja Putinille, niin voisin anoa pientä apuarahaa tukemaan aatoksiani.
Putin taitaa kyllä olla maailman mahtavin mies.
Pystyy tuosta vaan nostamaan Trumpin Usan presidentiksi, saamaan pakolaisvastaisia voimia nousemaan valtaan ympäri eurooppaa ja vielä kaiken lisäksi estämään Naton tulon suomeen.
Aika velikulta ja jos sillä tuollainen valta maapallolla on, niin seuraamisen arvoinen johtaja. Ajatella, Usan pressakin on sen valitsema.
Ylen uutisista tulee nykyään se käsitys kieltämättä, että kaikki Nato-vastaisuus netissä on jotain Venäjän valtion masinoima kybervaikuttamista. Hieman kyllä suorastaa huvittaa.
Putin siis pystyy vaikuttamaan Usan ja euroopan kansalaisiin niin paljon, että koko suomalainen eliitti on hysteerinen ja etsii kissojen ja koirien kanssa syntipukkia omille virheilleen.
Isänmaallisten voimien nousu. syyllinen Putin
Pakolaisvastaisuus, syyllinen Putin
Naton vastaisuus, syyllinen Putin.
Usan Trump, syyllinen Putin.
Vasemmiston väkivaltaisuus, syyllinen Putin.
Itäeuroopan pakolaisvastaisuus, syyllinen Putin.
jne. jne.......................
Ja antakaa nyt ne Putinin yhteystiedot. Haluan rahaa mielipiteistäni :-)
Naton vastustus Suomessa ei pääosin pohjaudu mihinkään rationaaliseen argumenttiin vaan toisaalta YYA-nostalgiaan ja toisaalta puutteelliseen viime sotien historian tuntemukseen.
Kuvitellaan, että Suomi pärjää oikein hyvin sodassa suurvaltaa vastaan (vihollinen pysäytetään itärajalle?) ja, että liittolaisten puuttuminen suojaa Venäjän hyökkäykseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et välttämättä. Vaihtoehto on hyödyllinen idiootti.
Olen omilla aivoilla ajatteleva suomalainen ja minua ei määräillä natosta eikä Venäjältä.
Sääliksi käy näitä naton p*rseen nuolijoita.
Miksi ajattelet että perseennuolijat olisivat väärässä? Itseasiassa, miksi luulet että sinun aivosi kykenisivät ajattelemaan mitään hyödyllistä tähän asiaan liittyvää?
Luuletko olevasi jotenkin älykkäämpi vain, koska menet valtavirtaa vastaan?
Sinun ja muiden samanmielisten ylimielisyys vielä ajaa koko maan tuhon partaalle.
Vierailija kirjoitti:
Naton vastustus Suomessa ei pääosin pohjaudu mihinkään rationaaliseen argumenttiin vaan toisaalta YYA-nostalgiaan ja toisaalta puutteelliseen viime sotien historian tuntemukseen.
Kuvitellaan, että Suomi pärjää oikein hyvin sodassa suurvaltaa vastaan (vihollinen pysäytetään itärajalle?) ja, että liittolaisten puuttuminen suojaa Venäjän hyökkäykseltä.
Kyllä varmaan amerikkalaisten laittomat ja kymmeniä vuosia jatkuneet sodat kaikkialla maailmassa vaikuttavat myös. Elämme ainakin kansalaistasolla pehmeiden arvojen ja auttamisen aikaa. Suurin osa ihmisistä lännessä ei halua tappaa savimajoissa asuvia ihmisiä toisella puolen maailmaa.
Tokkopa vastustus on niin suurta EU-puolustusyhteistyötä vastaan. Koska EU:ssa jaetaan suunnilleen samat arvot ja toimintatavat.
Ehkä joku järkevä voi myös ajatella, että tuomalla Yhdysvaltojen ohjukset omalle maaperällemme, olemme suuremmassa vaarassa ajautua konfliktiin Neuvostoliiton kanssa.
Lisäksi tuntuisi traagiselta Natoon liittymisen seurauksena lähettää omia lapsiamme sotimaan Usan masinoimia sotia ja saada heidät sinkkiarkuissa takaisin kotimaahan, vain siksi, että Usan hegemonia maailmanpoliisina ja suurimpana roistona maailmassa säilyy.
Natoon liittyessämme ja jos Usa masinoi sotaa Neuvostoliittoa vastaan, me jäisimme pelkästään isojen poikien sotatantereeksi ja ohjusten ja vastaohjusten raunioittamaksi maaksi.
Mieluummin hyvät välit naapureihin ja sotikoon Nato/Usa jossain muualla kuten tähänkin saakka on tehnyt. Hyökätköön ilman meitä Pohjois-Koreaan jos aseteollisuutta jotenkin täytyy tukea.
Mitä sitä Venäjää vihata. Ei ne enään mitään kommareita ole. Miksi pitäisi liittyä USAn vasalliksi, kun meidän heimoveljillä on isommat ydinaseet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naton vastustus Suomessa ei pääosin pohjaudu mihinkään rationaaliseen argumenttiin vaan toisaalta YYA-nostalgiaan ja toisaalta puutteelliseen viime sotien historian tuntemukseen.
Kuvitellaan, että Suomi pärjää oikein hyvin sodassa suurvaltaa vastaan (vihollinen pysäytetään itärajalle?) ja, että liittolaisten puuttuminen suojaa Venäjän hyökkäykseltä.
Kyllä varmaan amerikkalaisten laittomat ja kymmeniä vuosia jatkuneet sodat kaikkialla maailmassa vaikuttavat myös. Elämme ainakin kansalaistasolla pehmeiden arvojen ja auttamisen aikaa. Suurin osa ihmisistä lännessä ei halua tappaa savimajoissa asuvia ihmisiä toisella puolen maailmaa.
Tokkopa vastustus on niin suurta EU-puolustusyhteistyötä vastaan. Koska EU:ssa jaetaan suunnilleen samat arvot ja toimintatavat.
Suurvallat tekevät epäeettisiä asioita, mutta niiden kanssa nyt on vaan pakko tehdä yhteistyötä monellakin osa-alueella. Siis mikäli suomalaisten omista eduista halutaan pitää kiinni.
Mitä EU:n puolustusyhteistyöhön tulee, niin siitä ei ikinä tule kehittymään mitään Naton korviketta. Lähes kaikki EU-maat kuuluvat Natoon, eikä niillä ole intressiä kehittää EU:sta kilpailijaa Natolle.
Vierailija kirjoitti:
Olen Naton vastustaja ja köyhä :-)
Jos jollain olisi antaa yhteystietoja Putinille, niin voisin anoa pientä apuarahaa tukemaan aatoksiani.
Putin taitaa kyllä olla maailman mahtavin mies.
Pystyy tuosta vaan nostamaan Trumpin Usan presidentiksi, saamaan pakolaisvastaisia voimia nousemaan valtaan ympäri eurooppaa ja vielä kaiken lisäksi estämään Naton tulon suomeen.
Aika velikulta ja jos sillä tuollainen valta maapallolla on, niin seuraamisen arvoinen johtaja. Ajatella, Usan pressakin on sen valitsema.
Herää kysymys miksi emme kosiskele häntä? Miksi syljemme auttavaan käteen? Miksi pyllistämme ja suihkutamme perseistämme ripua sinne suuntaan mistä rahaa tulee ja voisi tulla vielä enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitä Venäjää vihata. Ei ne enään mitään kommareita ole. Miksi pitäisi liittyä USAn vasalliksi, kun meidän heimoveljillä on isommat ydinaseet?
Ja kauniimmat naiset!
Naimisissa Putinin kanssa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Naton vastustaja ja köyhä :-)
Jos jollain olisi antaa yhteystietoja Putinille, niin voisin anoa pientä apuarahaa tukemaan aatoksiani.
Putin taitaa kyllä olla maailman mahtavin mies.
Pystyy tuosta vaan nostamaan Trumpin Usan presidentiksi, saamaan pakolaisvastaisia voimia nousemaan valtaan ympäri eurooppaa ja vielä kaiken lisäksi estämään Naton tulon suomeen.
Aika velikulta ja jos sillä tuollainen valta maapallolla on, niin seuraamisen arvoinen johtaja. Ajatella, Usan pressakin on sen valitsema.Herää kysymys miksi emme kosiskele häntä? Miksi syljemme auttavaan käteen? Miksi pyllistämme ja suihkutamme perseistämme ripua sinne suuntaan mistä rahaa tulee ja voisi tulla vielä enemmän?
Putin on kaikkien rauhantahtoisten ja demokraattisten kansojen ystävä ja pelastaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et välttämättä. Vaihtoehto on hyödyllinen idiootti.
Olen omilla aivoilla ajatteleva suomalainen ja minua ei määräillä natosta eikä Venäjältä.
Sääliksi käy näitä naton p*rseen nuolijoita.Miksi ajattelet että perseennuolijat olisivat väärässä? Itseasiassa, miksi luulet että sinun aivosi kykenisivät ajattelemaan mitään hyödyllistä tähän asiaan liittyvää?
Luuletko olevasi jotenkin älykkäämpi vain, koska menet valtavirtaa vastaan?
Sinun ja muiden samanmielisten ylimielisyys vielä ajaa koko maan tuhon partaalle.
Miten niin valtavirtaa vastaan jos 60% suomalaista vastustaa ja 20% kannattaa natoa?
Vastahan oli tämä uusi mielipidekysely asiasta.
Give me a Woman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitä Venäjää vihata. Ei ne enään mitään kommareita ole. Miksi pitäisi liittyä USAn vasalliksi, kun meidän heimoveljillä on isommat ydinaseet?
Ja kauniimmat naiset!
Noh noh, eikös ne Venäjällä saunota naisen jotta näkee kenen kanssa menee naimisiin? Eiköhän ne meikittömänä näytä lähes samalta kuin siskot täällä Suomessa.
Olet putin-trolli. Mutta senhän jo toki tiesitkin.